ShadowDance

RRSunknown wrote:Има доста игри за които хората си казват - тая ми се играе ама е твърде мех за да дам пари и ще я пиратна.

Сваляш цената докато не стане мех. Ако приемем че Портал 1 струваше 10 долара на рилийз, то тогава всяка игра която претендира за 60$ трябва да предглага 6 пъти повече като стойност.

Това е ОК ако говорехме за домати при които можеш да измериш колко тежи стойноста .

Ех, Даниеле, с тоя Портал, все едно второто пришествие в гейминга, братче...

Muad_Dib wrote:Ех, Даниеле, с тоя Портал, все едно второто пришествие в гейминга, братче...

Ми беше перфектна. какво да направя

@никола - бановете на ориджин които допреди месец бяха - заради бан от форумите им ти изгаряше и библиотеката от игри. Или всяка ПС1 игра която днес не можеш да я играеш заради решението на сони да убият обратната съвместимост. И игрите от хбокс 1.

@радо - шитавите игри трябва да са евтини. Ако не си на нивото на скайрим сваляй цената докато хората те купят. Но каквато и да е стойността знаем че тази на портал 1 е по висока от Kane & Lynch dog days. А бяха пуснати на доста различни цени.

Еми нали трябва да продават HD колекции , от друга страна имаме GOG които почти без пари продават класики.

А цената пада пада не според шитавост а според продажбите - затова и Мас Ефект 3 си я намерих за 40 лева два месеца след премиера.

Еми нормално - доста хора са си я купили, почти всички са я минали веднъж и няма да я пуснат пак. Аз сега примерно давам повече пари за Binary domain просто защото играта е продала ужасно малко в световен мащаб, за България да не говорим.

Не говоря за втора ръка а за оригинална от производител.

Rayman например отдавна върви по 50-55 лева чисто нова, докато Skyrim не е мръднала от 90-100 лева.

Мен в това отношение супер много ме дразнят Озон и Пулсар с ненамалените им цени на нови игри - Реймен точно си седи и на двете места на 80-90.

Скайрим е ясен, аз него февруари си го взех от някакъв пич в пусларскяи форум за 80 лева чисто нов и беше единственият, който го продаваше.

Сплитнах.

По темата от мен.

1. "Ако ги нямаше пиратските сайтове, нямаше да пиратстваме" е булшит. Пиратските сайтове ги има навсякъде, но масовият манталитет в Щатите примерно просто не е пиратски. Хората си правят сметка, планират, купуват игри на старо (което бтв също не е особено поощрително за гейм дивелъпърите, но поне не е пиратство). Та не са пиратските сайтове виновни за пиратите.

2. 1000 лева може да е нормална заплата (че и ниска) в частния сектор или високопрофилни професии като правото, но средният чиновник или човек на държавна работа понякога не прави и половината от това. Игрите СА неадекватно скъпи на фона на доходите.

3. Аз съм като цяло с Никола. Нормално играя по около десетина игри годишно и си ги купувам всичките. Нямам възможност да пиратствам тук, но честно казано не ми и липсва. Ако ми хареса играта и знам, че ще я преигравам, си я запазвам, ако не - продавам я с минимална загуба.

4. Даниеле, не, че нещо, но наистина повечето ти оплаквания са свързани с РС гейминга и онлайн съпорта. Ако искаш да играеш сингъл, конзолите просто нямат НИТО ЕДИН от проблемите, които описваш. Тва бтв е основната причина да съм почти сигурен, че няма да си купя DIII като излезе, поне за известно време.

Roland wrote:4. Даниеле, не, че нещо, но наистина повечето ти оплаквания са свързани с РС гейминга и онлайн съпорта. Ако искаш да играеш сингъл, конзолите просто нямат НИТО ЕДИН от проблемите, които описваш. Тва бтв е основната причина да съм почти сигурен, че няма да си купя DIII като излезе, поне за известно време.

Бах го тоя тежък мултиплейър с Catwoman.

Arkham City

New purchases of the game for Xbox 360 and PS3 are provided with a unique code that unlocks the Catwoman DLC that enables a series of missions in the story campaign that can be played as Catwoman, with weapons and moves unique to the character. Although the missions were presented as part of the main game, on October 13, 2011, Warner Bros. announced that it would be restricted to new purchases.

Rage

Instead of taking the standard online pass approach of locking out the game's multiplayer modes unless a user enters a one-time code that comes with new copies or pays a $10 fee, Rage will instead rope off some single-player content.

Roland wrote:.......

2. 1000 лева може да е нормална заплата (че и ниска) в частния сектор или високопрофилни професии като правото, но средният чиновник или човек на държавна работа понякога не прави и половината от това. Игрите СА неадекватно скъпи на фона на доходите.
.........

Храната е неадекватно скъпа на фона на доходите. През миналата година американците са изхарчили средно 15 процента от доходите си за храна. Българите - средно 36% през 2008 и 2009 г. Данните и за двете са по официалната статистика.
Ако нямаш храна, това не е хубаво. Ако нямаш игра, това е... Може би трагедия? Или пък не?

Така че хайде стига с това колко били скъпи игрите. Развлеченията са лукс, не са необходимост.

Купуването на игри на старо е по-убийствено за гейминга, отколкото пиратстването. Така се наливат пари в някви риселъри, които в никой случай не стигат до дивелъпъра.

Единствените игри, които смятам че струват за купуване оригинални са инди заглавия и изобщо такива, в които максимално количество от кеша който аз броя за това заглавие отива при дивелъпъра. Пъблишърите от типа на ЕА, Актиблиз, Юби и сие трябва да скоропостижно да умрат в кофите. И игри в gog.com разбира се, просто защото хората, пък и игрите, си заслужават.

Горното се отнася за PC пазара, разбира се. За конзоли не съм чак толкова запознат.

Да бе по тази логика и продавачите на стари автомобили са убийствени за автомобилните фирми

Айде малко помисли дали е по-добре за паричния поток в индустрията човек който си продава играта и после с парите си купува друга , или човек който си купува игра и понеже не може да я продаде (а този който му я купува нова няма да си купи) не купува и друга. В продажбата втора ръка в бизнеса се вливат дори пари от хора които по принцип не биха купували на ритейл цена.

RRSunknown wrote:Да бе по тази логика и продавачите на стари автомобили са убийствени за автомобилните фирми

Айде малко помисли дали е по-добре за паричния поток в индустрията човек който си продава играта и после с парите си купува друга , или човек който си купува игра и понеже не може да я продаде (а този който му я купува нова няма да си купи) не купува и друга. В продажбата втора ръка в бизнеса се вливат дори пари от хора които по принцип не биха купували на ритейл цена.

Недей така. Used sales са зло. Казват ти го ЕА. Защо не им вярваш

РРС, не е така. Човек си купува игра и после я продава, защото е безумно скъпа ин дъ фърст плейс. А цената е прекалено висока, за да може да цоцат повече пъблишърите и разни други там надолу по схемата. Допълнително в днешно време няма никъв стимул да си вземе човек игра на физически носител. Когато играта струва $10, вместо 60, ти ще си купиш не една, максимум две игри (ако успееш да продадеш първата), а ще си купиш 6 вкрайна сметка. Което е по-добре в цялостен план. И както виждаме от индитата, точно тая практика е супер успешна.