Page 4 of 6

Posted: Fri Jan 07, 2005 5:10 pm
by Matrim
Дайте да не се караме за популярността, а? Едно, че няма точен начин да се измери, второ нищо не значи - че то и "Биг Брадър" е много популярно нещо, дето се вика.
А иначе по темата "за и против Властелина" - been there, done that, този път глвано ще ви гледам сеира. :P

Posted: Fri Jan 07, 2005 5:10 pm
by Scourge
Аз ще го кажа по-меко - my lighthouse hurts и за Толкин, и за Властелина, и за популярността му.
на мен пък ми дреме на 32-битовия.
спортът е полезен обаче. : )

Posted: Fri Jan 07, 2005 5:12 pm
by Roland
В смисъл, че си обогатяваме познанията за определения за първичните мъжки полови белези ли? Полезен е, факт. Ма чак 32-битов... :P

Posted: Fri Jan 07, 2005 5:22 pm
by Ambartanen
Scourge wrote:спортът е полезен обаче. : )
А кой с кого за какво спори? Щото ми се спори... ма ние май .... не спорим за нищо определено?.... Съвсем се обърках! :lol:

Posted: Fri Jan 07, 2005 5:27 pm
by Scourge
спорТ : )
за да има спор трябва и да се чете внимателно кво се пише от другите : Р

Posted: Fri Jan 07, 2005 5:56 pm
by Ambartanen
Лошото е че като е във форум и на участниците им остава време да мислят, та не се получават напълно безмислени спорове. Тоест се, но не за дълго. Пък това може и да не е лошо. :?: :twisted:
Чак ма е срам, че спамя така :oops: . Някой да ми изтрие поста :? .

Posted: Fri Jan 07, 2005 7:04 pm
by Roland
Няма, нека ти виси като дамоклев меч :P

Опа, и аз спамя.

Скърдж, то не е лесно да се чете точно бе батка, диоптри, тва-онова, хемороиди, гонорея...

Posted: Fri Jan 07, 2005 7:52 pm
by Lubimetz13
Да бе, на вас Името Свещено да ви се покаже само, и всички скачате като гладни добермани на разфасована крава. И пак на Властелина го обърнахте - бил ли той популярен, не бил ли... Нищо де, не ви се сърдя прекалено много, едно подаръче ще изглади отношенията ни.

Между другото, ей така, за оправдание на съществуването на темата като цяло, мисля да споделя някое и друго съждение за двата сборника, излезли официално на българския пазар(приложенията към "Властелинът на Пръстените" не ги броя, щото излязоха с по-късното издание) - "Силмарилион" и "Недовършени предания". Те вече ми бяха интересни, с което се надявам да изкупя отчасти вината си в презрителните ви очи. Особено "Недовършени предания", където въпросните предания си бяха направо от извора, така да се каже, защото повечето от тях не са минали редакция от самия автор и предпечатно кълцане - и тук присъстват преждеспоменатата(все някъде трябва да е спомената, нали?) статика и двуизмерност - някак си нещата си остават върху страниците, не могат да влязат и в главата, но това е и целта. Все пак, става дума за приказки. И точно понеже тук Толкин не се опитва да се прави на романист, на мен тази страна на всепризнатия му и безспорен гений повече ми допада. Освен това детската му книга "Опасното кралство" ми хареса доста. Може би защото нямаше почти нищо общо с Арда, но не само. А последният разказ в нея беше на крачка да ме трогне, сериозно. Естествено, това бе неутрализирано от раздела с песни за Том Бомбадил...

Ей, готово! Излях си душата, четете и се дивете :Р

Posted: Fri Jan 07, 2005 8:57 pm
by Demandred
Нямам особени лични наблюдения отпреди години, но поне моето впечатление е, че "Властелинът" винаги е бил далеч по-популярен от всички останали представители на жанра, преди и след филма, и преди Хари Потър, разбира се, ако можем да броим последното за фентъзи. А това, че Конан бил по-популярен, ми се вижда тотална нелепост. Всяко фентъзи винаги се сравнява с "Властелинът", всеки нов фентъзи писател е "претендент за трона на Толкин"(а не на Хауърд и т.н.) и т.н. Колкото и нелепа да е класацията за книга на столетието, фактът, че "Властелинът" я е спечелил, също говори много. Разровиш ли се из Интернет за разни фентъзи класации по популярност и т.н. - "Властелинът" неизбежно е в челото, независимо дали са правени преди филмите.
Не че това има особено значение за мен, но фактите са си факти.

Posted: Fri Jan 07, 2005 9:03 pm
by Roland
Както казах, популярността сред феновете е едно, а тази сред масите -друго.

Posted: Fri Jan 07, 2005 10:24 pm
by Vankata
А как ги различаваш двете? Фенове са тези, които споделят твоите вкусове, а останалите са маси???

Posted: Fri Jan 07, 2005 10:29 pm
by Lubimetz13
Не бе, феновете са ония ненормалници, дето се опитват да дефинират понятието "фентъзи фен", а масите през повечето време кротко си лежат в кухнята.

Posted: Sat Jan 08, 2005 12:18 am
by Ambartanen
Феновете според мен пък са тези, които си правят труда да четат (каквито и да е) книги (розовите романи не ги броя за книги, а за тоалетна хартия :twisted: ). Масите са тея, дето си клатят краката пред телевизора, слушат си най-новия "хит" на Азис и чакат с нетърпение единствения момент в деня, когато раздвижват мозъка си - "Биг Брадър", където група подобни им вършат простотии по телевизора.

Posted: Sat Jan 08, 2005 12:41 am
by Demandred
Както казах, популярността сред феновете е едно, а тази сред масите -друго.
Масите просто не четат фентъзи, така че нямат значение в това кой е по-полулярен, неотчитайки филмовата истерия. Така че логично е който е най-популярен сред феновете, да е най-популярен и изобщо.

Posted: Sat Jan 08, 2005 10:11 am
by Ambartanen
Ghibli wrote:А за Толкин: факт е, че покрай филмите за "Властелина" чуха всякакви хора, някои напълно незапознати с книгата. Но още преди филма и рекламата Толкин имаше достатъчно почитатели.
Спора се върти около това "достатъчно". :D Никой не казва, че Властелина не е най-известното фентъзи.