Page 32 of 40
Posted: Mon Jul 16, 2007 9:33 am
by DELgado
Batman Begins е ако не най-добрия филм от франчайза то поне заедно с първия.
Как съм наточил зъбки за The Dark Knight само.

Posted: Mon Jul 16, 2007 4:25 pm
by BaYa
Интересно съвпадение! Тези събота и неделя, освен
The Number 23 и
Leprechaun in the Hood, гледах
Батман-ът с Вал Килмър. Таааа, подред:
- За
23 и аз съм много изненадана все още, но ми хареса доста. Невероятно за сериозен филм с Джим Карий. Аз дори се бях подготвила за подигравките и т.н., ама ец!! Хич не стана. Филмът ми хареса доста и идеята/послание ми се видя интересна и оригинална.
-
Leprechaun, най-голямото недоразумение което съм гледала от доооооста време насам! Мислех че е някой от едноименната поредица, а то излезе нещо необяснимо с думи - трябва да се гледа (който посмее, разбира се). Поне само за да види Айс-Т с грамаааааадна афроприческа, в началото.
-
Батман. Мииии, аз не съм голяма почитателка точно на Батман, нито на Джим Карии. Та май ми остана само Томи Лий Джоунс!

Posted: Mon Jul 16, 2007 4:36 pm
by shayhiri
Залагам не друго, а мъжкото си достойнство
в пълен размер, че #23 по никакъв начин не може да мине за "сериозен филм". Дори и за "сериозен филм с Джим Карий".

Да не би да го сравняваш с The man on the moon и The Truman show, БаЙа?
Не съм го гледал, разбира се, но не смей да ми противоречиш, защото ответът ми ще те застигне с пълната тежест и авторитет на 2000ият ми пост.

Posted: Mon Jul 16, 2007 4:45 pm
by BaYa
shayhiri, мен хич, ама хич не ме впечатляваш!!

И аре, преди да се дърлим, оди наваксай и гледай филма. Който бие маааалко по на сериозно дори от
Труман Шоу.
(Ако искаш гледай го 3 пъти! Ще те изчакам!!)

Posted: Mon Jul 16, 2007 4:52 pm
by Darkling
Завърших гледането на Justice League(анимационният сериал, да, напоследък съм на вълна DC) и съм супер горд със себе си.

Hawkgirl & Batman ftw !!
@това за комикс топика ли беше? хм..
Днес ще си изгледам за втори път Superman returns, че предишния не внимавах много
На #23 също ще му дойде реда
Some offtopic:
@shayhiri по колко пъти на ден си сменяш подписа

Posted: Mon Jul 16, 2007 5:04 pm
by shayhiri
BaYa wrote:shayhiri, мен хич, ама хич не ме впечатляваш!!

И аре, преди да се дърлим, оди наваксай и гледай филма. Който бие маааалко по на сериозно дори от
Труман Шоу.
(Ако искаш гледай го 3 пъти! Ще те изчакам!!)


Ха-ха-ха-ха...

ха

ех, БаЙа
Гледай сега. Цъкни ей тоя линк:
http://www.rottentomatoes.com/m/truman_show/ Какво виждаш?
96/100%? Айде сега тоя:
http://www.rottentomatoes.com/m/the_number_23/ Числото е малко по-различно, нали. Не е дори 23, ами, чакай да видя...
8%.
Хайде друг път да не сравняваш един от най-добрите с един от най-лошите филми изобщо и да не пращаш хората да гледат втория. Или поне не мен.

Posted: Mon Jul 16, 2007 5:06 pm
by shayhiri
Darkling wrote:Some offtopic:
@shayhiri по колко пъти на ден си сменяш подписа

Ми като напиша някой нов абзац от романа си "Танц с вятъра" - и го поставям на мястото на предишния. Но тъй като не пиша много бързо, го сменям средно 3-4 пъти на седмица.
Posted: Mon Jul 16, 2007 5:32 pm
by Xellos
Хехе, рекламни мострички а

Posted: Mon Jul 16, 2007 5:41 pm
by shayhiri

Влачете. Някой ко следи, мое и навърже целата история.

Posted: Mon Jul 16, 2007 6:27 pm
by shayhiri
shayhiri wrote:Заредил съм:
28 days later
Requiem for a dream
Десятки и на двата. Здраво класика. Само дето
Реквиемът ме впечатли малко по-малко от очакваното, а
Дните - доста повече.
Още първата сцена на
Реквиема хваща много здраво, де. А Джаред Лито все едно "играе себе си".

Жалко че за разлика от Килиън не му върви много и така и не е направил още друга голяма роля - а може! Аронофски, обаче, наистина си прави квот иска с наратива, монтажа и сценографията, както и във Фонтана, а това не винаги се харчи.
Дните за мен не са ужас, още по-малко пък зомби. Макар че много хора ги изкарват баси страшния филм. Ако трябва да ги сравня като усещане, ще бъде с "Children of men", разбира се, и с "Blade runner", колкото и да е чудно. Приказен и същевременно много истински филм. Сериозна част от публиката не се кефи на обрата на 2/3 от филма, но това само показва колко разбират. Точно тази врътка прави филма гениален.
Точно същия номер като в Съншайн, пак на Бойл/Гарланд, но тук е много по-добре. Изкушавам се да гледам и Плажът на същата двоица, колкото и да го псуват критиците.
На всички, които се заяждат за визията и историята (кое нали било по-важно) ще дам
Дните за пример как с добра история и оригинална визия можеш да направиш шедьовър и с 8мил. бюджет.

Posted: Mon Jul 16, 2007 6:52 pm
by BaYa

Уфффффффф, изплаши ме ама на сериозно, Шейхири! За малко помислих че ме съветваш да зарежа личното си мнение и да се отсавям да ме влачат за носът най-долнопробните киносайтове из нета, тип
Гнили Доматчета!!

Сигурно някой вече е опитал да обърне вниманието ти към голямата ти мания за протагонизъм! И сигурно не е имало никакъв ефект!

Ама нали и аз съм твърдоглава, та да повторя: филмът ми хареса на
мен. И понеже има интересна морална дилема (не знам дали е правилна думата на БГ), съветвам да се гледа за бъдещи разисквания (и незаангажирващи разговорчета из форума). Не знам дали е добър или лош, мен ме изненада и ми хареса!
А ти си прави каквото щещ, не си задължен (нито дори съветван) да го гледаш!

Posted: Mon Jul 16, 2007 7:09 pm
by shayhiri
Така по-може.
Кажи я ква е тая морална дилема, можем да я обсъдим и без да съм го гледал.
Протагонизъм определено не е думата, която търсиш. Ако ми пообясниш кво си имала предвид, ще ти помогна чистосърдечно да ми теглиш една - с правилния термин.
Не поставяй под въпрос Доматите. Сериозно. Ако знаеш как да тълкуваш оценките там, са най-добрият източник на информирано мнение в целия нет.
Posted: Mon Jul 16, 2007 7:23 pm
by BaYa
Аз имам по-добър източник от Доматите - моето мнение (за филмите които аз гледам)!
За теб си е точно тая мания - мерак да си годеника на сватба, детето на кръщение и мъртвеца на погребение!
Protagonista, на испански е главен герой, от там мания за протагонизъм, по мой кекав превод. А хич нямам мерак да ти тегля нищо; не желая да изкастря най-качественият ми източник на здравословен кикот!

Нито съм толкова невъзпитана.
Търсех добър превод на "дилема", в смисък "трудно решение" или нещо подобно. Който реши да гледа все пак
#23, да не чете моля!!
Защото съвсем ще си развали преживяването около филма!!!
- Spoiler: show
- Какво би направил/а ако знаеш че във затвор лежи невинен човек, осъден за убийство което не е извършил? И го знаеш защото току що си ноткрил че ти си убиецът/убийцата!!
Posted: Mon Jul 16, 2007 7:47 pm
by Morwen
мерак да си годеника на сватба, детето на кръщение и мъртвеца на погребение! Protagonista, на испански е главен герой, от там мания за протагонизъм, по мой кекав превод.
Егоцентрик? На всяка манджа мерудия?
Posted: Mon Jul 16, 2007 8:29 pm
by shayhiri
Morwen wrote:Егоцентрик? На всяка манджа мерудия?
Ма разбира се, може ли да пропуснеш такава възможност?

Благодаря!
БаЙа, аз мислех, че нещо по-така си ми замислила, пък ти... очевидни истини.

Само да обърна внимание на пропусналите, че съм мерудия само на две манджи - единствените, които съм се научил да готвя:
- Spoiler: show
- хубавата история и хубавия се*с
____________________
*звездичката заради натякванията на Морви
В отговор на въпроса на БаЙа...
- Spoiler: show
- Какво би направил/а ако знаеш че във затвор лежи невинен човек, осъден за убийство което не е извършил? И го знаеш защото току що си ноткрил че ти си убиецът/убийцата!!
Ами, ако въпросният човек беше мой герой, щеше да направи всичко възможно, за да оправи нещата. На каквато и да е цена.
А ако беше протагонистът-престъпник от Делюзиониста, щеше... да направи това, което и направи. Да се кефи колко е хитър, защото самият той е вкарал човечеца вътре като изкупителна жертва.
