Page 34 of 36
Posted: Sun Jul 03, 2011 12:40 am
by kalendarа_ska4a
София. И да, ужас е. Сега човекът е по-добре. Но от уважение към него, не мисля да говоря повече за това. Просто го дадох за пример, за да видиш, че нещата не са така както ги мислиш. Известните личности (хетеро или хомо) cи имат нужната защита да си плямпат каквото искат; не виждам как е релевантно?
Едит: Освен това е логично, че точно това ще кажат (говоря за дискриминацията). Нали трябва да си запазят поста, славата, властта, а не да си създават допълнителни проблеми. Дреме им на тях.
Posted: Sun Jul 03, 2011 1:02 am
by Zeiss_optik
Matrim wrote:Това, че католиците са извършили повече зверства от православните не значи, че последните са света вода ненапита. И те са се трепали помежду си заради религиозни спорове, включително абсурдно абстрактни такива за природата на Исус, които са довели до дълги периоди на нестабилност в Източната Римска Империя. Даже дотолкова са се мразели, че някои християнски течения са посрещнали ислямските завоеватели на Египет и Сирия като освбодители. После пък са се трепали заради почитенето на икони. Избиването на еретици хич даже не е някакво откритие на католиците, има го още от зората на християнството.
O, не - павликяните и манихеите не са православни. Нищо, че са "на Изток". Но с тях с тях не църквата, а Империята си е имала работа.
А арабите не са посрещнати като освободители нито в Египет, нито в Сирия, нито в Палестина. Напротив - тъкмо в Египет арабите вършат най-много зверства и тъкмо там Мохамед лично обезглавява 200 "неверници" за да покаже на "правоверните" как точно трябва да се постъпва с тях. А ако имаше гонения против еретици във Византия - биха ли могли те да бъдат толкова много
тъкмо в Йерусалим, че да предадат града? Ако ересите бяха преследвани - императорите поне за Божи гроб би трябвало да се погрижат да прочистят, нали?
Matrim wrote:Църквата в православните държави е била част от държавната власт, византийските императори са сменяли патриарси и променяли религиозните догми, така че е нормално насилието да е вършено от техните подчинени, но това не го прави по-малко породено от религията. Изключая случите когато такива действия са били само извинение за постигане на политически цели, разбира се. Между другото, доколкото си спомням, повечето насилие върху жервите на инквицията също е вършено от светските власти, особено екзекуциите. По това време не е като да е имало особено разделение между държава и църква, и заради това еретиците са били смятани за изменници.
Не е била част от държавната власт. Просто не е имала кой знае каква земна такава. Дори напротив - често й е противоречала. Тъкмо затова във Византия патриарсите в един или друг момент са се оказвали неудобни за поредния император - и понякога са били не само сменяни, а даже и убивани. И не е само Византия - в Русия по време на Опричнината митрополит Филип го заколват, докато се моли. Но тези неща ги вършат хора на светската власт.
На запад действително голяма, но не и основна част от насилието са вършени от светските власти. Това най-вече по времето на Карл V Хабсбург - защото в такива случаи именно кралят е наследявал екзекутирания. Съдът обаче е бил религиозен.
А децата би трябвало най-напред да добият представа какво е влюбването в общите случай. И чак тогава да мислят за изключенията - това вече не става в детска възраст.

Posted: Sun Jul 03, 2011 1:06 am
by Amelia
Тия образователни книжки, за които цайса говори, много често са отговор на едни други образователни книжки. Ето да се покефите:
http://www.democracyforums.com/showthread.php?t=14110
Posted: Sun Jul 03, 2011 1:22 am
by Matrim
O, не - павликяните и манихеите не са православни.
Да съм казал, че са? Казвам, че православните са ги тормозели достатъчно, за да има немалък брой "еретици", които предпочитат да ги управляват мюсюлмани.
Но с тях с тях не църквата, а Империята си е имала работа.
Всъщност, доколкото си спомням императорът по това време е съчинил някаква
догма, която била нещо средно между двете главни виждания и се опитал да я наложи, само че и двете страни в спора са се опънали. Така, че в случая светската власт се е опитала да помири фанатиците, но това е като да пробваш да летиш с размахване на ръце.
Напротив - тъкмо в Египет арабите вършат най-много зверства и тъкмо там Мохамед лично обезглавява 200 "неверници" за да покаже на "правоверните" как точно трябва да се постъпва с тях.
Как точно е станало това нещо като Мохамед е мъртвец по времето на завоеванието на Египет? Пак си съчиняваш нещо, май.
А ако имаше гонения против еретици във Византия - биха ли могли те да бъдат толкова много тъкмо в Йерусалим, че да предадат града? Ако ересите бяха преследвани - императорите поне за Божи гроб би трябвало да се погрижат да прочистят, нали?
Нищо не съм казал за Ерусалим, не ми се проверява как точно е бил превзет той, но дори и да приемем тезата ти това с нищо не променя казаното от мен.
Posted: Sun Jul 03, 2011 1:39 am
by Zeiss_optik
Е, сега... ако еретиците във Византия действително бяха силно тормозени - предполага се, че не биха били толкова многобройни.
Matrim wrote:Напротив - тъкмо в Египет арабите вършат най-много зверства и тъкмо там Мохамед лично обезглавява 200 "неверници" за да покаже на "правоверните" как точно трябва да се постъпва с тях.
Как точно е станало това нещо като Мохамед е мъртвец по времето на завоеванието на Египет? Пак си съчиняваш нещо, май.
Сбъркал съм, да. Мохамед правеше това в Ястреба - в Египет беше вторият праведен халиф - Омар.
@Амелия, "Крал и крал" е издадена през
2003 г.
Впрочем,
ето я и нея.
Тази, която сочиш също е неприятна, ако е за деца. Защото ми се струва, че е най-вече за родители - ако е за тях, тя има стойност. Но е постът е от 2008 г. Може ли да се установи коя е издадена по-рано?
Отговорът е по-късната.
Posted: Sun Jul 03, 2011 6:43 pm
by The Dragon
http://www.cracked.com/blog/the-4-most- ... r-created/
Каква е вероятността някой от тези автори да пише и в този форум?
Posted: Sun Jul 03, 2011 10:01 pm
by Roland
Цайс, Alfie's Home е написана 1993, ако Амазон е добър индикатор. А той е.
Драгън, комиксите са КРАЯТ!!!
This comic was so batshit insane that if Brent invents a robot that turns hugs into food, his headstone will still say, "BRENT RINEHART - THAT GAY COMIC BOOK DICK.
Posted: Sun Jul 03, 2011 10:19 pm
by Zeiss_optik
И все пак се надявам "Alfie's Home" да е за родители.
Да се показват такива неща на деца е гадно и извратено.
Виж, на родители, които се държат като този баща - сигурно би свършила работа. Има хора, които ако ще и цял докторат да прочетат - нищо с нищо не могат да свържат. Но като го погледнат във вид на рисувана история - да запазят поне визуална представа.
В книжката историята завършва сравнително добре. Виж - реалността е по-различна: родителите рядко се усещат, младежите рядко търсят подкрепа от специалист, а "чичовците" не се разкайват. Нещо повече - предполагам, че родителите, за които kalendarut_ska4a спомена, са тъкмо от сходен тип - без да е задължително детето им да има подобна история. Във всеки случай: родител, обичащ детето си и обръщащ му внимание - никога и по никаква причина няма да му каже "ще те убия, ако..."
Posted: Sun Jul 03, 2011 10:37 pm
by Roland
Всъщност книжката казва "гейовете всъщност са емоционално объркани деца, които вероятно са били сексуално насилвани в детството си" и не - НИКАК не е добра за родители. НО това е ирелевантно, понеже тя е за деца.
Posted: Sun Jul 03, 2011 10:42 pm
by Amelia
Много ясно, че е за деца книгата. Американските възрастни (особено силно вярващите такива) може и да са доста зле с образованието, но все пак не се налага да им пускат книжки с картинки, за да схванат идеята.
А създанието, което е писало тая книжка е някъв бивш гей, който е познал Христос и се е излекувал от гейщината и сега иска да излекува и другите.
Господи, прибери си вересиите!
Posted: Sun Jul 03, 2011 10:53 pm
by Zeiss_optik
Е'га ти... как се живее в тази Америка?
Разходих се из разни подобни форуми - ако на едните им кажеш, че не си съгласен с тях - възприемат го, сякаш искаш да ги трепеш. Другите пък - дето не са съгласни - излизат патолгични случаи...
Няма ли един просто най-обикновен консерватор?

Posted: Sun Jul 03, 2011 11:22 pm
by Amelia
Прочетох линка на Драгъна.
Много е епичен. Не мога да спра да се хиля, Александър даже дойде да провери добре ли съм по едно време.
Какви е деца раждала, раждала, ражда и днес американска майка юнашка...
цайс, като разгледаш малко снимки на български деца въоръжени от родителите си, за да трепят педалите, трябва да ти кажа, че почваш да си задаваш подобни въпроси и за родината.
Posted: Sun Jul 03, 2011 11:25 pm
by scion_of_storm
Не знам, но cracked отново си отговарят на името :Д
Велико е!
Posted: Mon Jul 04, 2011 12:56 am
by Roland
Zeiss_optik wrote:Е'га ти... как се живее в тази Америка?
Да, фактът, че при все всьо, там ПАК е по-добре от България, е страховит, нали?
Posted: Mon Jul 04, 2011 9:31 am
by RRSunknown
В ЮАР е доста зле като гледам този материал
http://www.dnes.bg/redakcia/2011/07/03/ ... uar.122892
тук си е направо толерантно отвсякъде.
Прочее Юар е една от страните които по закон са легализирали хомосексуалните бракове и пак по закон уж ги защитават.