Page 35 of 69
Posted: Thu Apr 17, 2008 3:40 pm
by Mindcrime
Питах от такава гледна точка, че съм бос в фантастиката и искам да почна с по-леки нещица един вид за прохождащи. Съжалявам, ако не съм доуточнил.
Posted: Thu Apr 17, 2008 3:49 pm
by passer-by
Ми пак зависи каква фантастика. Всеки прохожда с различни неща и се насочва към различни неща. Вкусове всякакви.
Саймък - "Градът", "Резерватът на таласъмите".
Уиндъм - "Какавидите".
Брин - "Звездна вълна се надига".
Ричард Морган - поредицата за Такеши Ковач: "Суперкомандос", "Сразени ангели", "Разбудени фурии".
Джеймс Уайт - "Галактическа болница" и двете й продължения "Космически лечители" и "Оперативна намеса".
Лукяненко - четирите "Патрула", "Лабиринтът на отраженията" и "Фалшиви огледала".
Зелазни - каквото намериш.
Бюджолд - поредицата за Майлс Воркосиган.
Орсън Скот Кард - "Играта на Ендър" и следващите.
Хайнлайн - "Луната е наставница сурова"
Бредбъри - "Марсиански хроники", "451 по Фаренхайт"
Алфред Бестър - "Унищоженият"
Тиодор Стърджън - "Повече от човешки"
Робърт Шекли - разказите му
И прочие, и прочие...
Доста са различни.

Posted: Thu Apr 17, 2008 4:16 pm
by Roland
Posted: Thu Apr 17, 2008 4:19 pm
by DELgado
Завид.
Изглеждат много яко наредени така.

Posted: Thu Apr 17, 2008 4:20 pm
by Roland
Е в нас не са, само за снимката ги сложих. Не обичам да имам книги от един автор, разпръснати на майната си една от друга, само щото едната е номер 4, а другата - 43 в някаква си поредица.
Posted: Thu Apr 17, 2008 4:29 pm
by Nyn
Oooh, pretty!
На Уиндъм и Денят на трифидите и Чоки също препоръчвам,поне на мен ми бяха от първите sf книги.
А пък на Уайт Болницата оня ден разбрах,че имала още доста продължения всъщност,само че не са ги издавали тук

.То аз едното от преведените съм си го купила преди 100 години,а не съм стигнала до него още де

Posted: Thu Apr 17, 2008 4:43 pm
by Mindcrime
Хм, като се зачетох из списанието се спрях на "Дюн" и Одиеята на Кларк.
Posted: Thu Apr 17, 2008 8:06 pm
by DELgado
Пробвай с Дюн първо. Одисеята е малко прекалено научна. Или поне за мен беше.

Posted: Thu Apr 17, 2008 8:12 pm
by Darkling
Mindcrime wrote:Хм, като се зачетох из списанието се спрях на "Дюн" и Одиеята на Кларк.
Няма да сбъркаш ако преди да прочетеш Одисеята гледаш филма. ( ако още не си )

Posted: Thu Apr 17, 2008 8:32 pm
by Mindcrime
Darkling wrote:Mindcrime wrote:Хм, като се зачетох из списанието се спрях на "Дюн" и Одиеята на Кларк.
Няма да сбъркаш ако преди да прочетеш Одисеята гледаш филма. ( ако още не си )

Няма ли да стане кофти споилер така?
Posted: Thu Apr 17, 2008 8:34 pm
by BaYa
passer-by wrote:Ghibli wrote:Аз определено бих искала да си сложа ръцете върху тази книга, така че би ли ми я заел, като я прочетеш? (много съм внимателна и книги не съсипвам

) Или ако може да се намери, кажи къде.
Ами питай все пак антикварите или пък я вземи от някоя библиотека (назаем, естествено

). Иначе и аз ще поразпитам, че направо бих подарил по една бройка на този-онзи.

(Ако я продават на някаква приемлива цена, де).
Минувач, ако случайно намериш някъде нещастен, сам и изпаднал екземпляр на книгата, направо ми я вземи! Моля, моля, моля!!!

Веднага ще ти пратя парите и ще обсъдим обратната операция, за книгата!
Благодарско, много!!

Posted: Thu Apr 17, 2008 8:38 pm
by Darkling
Mindcrime wrote:Darkling wrote:Mindcrime wrote:Хм, като се зачетох из списанието се спрях на "Дюн" и Одиеята на Кларк.
Няма да сбъркаш ако преди да прочетеш Одисеята гледаш филма. ( ако още не си )

Няма ли да стане кофти споилер така?
Книгата е написана след филма и макар че съм я чел отдавна и нямам много ясни спомени съм твърдо убеден, че няма как да е по-добра от него. Не че е лоша, просто филмът е прекалено добър.
Posted: Thu Apr 17, 2008 8:51 pm
by shayhiri
Darkling wrote:няма как да е по-добра от него. Не че е лоша, просто филмът е прекалено добър.
Тва е некъв необясним прецедент, значи?

Говорили сме толкова пъти, че е НЕВЪЗМОЖНО филмът да е по-добър и ВИНАГИ се чете първо книгата.
Posted: Thu Apr 17, 2008 9:00 pm
by Demandred
За мен филмът 2001 беше огромно разочарование и то не защото съм го сравнявал с книгата (която бях чел доста години преди да го гледам и не си спомнях почти нищо).
Posted: Thu Apr 17, 2008 9:01 pm
by Darkling
Тва е некъв необясним прецедент, значи? Confused Говорили сме толкова пъти, че е НЕВЪЗМОЖНО филмът да е по-добър и ВИНАГИ се чете първо книгата.
Излагам гледна точка, не ме засяга кой какво е говорил. Обобщения изобщо пък не обичам. Това, което
този филм представлява трудно би могло да се пренесе на хартия с успех, а дори и да се е получило,
за мен четенето на книгата няма как да замени
изживяването на филма . Това, че почти не я помня въпросната книга още повече затвърждава мнението ми.