Page 35 of 69

Posted: Thu Apr 17, 2008 3:40 pm
by Mindcrime
Питах от такава гледна точка, че съм бос в фантастиката и искам да почна с по-леки нещица един вид за прохождащи. Съжалявам, ако не съм доуточнил.

Posted: Thu Apr 17, 2008 3:49 pm
by passer-by
Ми пак зависи каква фантастика. Всеки прохожда с различни неща и се насочва към различни неща. Вкусове всякакви.

Саймък - "Градът", "Резерватът на таласъмите".
Уиндъм - "Какавидите".
Брин - "Звездна вълна се надига".
Ричард Морган - поредицата за Такеши Ковач: "Суперкомандос", "Сразени ангели", "Разбудени фурии".
Джеймс Уайт - "Галактическа болница" и двете й продължения "Космически лечители" и "Оперативна намеса".
Лукяненко - четирите "Патрула", "Лабиринтът на отраженията" и "Фалшиви огледала".
Зелазни - каквото намериш.
Бюджолд - поредицата за Майлс Воркосиган.
Орсън Скот Кард - "Играта на Ендър" и следващите.
Хайнлайн - "Луната е наставница сурова"
Бредбъри - "Марсиански хроники", "451 по Фаренхайт"
Алфред Бестър - "Унищоженият"
Тиодор Стърджън - "Повече от човешки"
Робърт Шекли - разказите му

И прочие, и прочие... :P


Доста са различни. :mrgreen:

Posted: Thu Apr 17, 2008 4:16 pm
by Roland
Аз от тия част съм чел, а останалите чакат ред, та не е точно за тоя топик, но просто исках да се изфукам:
Spoiler: show
Image
:oops: :oops: :oops: :oops: :oops: :oops: :oops: :oops: :oops:

Posted: Thu Apr 17, 2008 4:19 pm
by DELgado
Завид. :mrgreen:
Изглеждат много яко наредени така. :roll:

Posted: Thu Apr 17, 2008 4:20 pm
by Roland
Е в нас не са, само за снимката ги сложих. Не обичам да имам книги от един автор, разпръснати на майната си една от друга, само щото едната е номер 4, а другата - 43 в някаква си поредица.

Posted: Thu Apr 17, 2008 4:29 pm
by Nyn
Oooh, pretty! :shock: :D
На Уиндъм и Денят на трифидите и Чоки също препоръчвам,поне на мен ми бяха от първите sf книги.
А пък на Уайт Болницата оня ден разбрах,че имала още доста продължения всъщност,само че не са ги издавали тук :( .То аз едното от преведените съм си го купила преди 100 години,а не съм стигнала до него още де :roll:

Posted: Thu Apr 17, 2008 4:43 pm
by Mindcrime
Хм, като се зачетох из списанието се спрях на "Дюн" и Одиеята на Кларк.

Posted: Thu Apr 17, 2008 8:06 pm
by DELgado
Пробвай с Дюн първо. Одисеята е малко прекалено научна. Или поне за мен беше. :?

Posted: Thu Apr 17, 2008 8:12 pm
by Darkling
Mindcrime wrote:Хм, като се зачетох из списанието се спрях на "Дюн" и Одиеята на Кларк.
Няма да сбъркаш ако преди да прочетеш Одисеята гледаш филма. ( ако още не си ) :wink:

Posted: Thu Apr 17, 2008 8:32 pm
by Mindcrime
Darkling wrote:
Mindcrime wrote:Хм, като се зачетох из списанието се спрях на "Дюн" и Одиеята на Кларк.
Няма да сбъркаш ако преди да прочетеш Одисеята гледаш филма. ( ако още не си ) :wink:
Няма ли да стане кофти споилер така?

Posted: Thu Apr 17, 2008 8:34 pm
by BaYa
passer-by wrote:
Ghibli wrote:Аз определено бих искала да си сложа ръцете върху тази книга, така че би ли ми я заел, като я прочетеш? (много съм внимателна и книги не съсипвам :)) Или ако може да се намери, кажи къде.
Ами питай все пак антикварите или пък я вземи от някоя библиотека (назаем, естествено :mrgreen: ). Иначе и аз ще поразпитам, че направо бих подарил по една бройка на този-онзи. :wink: (Ако я продават на някаква приемлива цена, де).
:idea:
Минувач, ако случайно намериш някъде нещастен, сам и изпаднал екземпляр на книгата, направо ми я вземи! Моля, моля, моля!!! :oops: Веднага ще ти пратя парите и ще обсъдим обратната операция, за книгата! :wink:
Благодарско, много!! :mrgreen:

Posted: Thu Apr 17, 2008 8:38 pm
by Darkling
Mindcrime wrote:
Darkling wrote:
Mindcrime wrote:Хм, като се зачетох из списанието се спрях на "Дюн" и Одиеята на Кларк.
Няма да сбъркаш ако преди да прочетеш Одисеята гледаш филма. ( ако още не си ) :wink:
Няма ли да стане кофти споилер така?
Книгата е написана след филма и макар че съм я чел отдавна и нямам много ясни спомени съм твърдо убеден, че няма как да е по-добра от него. Не че е лоша, просто филмът е прекалено добър.

Posted: Thu Apr 17, 2008 8:51 pm
by shayhiri
Darkling wrote:няма как да е по-добра от него. Не че е лоша, просто филмът е прекалено добър.
Тва е некъв необясним прецедент, значи? :? Говорили сме толкова пъти, че е НЕВЪЗМОЖНО филмът да е по-добър и ВИНАГИ се чете първо книгата.

Posted: Thu Apr 17, 2008 9:00 pm
by Demandred
За мен филмът 2001 беше огромно разочарование и то не защото съм го сравнявал с книгата (която бях чел доста години преди да го гледам и не си спомнях почти нищо).

Posted: Thu Apr 17, 2008 9:01 pm
by Darkling
Тва е некъв необясним прецедент, значи? Confused Говорили сме толкова пъти, че е НЕВЪЗМОЖНО филмът да е по-добър и ВИНАГИ се чете първо книгата.
Излагам гледна точка, не ме засяга кой какво е говорил. Обобщения изобщо пък не обичам. Това, което този филм представлява трудно би могло да се пренесе на хартия с успех, а дори и да се е получило, за мен четенето на книгата няма как да замени изживяването на филма . Това, че почти не я помня въпросната книга още повече затвърждава мнението ми.