Page 35 of 43

Posted: Sun Jun 22, 2008 2:53 pm
by Maledictus
Ба, то и в нашите учебници по биология имаше птица вид "сокерица"....

Posted: Sun Jun 22, 2008 3:28 pm
by simple_stupid
Значи колко са големи Аршавин и Жирков и къде са го показали съм напълно съгласен. Ако някой наистина е вярвал в тяхната големина трябваше да заложи пари на тях и да спечели брутално... ако съдя по процента който даваха букмейкърите не са били толкова много вярващите. А като гледам и прогнозите в този форум пак нямаше голяма вяра. (лично аз нямах вяра на холандците, но без да си писал, след това е лесно)

Ще го кажа така, ако Русия стане шампион с такава игра като снощи ще е много добре за футбола. Но в историята с такава игра шампион е ставала единствено Бразилия и то в едни много различни години. С такава игра не можеш да победиш Германия и Италия, едно щото няма да ти я позволят да я играеш, второ щото нямат Никополидис на вратата да прави смешни грешки или пък холандска защита.

Холандия е постоянен стандарт във футбола вече близо 40 години, а е "само" 16 милиона, към това и няма кой знае колко силно конкурентно първенство. Големината не играе кой знае каква роля, а традициите не са туй което бяха, щото иначе нямаше да викат Гус Хидинк. Като го избраха в Русия (подобно както става у нас), веднага се развикаха едни старчета "ние нямаме ли достатъчно кадърни хора, че трябва да си внасяме треньори-чужденци". Забележително е, че и на Зенит треньора е пак чужденец-холандец.
А що се отнася до парите и олигарсите съм съгласен, но трябва да мине време за да разберем дали са достатъчно условие.

Не казвам, че не може, казвам че ще трябва да видим.

Posted: Sun Jun 22, 2008 3:34 pm
by Trip
Не се вярваше най-вече щото руснаците са страшно млад и неопитен отбор, това е основният им проблем. Но с подобна вариация на тоталния футбол като тяхната Италия със сигурност ще бъде смазана, ако не Германия. Това не е бавната, технична Бразилия от седемдесетте; това е отбор със звезди, който въпреки това е невероятен отбор. Освен това физически нямат спиране тия момчета; като атлетизъм единствено немците могат да им се опрат, тъй че ако продължават в тоя дух, ще имаме нов европейски гранд съвсем скоро.

Posted: Sun Jun 22, 2008 3:35 pm
by Moridin
Бтв аз наистина СИЛНО се надявам НЯКАК БФС да вземе Хидинк. Абе НЯКАК..

Posted: Sun Jun 22, 2008 3:38 pm
by Demandred
Ами освен ако не спечелиш някоя голяма лотария и после спонсорираш БФС с 7-8 млн. евро годишно за заплатата му, няма как да стане тая работа. ;)

Posted: Sun Jun 22, 2008 3:48 pm
by Moridin
Нали парите за лотария пак ги дава комитетът по спорта, аз съм съгласен да няма три години тото и да спечелим европейското!

Posted: Sun Jun 22, 2008 4:09 pm
by Corwin
В по-голямата си част съм съгласен със simple_stupid.
Руснаците не са само Аршавин. Холандия имаше Снайдер, който е великолепен и направи всичко възможно да поведе тима, Хърватска онзи ден имаше Лука Модрич, който е == Аршавин.
Силата на Русия е във бързия и надъхан футбол, който играят. Те са образец за национален отбор - двадесет и двама непокварени млади играчи, играещи в руското първенство, все още за кеф, слава и майка Русия.
Причината Русия да не стане/остане голям отбор е, че лека-полека руснаците ще остареят, ще идат по европейските отбори, където ще играят по осемдесет мача на година и по нищо няма да се отличават от Холандия, Франция и т.н...

Posted: Sun Jun 22, 2008 4:24 pm
by Trip
Еми нека не се отличават от тях. Колкото и да са "уморени" отбори като Холандия и Италия, те са и еталони за национални отбори. Нека руснаците достигнат тоя еталон, пък оттам нататък ще се види.

Posted: Sun Jun 22, 2008 4:24 pm
by Demandred
Имайки предвид какви заплати в руските клубове, съмнявам се руснаците да се засилят към Западна Европа масово.

Posted: Sun Jun 22, 2008 4:51 pm
by Matrim
Според мен причината за относителната свежест на руснаците не е това, че са играли толкова по-малко мачове този сезон (все пак доста играчи са от Зенит и са играли куп мачове в купата на УЕФА), а във факта, че руското първенство е по средата си в момента и би следвало те да са в пиковата фаза на своя фитнес.
. Холандия имаше Снайдер, който е великолепен и направи всичко възможно да поведе тима
Ъ, той освен да се опита да подобри световния рекорд по шутове от извън полето друго направи ли?

Posted: Sun Jun 22, 2008 4:55 pm
by Muad_Dib
Подкрепям Мат за последното, абсолютно безличен ми беше цял мач. Да не споменавам, че паралелът между Робен, Нистелрой и Снайдер в Реал сега, и Рийкард, Ван Бастен и Гулит в Милан ТОГАВА е просто смешен...

Posted: Sun Jun 22, 2008 4:57 pm
by Trip
Доста е смешен, ма те и коментаторите бяха безподобни идиоти.

Най-малкото и тримата сегашни холандци са нападатели...

Posted: Sun Jun 22, 2008 4:59 pm
by Matrim
Абе Снайдер когато е добър е много, много добър, но когато е зле е ужасно зле, не е най-постоянният играч в света, ако ме разбирате. :)

Знам че на youtube почти всеки може да изглежда полубог, но тая компилацийка na izpylneniq na Аршавин ме остави зяпнал - http://www.youtube.com/watch?v=IIRxxurh0xg

Posted: Sun Jun 22, 2008 5:00 pm
by Muad_Dib
Баси сега се сетих за един слалом на Гулит, когато той буквално прескочи защитника под себе си и продължи с топката, бележейки...

Славни времена. Не че това европейско не е фантастично за зрителя, ама все пак.

Posted: Sun Jun 22, 2008 5:09 pm
by Trip
Баси как набира тоя пич :shock:

А за Снайдер не знам, ма не съм гледал мач на Робен, където да не изКЪРТИ де що нещастни защитници му се изпречат по крилото...