Malazan Book of the Fallen

[Interpreter]

Feather Witch? Аз пък мислех, че ударението е на е-то.

Ударението е по избор на читателя Да си призная, и аз се чувствах леко пернат на моменти с тази книга. Със стиховете на поетите-самоубийци от Даруджистан, примерно Подозирам, че авторът малко прекалява с тревичката.
Иначе отдавна се изказах Роланд и Моридин да вземат да напишат някоя студия по въпроса, ама кой да слуша

[Roland]

Feather Witch? Аз пък мислех, че ударението е на е-то.

Ударението е по избор на читателя Да си призная, и аз се чувствах леко пернат на моменти с тази книга. Със стиховете на поетите-самоубийци от Даруджистан, примерно Подозирам, че авторът малко прекалява с тревичката.
Иначе отдавна се изказах Роланд и Моридин да вземат да напишат някоя студия по въпроса, ама кой да слуша

Аз не съм разбрал, че имаш такива желания

Иначе тва е вещица на перата, не перната вещица, ма както и да е

[Demandred]

Трудна си е книгата, особено ако си позабравил предишните, но пък точно това е предизвикателството и интересното в голяма степен. Да си призная, и аз при първото четене имах бая затруднения да схвана коя каква е и за какво се бори в онази сцена с трите, и на немалко други места. Но при препрочитането почти всичко става ясно и поне аз много се радвам да гледам как хубаво се подреждат парчетата от пъзела.

[Interpreter]

Аз не съм разбрал, че имаш такива желания Smile

Еми предложих веднъж експертите да се стегнат и да напишат някой труд кой кой е и за какво се бори, да ни мирнат главите Ше пратим едно копие и на Стив, че да разбере и той за к'во става въпрос, а то при това негово необуздано въображение... Виж, Мартин реши проблемата с дракона женски ли е или мъжки простичко: Сбъркахме в превода, но септон Барт единствен го преведе правилно Мартин умее да се бъзика с колегите си

Бтв коя според вас е най-романтичната двойка в Малазана? Щото в моята класация водят Шурк и Ублала

[sauron]

абе двойката Техол и Бъг е много готина, ама на някой не му ли се струва че по на място би си била при Тери Пратчет. В този ред на мисли това ми мяза на директна заемка от Пратчет .
И още нещо- айде да се хванем на бас че "любимия" Ериксън ще направи по дълга поредица от шумно оплювания Джордан- т.е Ериксън тъй си разширява света и тъй не се вижда да има някаква крайна цел, че може да надмине и Дързост и Красота. За съжаление .

[Roland]

Ти може и да не виждаш Но за момента човекът няма и една книга, в която да не се е случилио конкретно важно събитие, тласкащо сюжета напред. Поредицата не само ще свърши на 10-та книга, ами и без изобщо да се чуди за какво да пише като Джордан.

[sauron]

Но за момента човекът няма и една книга, в която да не се е случилио конкретно важно събитие, тласкащо сюжета напред..

то туй добре, ама не виждам да се движиме към КОНКРЕТНОТО ВАЖНО СЪБИТИЕ, с големи букви,т.е. това теоретично може да се продължава до безкрай и ще имаме разкази от Endless World of Malazan

[Roland]

Или не? Наближава сблъсък с Осакатения. Сериозен. Като прочетеш шеста, ще видиш...

[Morgana]

някой може ли да каже как е като хронология петата,че при Ериксън е малко объркващо и също така коя сюжетна линия се развива в книгата?

Действието започва няколко години преди началото на първи том, така че хронологично може да я сложим на първо място сред книгите от главната поредица. Развива се на нов континент, родното място на Трул Сенгар.

Аз се поразрових малко в предишните томове и все повече се обърках в хронологията.

Среднощни Приливи
- в Пролога - 1159г от Съня на Бърн, 3 години преди края на Седмия цикъл на Ледер
- в основната част - 1 година преди края на Седмия цикъл на Ледер - което за мен означава 1161г от Съня на Бърн, ако летоброенето тече в нормалния за нас цикъл

Дом на Вериги
- в Пролога приковаването на Трул Сенгар, което би трябвало да е след събитията описани в Среднощни Приливи - 943-тият Ден на Издирването, 1139г от Съня на Бърн

Лунните Градини
- основното действие - 1161г от Съня на Бърн

Ако не бъркам нещо в годините или не е печатна грешка, то всички събития в Приливите би трябвало да стават по едно и също време с тези в Лунните Градини. А за годината посочена в Дом на Вериги, 1139, направо нямам обяснение.

[Matrim]

В пролога на четвърта книга просто има грешка. В моето английско копие годината е 1159, но мисля, че това също е грешка от страна на автора и трябва да е някъде след 1161.

[shayhiri]

Любопитен факт. Надали ще изненадам лудите фенове, но все пак...

Esslemont created the world of Malazan together with Steven Erikson – whose novels in this world are already bestsellers for Bantam UK and published successfully across the world. Esslemont's first short Malazan novel, NIGHT OF KNIVES, was published by UK small press PS Publishing in 2004. Now it and his next, major novel, THE RETURN OF THE CRIMSON GUARD, will see mainstream publication from Bantam.

In his introduction to NIGHT OF KNIVES, Steven Erikson said: 'Readers of my own work will recognise the world, its atmosphere, its darkness; they will see the characters in NIGHT OF KNIVES as simply more players woven into the same tangled tapestry'. Following this theme, Esslemont's next novel picks up the story of the Malazan Empire not long after the events of Erikson's latest book, THE BONEHUNTERS. Erikson's first Malazan novel, GARDENS OF THE MOON, began life as a jointly-written film script, since when both authors have worked on the background, history and characters of the world.

[Freddy Krueger]

чакай сега, кой е измислил тоя свят?

[shayhiri]

Ми ние с Боби точно така работехме навремето. Никога не се знае кой от двамата какво точно е свършил.

А това, че всичко е започнало като сценарий за филм също ми навява спомени.

[Roland]

Не четеш внимателно. Конкретно Gardens of the Moon е започнала като скрипт за филм. Иначе светът е измислен заедно от Ериксън и Еселмонт, просто Ериксън е по-талантливият и продуктивен (има си хас, по една 1000-странична книга годишно) от двамата, затова и той е станал известен. Благодарение на популярността му в Англия всъщност изобщо са пуснали на доверие книгата на Еселмонт. Която на мен ми хареса, макар че като класа е все пак определено под СЕ.

[Anomandaris]

Въпрос с повишена трудност към спецовете по темата.Наскоро препрочетох Memories of Ice имаше една сцена дето Каллор се фука на Каладън Брууд че от 100 000 години никой не го е побеждавал в дуел ,а Бруд му отговаря,че добре си подбира противниците и не се е бил с Дасем Ълтър,Рейк,Първия сегюле и Греймейн.
Та въпроса ми е Кой е този Греймейн ?-нищо не си спомням за него ,а си правя ранглиста за най-големи майстори на меча в света на Малазан и сега ми е терсене...