ShadowDance

Nujdata ot raznoobrazie?!?!
Ta kakvo raznoobrazno ima v rolite na Orlando,vse niakakuv epi4en geroi!

Govorq za aktiori ne za roli.

Endoobrazieto pri nego e ejednevno!

Roland, не мога да се съглася с теб за Анджелина. безспорно не е сред най-добрите актриси, но не заслужава чак да я приравняват с дръжката на врата.

Иначе това, че известността не е никакъв показател за актьорското майсторство си е повече от очевидно.

Анджелина Джоли я смятам за добра актриса след като я гледах в Girl, Interrupted. Според мен дори и една добра роля да направи някой, значи има някакъв талант, а нейната игра в този филм е много добра. Има още един филм, в който я бях харесала, не помня кой :)

В "Gia", който го даваха по BTV, също се справи доста добре Анджелина според мен.

Първият съм го гледал и там наистина беше добре, да, но ако не си гледал останалите й роли, където играе по същия начин. Ей това им е скапаното на актьори като Том Круз, Анджи, Джим Кери и други от сорта, а на едно малко по-високо ниво - и Кевин Спейси - ако ги погледнеш в един хубав техен филм, ще си речеш, че са много добри. После виждаш втори, трети и осми и осъзнаваш, че колкото и различни да се предполага, че са ролите им, те ги играят абс еднакво, с еднаква мимика, жестове и поведение. Сори, добрият актьор е различен в различните си роли.

Травълър, талантът винаги е актуален, хавата е, че в момента не се котира много.

А пък аз Арманд Асанте не го харесвам, все ми мирише на коч като го гледам! И съм съгласна с Ролю за Анджи - джуките й почти напълно успяват да скрият останалата част от лицето й и все не мога да разбера как изглежда. Сигурно е много неприятно да ти се налага да изхабяваш по две гилзи червило за едно червосване, ма поне от финансова гледна точка това едва ли й е особен проблем:Р

Пък аз гледах един филм с Анджи в събота и мога да кажа, че за първи път я видях да "играе", без да разчита на показване на прелести. Филмът, бтв, беше много хубав, с цял Орион от звезди (като Шон Конъри, Джилиан Андерсън, Райън Филипс и куп други) - Playing by heart се казваше. Някой гледа ли го да сподели мнение?

Само няколко кадъра гледах, ма и там пак се държеше като "муци" някакво... Иначе Райън е само Филип, без "с", а известни актьори имаше още.

Гледах го и аз филма, но не отначало. Не беше зле, но малко ме подразни как всички страдат, страдат и накрая - щастие. Ако беше толкова лесно...
Анджелина ми хареса там, както и Райън, който по принцип ми е антипатичен, заради косата ще да е, знам ли. Всъщност само тяхната история проследих, другите малко ми доскучаваха. Особено Шон Конъри, който не бил спал с някоя си. За толкова драма поне да беше спал с нея, а той дори и това не беше успял :)

Бтв, по повод на "добрият актьор е различен в различните си роли" - чела съм някаква теория за актьорството, според която има два вида актьори: едните се претопяват в ролята, а другите налагат отпечатъка си върху нея, и не може да се каже, че едните са по-добри от другите. Моето мнение е малко едно такова... несъществуващо :) Не обичам да гледам едно и също всеки път, но ако си го обичам това едно и също, си го гледам всеки път с удоволствие... Но наистина не смятам, че ако един актьор "прилича на себе си" всеки път, е зле. Ал Пачино например...

Ам, Гибли, той трябва да се хване отначало, за да ти хареса :) Защото така се разбира, че съвсем не всичко накрая е "щастие" - героят на Шон Конъри има тумор в мозъка и не му остава много, за Райън така и не схванах съвсем, ама май СПИН имаше и т.н. В смисъл - филмът съвсем не следваше сюжета "мъка + мъка = вечно щастие", а по-скоро за това как преглъщаш и продължаваш нататък, как приемаш щастието такова, каквото животът ти го предлага - никога пълно, винаги с нюанси и проблеми, които въпреки всичко са съставна част от него. Много реален филм според мен :)

Гибли, ще прощаваш, но Ал Пачино е кошмарно ралзичен във всяка роля. Едно е да оставиш отпечатъка си върху ролята, друго - да я играеш еднакво с предишните си.

Прощавам ти :)

Еми това ти е останало :Р