Page 5 of 15
Posted: Sun Jan 07, 2007 7:57 pm
by thorn
Ян, впечатленията са ми от английския вариант и то само на Ерагон. Втората част нямам голямо желание да чета. Ако е наподобявал нечий стил, добре е, че го е поддържал през целия роман. И това е умение.
Но иначе описанията му са наистина нелоши, с известна мелодичност на изказа. Не е Толкин в никакъв случай, но не е без потенциал (кофти само дето се е главозамаял с подобни изказвания):
At midday they stopped for a brief rest. When they resumed their journey, Eragon noticed that the haze had thinned since morning, and the distant smudges had gained definition.
No longer were they indistinct purple-blue lumps, but rather broad, forest-covered mounds with clear outlines. The air above them was pale white, bleached of its usual hue – all color seemed to have been leached out of a horizontal band of sky that lay on top of the hills and extended to the horizon’s edges.
П.С. За протокола стегнат стил има Гемел.
Хмм, сравняваш го с добър писател. Мисля, че e по-скоро от "класата" на Тери Брукс.
Posted: Sun Jan 07, 2007 8:01 pm
by Zheko
Това, че е наподобявал един стил през целия роман би било майсторство, ако имаме доказателства, че е чел и други автори освен тези, от които се е... да кажем, вдъхновявал.

Posted: Sun Jan 07, 2007 8:08 pm
by thorn
Posted: Sun Jan 07, 2007 9:08 pm
by Zheko
Навремето за Бай Тошо (светламупамет) казваха, че бил написал повече книги отколкото е прочел.
И аслъ си е така.
Та, в този смисъл, гениалният младеж, когото обсъждаме, може и от нашия покоен Прeдседател (лекамупръст) да се е... вдъхновявал.

Posted: Sun Jan 07, 2007 9:37 pm
by Xellos
бе мамата му се е ..... на преводача ;ррр
Posted: Mon Jan 08, 2007 6:05 pm
by Кикаха
Книгата не съм я чел,но тия ездачи на дракони не са ли Фийстови чеда?Наскоро четох Крондор и се сетих за валхеру.Та нали валхеру били ездачи на дракови притежаващи огромна мощ и т.н.

Posted: Mon Jan 08, 2007 6:07 pm
by Benedict
Бе доста преди Фийст са писали за драконови ездачи, но не смея да предполагам кой първи, втори и етц.

Posted: Mon Jan 08, 2007 6:11 pm
by Roland
Специално Паолиниевите били "заимствани" от Перн.
Posted: Thu Jan 11, 2007 8:04 pm
by tigermaster
Между другото, говорейки си за плагиатство, какво мислите за младата надежда на българското фентъзи Васил Тучков? Ситуациата май е твърде сходна с тази на Паолини с тази разлика, че произведението на Тучков съм го чел. Не беше прекалено зле, но имайки предвид безумно високото самочувствие на автора, трябваше да е много по-добре. В "Да надбягаш съдбата" имаше дори дребен зелен гном, който говори с обърнат словоред. Направо се учудих, че този екземпляр не каза нещо от рода на "Към тъмната страна страхът е път". Честно, ако това е надеждата на българското фентъзи, загубени сме.
Posted: Thu Jan 11, 2007 9:37 pm
by inkheart
Мене ми е интересно как така изведнъж Тучков изчезна от хоризонта

Posted: Thu Jan 11, 2007 9:55 pm
by Benedict
Отиде на самотен остров, за да пише на спокойствие.
Posted: Fri Jan 12, 2007 3:51 pm
by shayhiri
Просто на "Бард" беше платено само за издаването на първата книга.
Posted: Fri Jan 12, 2007 11:11 pm
by Roland
Ми аз мисля, че щяха да им платят и за втората, ако я беше написал...
Posted: Sat Jan 13, 2007 12:40 am
by Pugsley
Тучката ше се завърне мощно и тогава дори титани като писателите номер едно и две за миналата година (Салво и Стани) ше треперят.
Posted: Sun Jan 28, 2007 10:15 pm
by Celeborn
Виж Роланд, самия ти въпрос е смешен. Сори, дано не се разсърдиш, но за жанр като фентъзито това е нещо нормално. "Трябва ли Тери Брукс да бъде съден за...", "Трябва ли автора Х да бъде съден за..." ... Направи съотношение на авторите, които са като Паолини без капка оригиналност в писанията си и ще разбереш защо не може да бъде съден по никой начин.