Page 5 of 7

Posted: Fri May 18, 2007 9:59 pm
by AlDim
Шайхири само да ви фане и ше ви разш(айх)ири путките (и гърлата)!

Posted: Fri May 18, 2007 10:00 pm
by Roland
Гърлата бе, гърлата! С нежелание и примирение при тва :lol:

Posted: Fri May 18, 2007 10:18 pm
by shayhiri
Ми ей за тва точно говорех. :neutral: Мерси, че илюстрирахте тезата.

Къде, за Бога, съм казал нещо аз? Освен в отговор на нечии инсинуации? Чакам цитат.

И като не намерите, ще излезе, че съм бил безпочвено обвинен в извънмерна мъжественост на базата само на инстинктивни предположения - или че просто отнякъде е изтекла информация. :evil:

Отивам си на нощната прожекция на уестърна, най-сетне.

Posted: Fri May 18, 2007 10:21 pm
by Moridin
Айде плз ограничете малко речника откъм
Spoiler: show
путки, пички
и т.н. :evil:

Шайхире, стига си се правил на света вода ненапита, не ти ли стига, че стана за смях на целия форум, баси. То бива бива евтина никого невпечатляваща буквалистка софистика, ама тва твойто минава всички граници.

И бтв, бъди спокоен, НИКОЙ не ти е оказал благоволението да ти прави реклама по блогове, споко.

Posted: Fri May 18, 2007 10:32 pm
by Roland
Просто не можах да се сдържа да не откликна на това:
shayhiri wrote:Къде, за Бога, съм казал нещо аз? Освен в отговор на нечии инсинуации? Чакам цитат.

И като не намерите, ще излезе, че съм бил безпочвено обвинен в извънмерна мъжественост на базата само на инстинктивни предположения - или че просто отнякъде е изтекла информация. :evil:
За да защитя крехката ти психика, само съм ти ги направил шаренки важните моменти без да пиша и коментари към тях :) Те са и излишни де...
shayhiri wrote:
5. Пето, всички мъже харесват дийптроут.
Мисля, че тук е мястото да уточня, че аз всъщност не съм голям фен. Даже и на обикновената френска. Така че за мен си беше acquired taste. :oops: Но няма как, като ти се хвърлят непрекъснато, на стотния път почваш да свикваш, а по-нататък даже и да ти харесва. Пък и трябва да показваш, че оценяваш женските усилия, все пак. :wink: Не може иначе, безсърдечно е.

Така че, който оспорва горното твърдение, просто не e имал възможност да пробва (достатъчно пъти). (Иначе небцето вярно понякога малце пристъргва. Затова е необходима пълна пенетрация. Неслучайно се казва deepthroat.)
shayhiri wrote:
6. И шесто - на много жени също им харесва.
Смятам, че 50 от 100 (бройки, не проценти) е достатъчно добра представителна извадка. Ако искате официални проучвания извън личния опит, вижте в нета. Вярвам, че процентът ще е същия: около половината от жените, опитвали дийптроут, се научават да им харесва. С времето - и повече.
shayhiri wrote:
10. Може да не го признава (пред себе си), но това са си гевезлъци, знаете.


И намекват някои предпазливо, моля ви се, че не съм познавал бил жените. Обратното, който оспорва горното, сам си го пише на челото.
shayhiri wrote:
Moridin wrote:Ахахахахахахахахахахахахахахахахахахахахахахахахахахахахахахахаахахахахаха :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

е някои точки са по-покъртителни дори от оригиналната ти простотия, Шайхире :mrgreen:

значи "доста жени нямат гаг-рефлекс или го контролират" отговаря на - "десета от процента нямат, значи съм прав"? Добре, сам ли ще си се вържеш, не мога да разбера :mrgreen:

ще ме утрепеш.

И ето на - аз отговорно ще заявя, че дилдото не само, че не беше тънко, ами беше дори доста по-масивно от повечето дилдота 8-) Принципно за дилдото е важно да вибрира, останалото са рандъм пермутации ;р Просто решихме, че нема що да ти коментираме малките идиотизми при ТАКИВА кандидати сред останалите твърдения :mrgreen:

Айде, халал да са ти 100-те (кръгло! и още 100.00 да направиш!) агънца :mrgreen:
Не, тия са само по дийптроут линията, Мор. :neutral: Чети внимателно. И то само изказалите изрично желание, тъй като, както стана въпрос, на мен не ми се занимава.

За дилдото, както кажеш. На мен ми се стори обидно тънко, но реших, че е за да не плашат зрителите и да не всяват комплекси.
shayhiri wrote:Предвид факта, че съм си Търновец, сигурна ли си, че арбанашкият магарик принадлежеше към животинския свят? И кви изобщо си ги търсила, млада и невинна прогимназистка, по поляните?
shayhiri wrote:
Amelia wrote:Моят Сашко ми даде картбланш да пробвам другият Сашко.

шейхири, кога начи мога да се уверя выв величието на атрибутите ти и сексуалните ти умения? Няма да те питам дали искаш, щото ти би трябвало да имаш достатычно опит с насилничеството на озверелите от страст по тебе женски. Но те предупреждавам - ако не си това, за което го представяш ще го раздуя навсякыде и ще те унижа публично.
Амели, за да бъда напълно честен, трябва да призная, че всъщност целенасочено омаловажавам чисто физическите си параметри и обхватът на сексуалната си практика всеки път, когато стане въпрос за това, защото някой е отклонил поредния спор натам поради липса на аргументи. Въпреки това, хората с готовност използват и най-скромния намек по темата, за да омаловажават трудните за осъзнаване и приемане истини, които са били изведени във фокуса на общото внимание: неотменимостта на свободното слово, важността на гражданската позиция, многоликата същност на любовта (днешната тема), липсата на морална ангажираност сред младите момичета и т.н.

И скромността няма нищо общо в случая. Представи си една разумна жена, която използва комфортната анонимност на ника си, за да обсъжда необезпокоявана света - до момента, в който се разчува, че е адски красива и много обича секса. Ами - дотука беше. Повече никой не би я приел насериозно и не би погледнал на казаното от нея с непредубедено око. :( С мъжа е същата работа.

Съдейки по казаното от теб, обаче, ако реалността отговаря на инсинуациите тук (и дори ги надхвърля, както бях длъжен да предупредя), ти няма да тръгнеш да раздуваш мълвата, съсипвайки окончателно имиджа ми на човек на мисълта, а ще си замълчиш скромновато, нали така?

Ако е така, дийл. :)
И накрая за капак:
shayhiri wrote:И като не намерите, ще излезе, че съм бил безпочвено обвинен в извънмерна мъжественост на базата само на инстинктивни предположения - или че просто отнякъде е изтекла информация. :evil:

Не, омг, КЪДЕ си писал наистина ТИ нещо? :monkey: :monkey: :monkey: :monkey:


За колко елементарно наивни ни имаш тук все пак?

Posted: Fri May 18, 2007 10:50 pm
by Marfa
Мисля, че когато срещнеш човек, който е стигнал дотам, че ходи с нахлупени на главата барлонги, е по-добре да не спориш с него :neutral:

Posted: Fri May 18, 2007 11:15 pm
by shannara

Posted: Fri May 18, 2007 11:29 pm
by Amelia
Неееееее, шейхири, това е повече смях отколкото мога да понеса :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :monkey: :ghostche: :panda: :monkey: :ghostche: :panda: :monkey: :ghostche: :panda:

Posted: Sat May 19, 2007 4:16 am
by AlDim
Една п(т)ичка ми издаде много тайна информация за Шайхири и дори я подкрепи със снимков материал! Но предупреждавам, че е само за лица над 18 години!
Spoiler: show
Image

Posted: Sat May 19, 2007 9:04 am
by Muad_Dib
Симеончо това си беше просто massacre с тоя пост...Оставете го човека веднъж поне да е един срещу един, тук все сте по 5ма срещу него. Не че не е фън, ама е някво тотално решено:).

Posted: Sat May 19, 2007 9:46 am
by The Dragon
AlDim wrote:Една п(т)ичка ми издаде много тайна информация за Шайхири и дори я подкрепи със снимков материал! Но предупреждавам, че е само за лица над 18 години!
Spoiler: show
Image
Dude - goatse is sick :) :) ;) ;) Пък и трябваше да пуснеш и другата! И сложи не 18 а 25

Posted: Sat May 19, 2007 9:57 am
by Roland
Muad_Dib wrote:Симеончо това си беше просто massacre с тоя пост...Оставете го човека веднъж поне да е един срещу един, тук все сте по 5ма срещу него. Не че не е фън, ама е някво тотално решено:).
И сам войнът е войн.

Posted: Sat May 19, 2007 10:36 am
by AlDim
Roland wrote:И сам войнът е войн.
Само ако е спартанец.

Posted: Sat May 19, 2007 5:06 pm
by shayhiri
Рол би трябвало да знае, че всяка цитатна война с мен е изгубена в аванс. Би трябвало да вижда не само червея, а и кукичката (ей това с голе-емите червени букви отдолу), но въпреки това я лапа, щото не може да се удържи. :lol:
Roland wrote:Просто не можах да се сдържа да не откликна на това:
shayhiri wrote:Къде, за Бога, съм казал нещо аз? Освен в отговор на нечии инсинуации? Чакам цитат.

И като не намерите, ще излезе, че съм бил безпочвено обвинен в извънмерна мъжественост на базата само на инстинктивни предположения - или че просто отнякъде е изтекла информация. :evil:
За да защитя крехката ти психика, само съм ти ги направил шаренки важните моменти без да пиша и коментари към тях :) Те са и излишни де...
shayhiri wrote:
5. Пето, всички мъже харесват дийптроут.
Мисля, че тук е мястото да уточня, че аз всъщност не съм голям фен. Даже и на обикновената френска. Така че за мен си беше acquired taste. :oops: Но няма как, като ти се хвърлят непрекъснато, на стотния път почваш да свикваш, а по-нататък даже и да ти харесва. Пък и трябва да показваш, че оценяваш женските усилия, все пак. :wink: Не може иначе, безсърдечно е.

Така че, който оспорва горното твърдение, просто не e имал възможност да пробва (достатъчно пъти). (Иначе небцето вярно понякога малце пристъргва. Затова е необходима пълна пенетрация. Неслучайно се казва deepthroat.)
shayhiri wrote:
6. И шесто - на много жени също им харесва.
Смятам, че 50 от 100 (бройки, не проценти) е достатъчно добра представителна извадка. Ако искате официални проучвания извън личния опит, вижте в нета. Вярвам, че процентът ще е същия: около половината от жените, опитвали дийптроут, се научават да им харесва. С времето - и повече.
shayhiri wrote:
10. Може да не го признава (пред себе си), но това са си гевезлъци, знаете.


И намекват някои предпазливо, моля ви се, че не съм познавал бил жените. Обратното, който оспорва горното, сам си го пише на челото.
Всичко освен цитираното по-горе беше пряк отговор на инсинуациите. За първи път физически параметри се споменават в ей този пост на Рол:
Roland wrote:Не, а всъщност всичката тая полемика има едничката цел да ни покаже Шайхири къв МОГЪЩ САМЕЦ е, какъв ЗНОЕН ОПЛОДИТЕЛ и също така КОЛКО МУ Е ОГРОМЕН :lol: :lol: :lol: :lol:
Как очаквате да отговоря на вербализираните му сексуални фантазии? И на попълзновенията на Амели? Тъй като нямам нищо против който и да е от двамата, ми остава само да не ги разочаровам. :mrgreen: Като задава човек тон на разговора, няма кво да плаче после, ако и други хора го спазват.

Колкото до цветните цитатчета от първия пост, кво толкова удивително виждаш в тях, Рол? Има само три възможности:
- Че някои мъже наистина не са големи фенове на френската (поначало) и че я смятат по-скоро за загуба на време?
- Че на някои мъже са им правили френска повече от сто пъти?
- Че някои мъже са спали с повече от сто жени?

Уверявам те, че никой нормален мъж не би се учудил на нито едно от трите. Дори би го сметнал за нормално. :) Освен това, пак ти точно, си позволи да ме питаш за личния ми опит. Така че дори тези невинни цитати са пряк отговор на твой въпрос. Ако не си искал да чуеш (скромен намек за) отговора, защо изобщо пита? (Риторичен въпрос, няма нужда от отговор. :) )

Posted: Sat May 19, 2007 7:44 pm
by Roland
Сори, пич, но щом ще водиш цитатна война, че и ще твърдиш, че я губя, очаквам ТИ да цитираш провокациите, на които ВСЕКИ от горните цитати е бил отговор :lol: