Page 5 of 7

Posted: Sat May 29, 2010 7:18 pm
by Roland
А, момент. Аз съм се превъзнасял по Принца. Ся разбрах чак :lol:

Posted: Sat May 29, 2010 8:53 pm
by Silver
Да, превъзнасяне е, когато го оценяваш нереалистично, но ако държиш - замени го на драстично надценяване.

Posted: Sat May 29, 2010 10:08 pm
by Vivian
Бокс-офисът му в САЩ дотук е...смазващ. Мисля, че Джиленхол ще постави нещо като нов рекорд. :lol:

Posted: Sat May 29, 2010 11:19 pm
by Silver
Да, филм на Брукхаймър пречукан от R-rated чик-флик и тъпа анимация. Чудесно.

Posted: Sun May 30, 2010 12:06 am
by AlDim
Рольо, бая се изхвърляш с тия твърдения, че "претенциите" (ако въобще могат да се смятат за такива) са едва ли не центъра на Пиратите 2 и 3. Двата филма просто се опитват да бъдат класически блокбъстъри с много визуална епика и комедийна забава за зрителите, наред с доза драмичка за дамите, давайки на всеки по нещо. Някой ще се кефи на морските въртопи и пиратските изпълнения, друг - на дебилиите на Джони Деп, трети - на любоФните и семейни драми. Вече съвсем друг въпрос е доколко е успешна комбинацията в случая. За мен във втория филм хич не им се е получило, но третия не е далече от целта.
Да, филм на Брукхаймър пречукан от R-rated чик-флик
Милф-флик искаш да кажеш :P

Posted: Sun May 30, 2010 1:26 am
by Morwen
Vivian wrote:Бокс-офисът му в САЩ дотук е...смазващ. Мисля, че Джиленхол ще постави нещо като нов рекорд. :lol:
Джиленхол, бтв, е доста грозен навсякъде освен в този филм, не ще да е от него...
Винаги има място за креативност. Пипала по лицето и глупави белези не са единствените алтернативи.
Да, но винаги ли има нужда от креативност? Трябва ли всеки един детайл да е фантастичен и направен с помощта на три суперкомпютъра? Според мен това избива на самоцелност.

Posted: Sun May 30, 2010 2:47 am
by Silver
Да, ВИНАГИ има нужда от креативност, защото това е есенцията на изкуството.

Не, не всеки детайл трябва да е направен с помощта на три суперкомпютъра, защото никой не приравнява креативност с високотехнологично изпълнение. (Само за информация - Дейви Джоунс е правен с помощта на ферми от суперкомпютри.)

Извинявай, Морвен, но започвам да се чувствам нудобно от подобни реплики.

Posted: Sun May 30, 2010 11:46 am
by Vivian
Morwen wrote:
Vivian wrote:Бокс-офисът му в САЩ дотук е...смазващ. Мисля, че Джиленхол ще постави нещо като нов рекорд. :lol:
Джиленхол, бтв, е доста грозен навсякъде освен в този филм, не ще да е от него...
Не мога да се съглася относно външния вид на Джейк, тъй като той рядко се сменя и почти навсякъде си е така неподправено сладък. А ако успееш да ми кажеш откога бокс-офис успехът на филм е вързан с външния вид на участващите в него, ще съм ужасно доволна.

Posted: Sun May 30, 2010 2:31 pm
by Morwen
Аз просто не смятам, че боксофисът се прави от участващите в него. Да, вероятно в някаква степен и те влияят. Но по същия начин в някаква степен и външният вид влияе.

Posted: Sun May 30, 2010 2:59 pm
by Roland
Не спорихме ли с тебе вече за това. ЕСТЕСТВЕНО, че кастът е МЕГА важен за боксофиса :roll:

Posted: Sun May 30, 2010 9:54 pm
by Vivian
А и подобни съмнения леко обезсмислят хонорарите, които се дават на актьорите, участващи в летни кандидат-блокбастъри. :neutral:

Как да е, да има го и изненадващият хит с някакви си там актьори (District 9 миналата година, примерно), но летният бокс-офис робува на star power, а ако видиш филмографията на Джиленхол, лесно можеш да забележиш какъв процент от филмите с негово участие са се продънили яко като приходи.

Posted: Mon May 31, 2010 12:14 am
by Morwen
Да, спорихме, и аз продължавам да смятам, че тези пари щеше да ги направи и с десетина други известни актьори, както и 4-5 по-неизвестни, макар че, факт, с Ащън Къчър щяха да са по-малко.
Да не говорим, че точно за летните блокбъстъри не търсят актьори с оскарова игра, а с яка външност...

Posted: Mon May 31, 2010 4:43 am
by jkklouna
Аз, бидейки фен на играта, влязох със отрицателни очаквания да гледам принца. От трейлъра Джиленхол направо ме отвращаваше-изобщо не съвпадаше с представата ми за героя, макар че след известно време свикнах с него. Както и очаквах сюжета нямаше нищо общо с този на играта. Това всъщност е по-добре отколкото да се опитат да го направят дословно и да се провалят. Използване на пясъците на времето имаше само 2-3 пъти явно колкото да се отбележи присъствието на дагъра в цялата работа. Начина на пълнене си беше абсолютно изсмукан от пръстите. Главната актриса си беше хубавичка и играеше сносно. Очаквах дооста повече битки и огромно количество повече скачане по стените, превъртания и паркур. Общо взето, макар и с толкова много недостатъци, след края на филма останах с приятно чувство. Лична оценка 7/10.


П.П. Принца не ползва ЩИТ омг-трябваше да са 2 меча(в 1та част е дагър и меч) . Това е едно от непростимите намеси в историята, поне според мен.

Причините да го бият в бокс-офиса: и двата филма са сикуъли, които вече имат изградена фен база, да не говорим, че "Сексът и градът" е супер известен сериал...., а на принца ще идат яко фенбойчета на играта, но те не могат да се сравняват със броя на тези на анимацията и чик-флика.

Posted: Mon May 31, 2010 9:35 pm
by Vivian
Morwen wrote: Да не говорим, че точно за летните блокбъстъри не търсят актьори с оскарова игра, а с яка външност...
Това предимно при женската половина, ако филмът не е femal-driven, като Salt, примерно. Иначе, от мъжката се търси star power, а не външен вид. :)

Posted: Mon May 31, 2010 10:27 pm
by Roamer
...примерно Меган Фокс? :plez: