ShadowDance

Това, което Емо иска да каже, май е, че ще нарича хомосексуалните хомосексуални, така, както нарича хетеросексуалните хетеросексуални, но няма да нарича хомосексуалните хомосексуалисти, защото никой не нарича хетеросексуалните хетеросексуалисти.

Това звучи като "Three switched Swiss witches watch three Swatch Swiss watch switches". Но разбрах какво имаш предвид:) По ок е, но продължава да ми се вижда малко като апела на феминистките:)
А и Емо, ако не се лъжа, беше човекът обясняващ, че хомосексуалната ориентация е различна и именно заради това не трябва да се изравнява машинално с хетеросексуалната. А по-автоматично изравняване от това, здраве му кажи.И в тая връзка:

а и с подобния опит да се "оправдае" хомосексуалността – "Ми за мен изборът на сексуален партньор е като избора на любим цвят. Голяма работа! Спрете да съдите хората!" Ми не, не е като избора на любим цвят. Да, голяма работа е. И точно затова е нещо ужасно интересно. В тоя ред на мисли, разните –сексуалности по никакъв начин не са свързани със знак на равенство и това е нещо хубаво.

Тук не съм съгласна. Да, почти като изборът на цвят е, ако не става в твоето легло. Също както не ти пука дали любимият ми цвят е лилавият, така не ти пука дали спя с мъже, с жени и правим ли го в челна стойка. Сигурно е интересно и казва разни неща за характера ми, факт. Обаче в общият случай въобще не те засяга повече от любимия ми цвят. Сексуалността е голямо работа за хората, на които тя влиза директно или поне минава много близо до тях, не знам как да го кажа по-ясно, за целия останал свят е уотевър.

Активен достъп така да се каже не съм имал с гейове но на "теория" нямам нищо против тях. Да се мъжат (не женят ), да имат деца да правят каквото си искат. А за интимните ласки на публично място- честно казано ми е гнусно и хетеросексуални да гледам как се млящят и привличат внимание така че не виждам защо гейовете да не го правят. А темата във Анимес, който посещавам редовно е фейл защото с изключение на 4-5-ма здравомислещи човека всички са некви хейтъри. Ма било болест ма било не знам си кво... А честно от Логрус най-малко съм очаквал подобни изказвания, бях останал с добро впечатление от него, поне според постовете му в други теми. А темата във лудост не я видях защото са ме баннали поради причина:полски спамери и ми интересно защо като във тоя форум от 2009 и не към влизал.
@Роланд, ба верно ли е така в училищата, аз си мислех че наистина това е само по филмите.

Тук има едно писмо, което някога ми беше показано от един гей в АнимеС, за да ме отучи да ползвам думите "хомосексуализъм" и "хомосексуалисти". Ще видите в постовете ми, че не ги ползвам вече.

Но е тежко, да - хо-мо-сек-су-а-лен - 6 срички. Разказа ми се играта докато си напиша поста, баси.

Трябва да се измисли кратък, необиден термин, който да включва хомосексуалните мъже и жени едновременно. Гей не работи. Хомо ми звучи дерогативно. Идеи?

@ RRSunknown След като дариш кръв, изследват дарената кръв, а не теб директно. Ти си технически индиректно изследван. Кръвта е с код (бар код, ако си обърнал внимание) и с осигурена макс анонимност. Но ако се открие коя да е от 4-те задължително изследвани опасни болести (ХИВ, Сифилис, Хеп В/С) следващия път като отидеш да даряваш кръв, ще ти откажат. Системата ще светне червено за името ти, макар че лаборантът няма да знае, за кое си позитивен. След даряване на кръв, около 4-5 дни по-късно можеш да отиеш в местния център по трансфузионна хематология и с/у лична карта лично да видиш дали си позитивен за нещо. Не при лаборанта, където си дал кръв, само в центъра, където се изследва.

@ Емо За използвните термини. Честно казано, знам за полит коректността. Знам, че американските (а може би и други гейове и лесбийки) се обиждат от хомосексуален (хомо и педал и педераст (бтв, това предполага много специфична хомосексуална връзка, ако съдим по етимологията на думата) вече са очевидно обидни). За мен това е латински термин, който е просто описание на сексуално предпочитание. Не носи емоционален заряд. Истината е, че като пиша ако трябва да заменям всеки път с гейове и лесбийки или еднополови двойки, това иска много повече писане от мен или в Word да му дам find & replace. Излишно усилие. Все едно да поискат да забраним хомо и хетерозиготността като думи, за да няма кофти асоциации.

*

Доста съгласна с Амелия, за това, че ако просто се разрешат еднополовите бракове за едно макс 2 поколения, обществото неизбежно ще се адаптира и скоро ще се чуди, за чий по дяволите е имало такъв хайп някога в миналото.

ЕДИТ: Едва сега прочетох линка с откритото писмо, даден от Амелия. След това препрочетох и собствения си пост. Аз не използвам Хомосексуалист, защото е технически некоректен термин, нито хомосексуализъм (това дори се произнася по-кофти). Така че явно съм била полит коректна, без дори да съм го целяла.

А и за да не забравя, за мен псувнята "гнусен педераст" не е коментар към нечии сексуални предпочитания, а към нечии силно противни ми личностни характеристики. И дори при това уточнение, рядко ползвам този израз и само срещу тесногръди еснафи (тавтолоията рулз), които знам, че силно ще се засегнат, вярвайки че ги обиждам на сексуални влечения.

Наистина, докато четох ми стана любопитно, в тоя форум, от тези които са писали по темата отгоре, колко от тях имат деца?

Разбира се, може да ми бъде отговорено, че няма никакво значение, няма връзка и прочие, приемам. Но просто ми е любопитно, дали някой с деца може да заоре толкова дълбоко в теорията и практиката на толерантността.

Майка ми има деца (очевидно). Нека ти кажа следното. Никак не бих се притеснила да си доведа еднополовото гадже у нас (или ако съм в тройка и двамата партньори). Тя може в началото малко да се почуди как де се обръща към пратньорката/ите ми, но няма да има никакъв проблем. На гости са ми идвали мои познати с хомосексуална ориентация и тя никога не ги е третирала различно. Дори изрично ми е казвала, че ако аз проявя такива тенденции, тя ще е до мен на 100%. И аз й вярвам.

Именно хората с деца трябва да заорават дори по-дълбоко в теорията и практиката на толерантността. Инак какво правим, ако детето ми заяви, че има влечение към същия пол? Ще се отричам от него ли, що ли?

Marfa wrote:Именно хората с деца трябва да заорават дори по-дълбоко в теорията и практиката на толерантността. Инак какво правим, ако детето ми заяви, че има влечение към същия пол? Ще се отричам от него ли, що ли?

Голям бой му е майката

п.п. Простете ми, не се сдържах.

По-добре да орат в теорията и да стават толерантни преди да си родят децата, отколкото после тепърва да свикват с мисълта и да им съсипват живота, нес-па?

И бтв като родя дете - кво? Това изведнъж ще промени обективните научни факти за хомосексуалността? Изведнъж ще ме обземе дива хомофобия, може би като шок от раждането? Ще получа брейн демидж и ще спра да разсъждавам логично? Подозирам, че последното е възможно - някви страшни неща стават с женските мозъци след раждане, ако клиентките на майка ми са няква индикация... Плз, застреляйте ме ако ми се случи и дайте детето ми на някоя двойка жалки пендели.

ОК...

сигурно сте прави, но тъй като търся във всичко "положителното", намерих надежда в мнението на Амелия, и ще се надявам като родите да ви "стане нещо в мозъците". То без съмнение ще е за добро.

П.П. инак, както е известно мога да пиша дълго и напоително, от което файда никаква; едно ще мине за провокация, второ няма смисъл да се дразним. Човешкото съзнание има този смешен навик да екстраполира тенденции в наличното като несъмнени и вечни. Тук се строят някави схеми за промяна "отгоре" , резултати "до две поколения" и т.н. ( Сега без да ми се сърдите, но хомосексуалната "мода", щото за мен това си някаква социално-игрова-мода си е един "балон". Четох тези дни една книжка, където е цитиран Уорън Бъфет, който определя етапите на икономическите балони с трите "И-та" - "Иноватори - Имитатори - Идиоти". Мисля, че при хомосексулните, сега сме на 3-я етап. Скоро ще се спука...)

Или тръгваме от някакъв "Здрав разум", който е определен от някаква Мяра, или почваме да разсъждаваме кое е "разумно". Когато е разумно хомосексуалните да парадират- границата е една. Когато могат да се женят, друга, а когато вече могат да си "осиновяват" съвсем различна. Тази граница на "разумността" обаче не се движи само в едната посока, защото аз съм против това хора да бъдат преследвани заради сексуална ориентация, и всеки който го иска ще срещне моето несъгласие и съпротива. Смятам че сексуалния живот е въпрос на privacy, и никой няма право да се бърка в него, доколкото остава privacy. Когато обаче стане публичен, демонстрира се, т.е. политизира се, съответно и моята защита и подкрепа пада, защото границата на "разумността" се отмества, и много преди неприемливи за мен позиции, вече ми звучат "смислено", хеля пък когато сериозно се обсъжда това педераси да осиновяват деца. Света, в който това е "нормално" и "разумно", границите на "нормалността" и "разумността" са толкова разширени, че ви е трудно да си представите, колко глупости и простотии, започват да изглеждат "нормални" и "разумни".

Сега, щото знам, че файда от спор няма, всеки си е с убежденията и предразсъдъците, ще пусна само два линка, които показват много повече какво ще бъде "Бъдещето" при нас след "две поколения", отколкото всеки друг спор - кой какво приема, кой е изостанал, назадничав и "немодерен".

намерете България
https://www.cia.gov/library/publication ... horRow=#bu

и при целия този колапс
http://www.trud.bg/Article.asp?ArticleId=761920

в добавка можете да отидете до Гърция, по летищата и фериботите, и ще видите какво идва да ни залее, след като влезнем в Шенген.

Конфуций казва че "невинни мисли няма", Буда, че всяка мисъл има последица. Ние живеем в света създаден от мисленето ни. Не знам дали ще е "по-добър", когато гейовете почнат да се женят и да осиновяват, но знам че точно този "свят" ще е много кратък...

Много ми е трудно да разбера какво искаш да кажеш. Затова преставам да се опитвам. Само ще отговоря на първоначалния ти въпрос, че сред включилите се по темата преди теб един човек със сигурност има дете, за един нямам представа, за останалите смятам, че нямат.

48% от децата говорят турски или ромски

so what?

в добавка можете да отидете до Гърция, по летищата и фериботите, и ще видите какво идва да ни залее, след като влезнем в Шенген.

Хора, предполагам?

Евреите!
Масоните!
България на три морета!

[quote="bsb"]Много ми е трудно да разбера какво искаш да кажеш. Затова преставам да се опитвам. Само ще отговоря на първоначалния ти въпрос, че сред включилите се по темата преди теб един човек със сигурност има дете, за един нямам представа, за останалите смятам, че нямат.[/quote]
да ти кажа честно и на мен ми е трудно понякога да разбера, какво искам да кажа и отдавна съм престанал да се опитвам. Така че ето по един въпрос сме на един акъл и се разбрахме.
Иначе благодаря за информацията.
П.П. Това за което питах е следното. Когато преди години, по репове и будки (бяха много повече), се вееха порнографски вестници и списания (бяха много повече) изобщо не ми правеше впечатление. Даже отначалото, като всяко ново нещо, ми беше ... любопитно. Когато обаче започнах да разхождам дъщеря си за ръка, изведнъж се оказа, че гледам на тази развята от вятъра улична манифестация на голата свободна "истина" (в отделни случаи на брутална пошлост) по съвсем различен начин. Притесних се, и почнах да се чудя, тя, малката, дали ги забелязва, и дали и оказва влияние. Т.е. едно и също нещо, отношението ти към което се променя, само защото си го видял и като държиш за ръка дъщеря си. (сигурен съм, че пак няма да го разбереш, но те уверявам, че има разлика...) Сега когато гледам телевизия със сина си, някой сериали често са за или пълни с обратни (преди ми беше кога смешно, кога тъпо, според "зависи" от хумора на сценариста; определено не съм се фокусирал, и не съм им обръщал специално внимание; имам си мнение по въпроса, което не го излагам под път и над път, щото не е интересно), сега със сина ми когато попадна на тях ги гледам с други очи(акъл). Обикновено ги махам... минавам на друга програма...
Та знам, че пак няма да съм ясен, но просто ми беше интересно, дали едни "общи" "теоретични" "абстрактни" "постановски" могат да удържат след като гледаш/ или се опитваш да ги гледаш през очите на детето до теб и... неговото бъдеще.
Разбира се, всякакви вестници трябва да има има, основна свобода, и всеки може да си прави сериалите, които иска, също. Но е забележително как тази "свобода" върви за ръка с това, че ти забраняват да употребяваш някакви думички, които до вчера си бяха в научен оборот, изведнъж станали обидни, и как някак без да ясно що, се приемат "отгоре" права без обсъждане, които най-малко бих определил като спорни и проблематични.