Page 44 of 69
Posted: Thu Nov 24, 2005 6:45 pm
by Interpreter
Като си дам почивка, препрочитам си "Акустичното гърне" на Й. Радичков
За човека
Човекът представлява едно много дълго изречение, написано с голяма любов, но пълно с правописни грешки. Човешката библия е съставена от тези именно изречения, писани с патос и пълни с правописни грешки. Тя тъкмо заради това е написана по този дивен начин и затуй се чете от всички с увлечение. Дори безграмотната сврака може да се види как стои върху някой препинателен знак посред безбрежната библия и като гледа писмената, потъва в дълбок размисъл.
Posted: Fri Nov 25, 2005 3:02 pm
by JaimeLannister
Roland of Gilead wrote:Само "Чайката" съм му чел, но ми стига, за да го определя за Коелю уонаби. Най-малкото ми се видя също толкова плитък. Може би някой ден ще дам шанс на друга книга, ма засега не съм се залетял...
Аз като четох "Чайката" не бях чак толкова разочарован. Даже ми беше забавно, но сега...
Наистина е плитък и въпреки че казва верни неща, които твърде често забравяме...
Просто цялата тая книга ми звучи неубедително. "Черупката", която е избрал за да си развива "философските" идеи е.. Просто смешна
Posted: Fri Nov 25, 2005 3:54 pm
by Scourge
Roland of Gilead wrote:Само "Чайката" съм му чел, но ми стига, за да го определя за Коелю уонаби. Най-малкото ми се видя също толкова плитък. Може би някой ден ще дам шанс на друга книга, ма засега не съм се залетял...
"блабла чайката" ~1970г
първа книга на коельо след 1985г
who's the wannabie now?
Posted: Fri Nov 25, 2005 4:44 pm
by Roland
My lighhouse hurts, сравнението беше в плиткостта и розовостта, не в "посланието", ако изобщо можем да говорим за такова
Posted: Fri Nov 25, 2005 4:47 pm
by armageddon
Последно четох Thud на Прачет. По добре да не бях.
Posted: Fri Nov 25, 2005 5:15 pm
by Scourge
е тогава се учи да си изказваш мислите правилно, за да не се налага да обясняваш кво си имал предвид. шото тука как да е, ама ей на утре ше станеш президент и там има лоши прецеденти в тоя дух :Р
Posted: Fri Nov 25, 2005 5:24 pm
by Roland
Е тъкмо ше имам повод да нахлуя и окупирам други страни, хем няма аз да съм обявил войната
Posted: Sun Dec 04, 2005 6:05 pm
by Drigan
Наскоро прочетох новата книга за Драконовото копие и тя много ми хареса. Имам обаче въпрос относно тая Война на Хаоса. Това явно е били монументално събитие, избило доста главни герои. Поне трилогия. Защо обаче не издадена? Авторките ли са ги написали в този ред? Издателска тъпотия? Или нататък в тази тетралогия има връщане назад във времето и преживяване на войната?
Posted: Sun Dec 04, 2005 9:30 pm
by Moridin
Ъ, я напомни кво ставаше в тая Война на Хаоса, че нещо не помня, това там войната покрай горящата планина в оня град дет почваше с "И" ли е?
Posted: Sun Dec 04, 2005 10:02 pm
by imitator
Ами като ми остане време, чета "Залогът на крадеца" - Джулиет Е. Маккена.
Доста добра книга. И е интересна. Определено всеки, уважаващ себе си фентъзи почитател трябва да минат очите му през страниците.
Posted: Sun Dec 04, 2005 10:14 pm
by Roland
Здрасти, не го приемай като заяждане, ама колко хора пишете от това IP?
Иначе мен честно казано Залогът не можа да ме трогне непоправимо, но не беше и чак лоша. По-скоро средна като за фентъзи... но не ме мотивира да прочета втората, което не говори хубаво :/
Posted: Mon Dec 05, 2005 1:55 am
by Moridin
Ами трима, но двете са сестри, а това подозирам е мъжът на Mushu
Posted: Mon Dec 05, 2005 10:59 am
by Mushu
Мор, със сестра ми не живеем в една къща, тъй че няма как да пишем от едно IP
А мъжът ми не пише тук просто
Posted: Mon Dec 05, 2005 11:06 am
by Roland
Е значи е със сестра ти свързан, от това IP само Раф е писала повече от веднъж
Което няма никво значение ениуей, айде стига сме го обсъждали
Posted: Mon Dec 05, 2005 2:18 pm
by Drigan
За Войхната на Хаоса мога да кажа, че е с големия брадясал баща на боговете Хаос и свършва при някаква кула. Танис Полуелф загива там.