ShadowDance

Ти мани описанията, те не ме дразнят толкова много, поне за сега. Просто за сега няма почтни никакво действие, само си седят в замъка и си приказват за някакви хорица и държавици, като обсъждат супер великия си план...

Ми няма действие , ще цитирам Демандред замествайки само нещата отнасящи се Колелото :

Ако някой ти е казал, че Колелото е пълна с як екшън, сериозно те е подвел. Битките нито са много като страници, нито са описани особено впечатляващо, силата на поредицата е другаде - детайлно описания свят и култури в него

Ще прочета и третата книга ( която съм си купил ) и от там ще видя, дали ще продължавам нататък.

по добре недей - няма да ти хареса. Насила да четеш за отбиване на номера не е добра идея.

Ндам, Колелото, съгласно повечето мнения, в това число и моето, е доста четивно и увлекателно до пета и да речем, че донякъде до шеста книга. А какво пък му е на Великият лов? За сефте се сблъскаха със сеанчанците все пак.

В момента съм на "Великият лов" и при все, че има интересни и вълнуващи неща през повечето време умирам от скука. Вече съм на 150 страница- е няма такава тъпотия. Първата беше по-добра. Превзетите реплики и безумните действия на героите, както и непрекъснатите описания ме дразнят откровено ( да не говорим за мега, ултра епичната история (тм) с безброй имена, места и факти, нахвърлени ей така ). Силно се надявам нататък да се подобри...

Точно от момента, до който си стигнал, или няколко десетки страници след това, почва наистина интересното в този том - преследвания, сюжетни обрати, екшън, т.н. Така че не бързай да се отказваш, още повече че следващите 2 тома са може би най-добрите в поредицата.

Обаче естествено трябва да предупредя, че някъде от 7-и том нещата се затлачват неимоверно и началото на Великият лов вероятно ще ти се стори напрегнат екшън трилър в сравнение с тях.

Страхотно...
Аз трябва да чета Колелото, а ме чакат купени две книги на Лукяненко, Кръвта на елфити, две новели на Бредбъри и Вино от глухарчета.

направи си някаква градация на книгите според стила, "сериозността" или който друг критерий предпочиташ. на мен винаги ми дига удоволствието от четенето когато има някакъв логичен преход от книга в книга. И обратното е готино, де, но предимно когато има вариации в качеството, а това списъче изглежда доста солидно.

А на мен подобни списъци със задължителни книги ми напомнят ми звучат не като удоволствие от четенето а като отхвърляне на досадна работа която трябва да се свърши и да се отметне в списъка.

Ами не, гарантирам ти, че повечето книги които чета, ги чета с особено удоволствие. Грешиш, това не са _задължителни_ книги, а такива, които съм си купил след прочит на мнения, ревюта и резюмета, прецянавайки дали ще ми допаднат като идея, основен сюжет и стил. На мен почти никога не ми е досадна да чета каквото и да е било, защото без книга в ръце, просто не мога да остана. Рядко се разочаровам от изобора си. Гледам да разнообразявам, но съм чел все още много малко и съм се насочил към утвърдени автори и произведения или такива с които съм вече запознат. Или ти можеш да ми препоръчаш друг начин за избирането на книги ? А за колелото бях предупреден, че едва ли ще ми допадне, но кой да слуша...

Ами колелото е типичен пример, доколкото знам и Песен за огън и лед я оплюваше по едно време.
Това явно са книги които си закупил, които четеш с неудоволствие, които са от утвърдени автори и които си избрал след мнения, резюмета и ревюта.

Ако искаш моя начин веднага ти го казвам.
На първо време етапа на запознаването - става чрез познат или приятел който ти препоръчва нещо или чрез мярване на ревю из някой сайт (преди нямаше сайтове и се предаваше инфо само от човек на човек). Ако случайно препоръчаното или прочетеното ми импонира веднага си правя сметка познавайки човека който ми препоръчва или автора на ревюто доколко мнението му би съвпадало с моето. След като установя че имам доверие на разказаното пристъпвам към втора фаза, търсенето на по детайлна информация - википедия, форуми, мнение.
Ако все още не съм се отказал си вземам книгата от библиотеката или от интернет и прочитам малко от нея да видя дали ми пасва.
Ако ми пасва си я закупувам (по-рядко) или я прочитам в интернет (по-често ) и чак тогава си я закупувам за колекцията.
По тази система досега не съм се прецаквал с книга нито съм оставал с излъгани надежди относно дадено произведение.

Забелязваш че основата в тактиката ми е да познаваш хората които ти дават мнение. Такова мнение се изгражда чрез обсъждане на ОБЩИ книги които сте чели. Давам пример - Аз автора наречен Трип не го познавам лично и ако вляза да чета ревюто му на някоя книга на Салваторе няма как да знам дали той не хейти тендециозно или казва нещата които и аз бих изпитал ако чета дадената книга. НО - автора Трип има и други ревюта, по -стари на книги които съм чел. Бърза сверка показва че мненията ни за тях съвпадат в осем от десет случая. Следователно и шанса мненията ни да съвпаднат за Салваторе е огромен.
Схващаш идеята предполагам?

Е, аз също правя точно така ? Най-малкото, имам много приятели, които четат подобна литература и винаги си разменяме инфо, предложения и ми се препоръчват книги, след това прочитам мнения от интернет и си закупувам книгата ако преценя, че ще ми допадне. И както казах по-горе, рядко оставам разочарован (има изключения, разбира се). Правя си колекция, мразя да чета чужди книги, а и след като съм прочел някоя, рядко си я купувам след това. Общо взето си давам почти всичките спестени пари за книги, това не ми е проблем.
Относно Песен за огън и лед- не съм я оплювал, хареса ми, но не _чак_ толкова, колкото ми я хайпваха доста хора, но не съжалявам за това, че ги имам и четирите. Доколкото разбрах и при теб случаят е такъв ? Вече го разбрах окончателно, просто вече не мога да чета големи поредици от типа на Колелото.

Аз не деля книгите на дебели поредици и тънки книжки по 200 стр.

а би трябвало. разликата е безкрайно голяма. всъщност крайно голяма, де, все пак за страници говорим.

Какво значи би трябвало ? Нито гоня норма нито отмятам в някъкъв списък бройка на прочетени страници или брой книги.