Posted: Fri Mar 30, 2007 4:29 pm
[quote="Roland"]Абе хора, що не се представяте бе?
Вярно.
Аз точно до вратата седях... Червена коса...
Вярно.
Аз точно до вратата седях... Червена коса...
Page 47 of 102
Posted: Fri Mar 30, 2007 4:32 pm
С въпроса за брат'чедките на Скабърс от пета книга, нали?
Posted: Fri Mar 30, 2007 4:47 pm
е, малко по комплексен беше въпросът, сега
те връзките до пета степен по сватовство не са само в частта за сестрите-брат'чедки
те връзките до пета степен по сватовство не са само в частта за сестрите-брат'чедки
Posted: Fri Mar 30, 2007 5:10 pm
Факт. А те не са сестри трите. Едната (тая затворената) е дъщерята на Скабърс, съгрешила с Драконус за да се получат ъъъ... Лейди и Спайт. Другите две май са сестри и са щерки на Озрик. Или пък не?
Posted: Fri Mar 30, 2007 5:31 pm
Mда. Скабандари+Тиам = Шелтата, Тиам+Озрик=Менандор и неква друга.
Posted: Fri Mar 30, 2007 6:37 pm
Фидлър най-после засвири 
Роланд, а според тебе на какво свири Фидлър - на гусла или на цигулка?
По повод деликатно незасегнатия в презентацията (както разбирам) въпрос за брилянтния стил на Стивън и неговото нескопосано предаване в БГ версията:
Роланд, а според тебе на какво свири Фидлър - на гусла или на цигулка?
По повод деликатно незасегнатия в презентацията (както разбирам) въпрос за брилянтния стил на Стивън и неговото нескопосано предаване в БГ версията:
- Spoiler: show
Posted: Fri Mar 30, 2007 6:38 pm
Относно "Скабърс" - ние, от Фен-клуба на Всевъзможните Могъщи Албиноси, настояваме за по-почтително отношение към Кръвоокия.
Успях да изслушам записа на Калин, докато си тествах проекта - учудващо добре се съчетава с играта на тъпи Джава игрици, чак имах чувството, че съм някъде на последния ред и си джиткам на моя телефон. Поне според мен се справихте добре - разказът определено предизвика у мен желание да си опресня някои моменти. Онзи с кучката обаче ме закопа.
Успях да изслушам записа на Калин, докато си тествах проекта - учудващо добре се съчетава с играта на тъпи Джава игрици, чак имах чувството, че съм някъде на последния ред и си джиткам на моя телефон.
Поне според мен се справихте добре - разказът определено предизвика у мен желание да си опресня някои моменти. Онзи с кучката обаче ме закопа. Posted: Fri Mar 30, 2007 6:42 pm
Дагъре, къф албинос е Скабърс 
Валери, вторият цитат наистина е грешка, но къф е проблемът с първия? Пичът е немъртва човекоподобна маймуна, кво толкоз? Нормално. А употребата на "then" няколко пъти е стилистична и то доста успешна лично според мен.
Валери, вторият цитат наистина е грешка, но къф е проблемът с първия? Пичът е немъртва човекоподобна маймуна, кво толкоз? Нормално. А употребата на "then" няколко пъти е стилистична и то доста успешна лично според мен.
Posted: Fri Mar 30, 2007 6:45 pm
Interpreter wrote:Фидлър най-после засвири
Роланд, а според тебе на какво свири Фидлър - на гусла или на цигулка?
По повод деликатно незасегнатия в презентацията (както разбирам) въпрос за брилянтния стил на Стивън и неговото нескопосано предаване в БГ версията:
- Spoiler: show
Ами сори, но наистина конкретно в превода на малазана си си оставил и ръцете и краката. Т.е. некадърен е.
Posted: Fri Mar 30, 2007 7:00 pm
Упс, обърках го със Силкъс Руин.Moridin wrote:Дагъре, къф албинос е Скабърс
Май наистина ще се наложи да я препрочитам...Posted: Fri Mar 30, 2007 7:23 pm
Пичът е немъртва човекоподобна маймуна, кво толкоз? Нормално.
Мда, те обикновено са мъртви или немъртви. Опозиция. По Аристотел
Моридин, повярвай ми - наистина не е едно и също да го прочетеш Стив на един дъх заради зашеметяващата му, вихрена фантазия и след това да заиграеш с изреченията му. Съжалявам, но меко казано, някои скъпи на сърцата ни автори понякога прекаляват с autocorrect options.
Ян, няма Сори тука - Сори, както знаеш, е основен протагонист в Малазана - професионална убийца и разбивачка на мъжки сърца
Некадърен или поносим, преводът се търси. Сори.
А за качеството на ориджинъла (като език, не като идеи и размах на въображението) мисля да се изкажа по-детайлно когато Малазанската одисея приключи.
Posted: Fri Mar 30, 2007 8:44 pm
Бтв аз от доста време се опитвам настойчиво да убедя издателите да издават (стилистична фигура) фентъзи поредици bilingua.
Защото така биха се постигнали няколко полезни неща:
1. Ако преводът е добър, читателят ще разбере как СЕ превежда.
2. Ако същият е некадърен, ще научи как НЕ се прави това.
3. Ще се докосне до оригинала. До шедьовъра. Черно на бяло - без да си разваля зрението като Любимеца, зверейки се в монитора и местейки отегчен поглед към нескопосаната му родноезична книжна версия, принуден да рови в тълковния речник, за да види има ли я думата или напротив
Вярно, ще излезе по-скъпо. Но пък е педагогично.
Защото така биха се постигнали няколко полезни неща:
1. Ако преводът е добър, читателят ще разбере как СЕ превежда.
2. Ако същият е некадърен, ще научи как НЕ се прави това.
3. Ще се докосне до оригинала. До шедьовъра. Черно на бяло - без да си разваля зрението като Любимеца, зверейки се в монитора и местейки отегчен поглед към нескопосаната му родноезична книжна версия, принуден да рови в тълковния речник, за да види има ли я думата или напротив
Вярно, ще излезе по-скъпо. Но пък е педагогично.
Posted: Fri Mar 30, 2007 9:12 pm
Преводачо, какви комплекси се опитваш да избиеш с тия постове не мога да разбера? Маса народ е на мнение, че Ериксън има страхотен стил. Не, не е чак шедьовър, защото в литературата има и много по-добри, но аз лично във фентъзи жанра не съм срещал по-добри, макар че и не претендирам да съм изчел кой знае колко. Относно превода - всеки си има право на мнение. За едни е слаб, за други е добър. Щом се търси, явно ти специално нямаш проблем. Няма нужда издателите да издват bilingua. Има нужда да осигуряват добри преводачи, да им заплащат адекватно и да им дават адекватни срокове за работа, така че читателя да не бъде ощетен (макар и понякога и сам да не знае, че е ощетен).
Posted: Fri Mar 30, 2007 9:51 pm
Е, сега - какви комплекси съм избивал - моите си, естествено. Междувременно излязоха и други неща покрай тези 6 Малазана, а не срещнах такава яростна критика, не знам.
Ако някой познавач на поредицата в оригинал наистина е готов да се закълне искрено с пета, опряна на препуциума на Закачуления, че това е най-страхотният фентъзи стил - ОК ще призная, че този автор просто не съм го разбрал.
PS Честно казано, просто се вдъхнових от друга една тема тук, пусната от Моридин Доскуча ми от липса на конфликти
Ако някой познавач на поредицата в оригинал наистина е готов да се закълне искрено с пета, опряна на препуциума на Закачуления, че това е най-страхотният фентъзи стил - ОК ще призная, че този автор просто не съм го разбрал.
PS Честно казано, просто се вдъхнових от друга една тема тук, пусната от Моридин
Доскуча ми от липса на конфликти Posted: Fri Mar 30, 2007 9:52 pm
Забравяш редактори,които си вършат работата.Random wrote:Има нужда да осигуряват добри преводачи, да им заплащат адекватно и да им дават адекватни срокове за работа, така че читателя да не бъде ощетен (макар и понякога и сам да не знае, че е ощетен).