ShadowDance

Логиката ви е умопомрачителна, братя . Преди години, Марадона е вкарал гол с ръка срещу Англия на четвърт финал, гола е признат. Мисля, че за да е справедливо, от сега нататък следващите три гола с ръка на Англия срещу Арженитна трябва да се признаят .

Всъщност аз не бих имал нищо против сега срещу Италия да ни свирят 2 дузпи заради двете, които не ни свириха 94 година на световното

Blue is the colour, footbal is the game
We are all together and winning is our aim
So cheer us all through the sun and rain
'cause Chelsea, CHELSEA is our name!

Само това имам да кажа!

Thunder, Qky, ето ви ситуация, която се случва доста често:

Играч А прави грубо нарушение, което е спорно - може да се даде картон, но може и да не се даде. Съдията дава жълт картон. След малко играч А прави идентично нарушение, но съдията мълчи. Защо? Сами по себе си и двете ситуации са за картон, но във втората на играча му се разминава? Защо е така? Еми защото съдията се съобразява с предходното отсъждане.

Нашия случай е същия. Въпреки че става дума за 2 срещи, те на практика са като една.

За пореден път ще напиша - съдията не е същия! Втория съдия въобще не му пука какво се е случило първия мач и как случилото се може да бъде "поправено". Ако случайно му пука той не би трябвало ИЗОБЩО да свири, понеже ще бъде пристрастен към един от отборите, а един съдия на първо място трябва да бъде безпристрастен.

Еми аз си мисля, че трябва пък да му пука. Пук. Пък!

За антифутбола на Ливърпул не знам, там съм пристрастна, но ако от четирите английски отбора тази година точно Челси стигне до финал и евентуално титла, повече няма да гледам футбол.

Аз съм доволна от Барселона в сряда. Макар че да изкараш най-добрия си играч в средата на мача и последните 20 минути просто да доиграваш е супер странно и много вероятно да има недобри последици следващата седмица. Още малко ще продължа да харесвам Рийкард, въпреки нестандартните му решения. А Манчестър според мен имат една от най-страхотните защити в Европа в момента дори и без Видич. Въобще и двата реванша се очертават много интересни.

Искам само да отбележа огромното си щастие от вчера вечерта. И убер наглото изказване на Рийкард, че "не сме били имали право да играем защитно и на контри". Хак да му е сега. Днес ще викам за Пуул.

Muad_Dib wrote:Искам само да отбележа огромното си щастие от вчера вечерта. И нубер наглото изказване на Рийкард, че "не сме били имали право да играем защитно и на контри". Хак да му е сега. Днес ще викам за Пуул.

Ако бях на мястото на Рийкард щеше да ме е срам да се показвам пред журналисти, да не говорим да обвинявам противника. Неговият "отбор" спокойно може да се прекръсти на "Leo and the Boys", единствената стратегия е къси пасове по ширината на терена докато топката стигне до Меси, ако той направи нещо чудодейно - кеф, ако не успее - е, има и друга атака.

Абсолютно си прав, това не променя факта, че накрая щях да инфарктясам

Абе Манчестър са шампиони. Барса няма и да ги коментирам. А процентното владеене на топката могат да си го заврат някъде.

Ах, мръсните гадове от Челси вкараха гол, мразим ги . Дано им се спъват защитниците до финала.

Пуснете си телевизорите обезателно, 1:1 в редовното и определено се надявам да има шоу, продължението току-що почна.

Оф, сигурна бях, че така ще стане . (това беше за дузпата)

E, то не може всеки мач съдията да помага на уиъпъл. Има още време, де.