ShadowDance

Филмът е по книга, така че ако така е в книгата няма какво да спорим. Разбира се можеше просто да не го застъпват чак така.

Е това ако е оправдание. По-скоро са искали да направят Английския Пациент 2 (почти 100% оскарова формула - война и лична драма) според мен. Ама не се е получило.

Омг, ХАЙДЕ СТИГА. Филмът е ХУБАВ. По-хубав от 90% от помиите, които ни пускат по един или друг начин всяка година и си е за осмица, ако не и повече. Така че се усмирете, гледайте Ноу Кънтри и го забравете

Съгласна съм. Да, сигурно филмът щеше да спечели ако драмата не идваше точно от войната, но пък за да изпълнят замисъла (неизкупения грях) иначе би трябвало да вкарат някоя deus ex machina, което щеше да е адски дразнещо. И филмът и така е твърде хубав, нищо че не е перфектен.

Аз гледах 'Джуно' и както другите останах много приятно изненадана. Филмът е много хубав, страхотна музика ^^, страхотна игра на Елън Пейдж и най-вече - неангажиращ и кефещ начин, по който е поднесена историята.

Все пак не възприемам номинацията, колкото и да ми хареса и да оценявам качествата му. Така де, още не съм изгледала всички номинирани филми, за да си създам някакво финално лично мнение (и предпочитание).

Гледам, че са пуснали Майкъл Клейтън на Арена с ДвД качество и си го дърпам, мисля да си го гледам на компа, а на кино все пак да се доредя (някак) до Изкупление. За There will be blood идея нямам кога ще се появи по кината...

От друга страна филмът, който най-силно ме впечатли, от последните, които гледах, е "Убийството на Джеси Джеймс...".

The Assassination of Jesse James by the Coward Robert Ford и на мен много ми хареса и разбира се Кейси Афлек най-вече за разлика от Gone Baby Gone където ми беше изключетелно противен,за ковто обвинявам режисурата на Бен Афлек.

Засега от разните номинации и мен най ме кефи Джеси Джеймс, жалко, че не е номиниран за филм От номинациите за филм Старите кучета определено са пред Изкупление...

Старият Майкъл Клейтън утре ще го тестваме, дано си заслужава.

Сподели после. Тва е единственият филм, за който ше ми трябва БОРБА, за да се насиля да го гледам...

А на мен пък ще ми трябва лек повей на вятъра само - Джордж Клуни (!!!) играе юридически ФИКСЪР(!!!) на голяма лоу фирма (!!!), а Том Уилкинсън(!!!) е полудял адвокат(!!!).

5х3=15 удивителни.

Аз съм по-скоро с Никола за Клейтън. Но ще го чакам на кино.

И страшно ме е яд, че Джеси го отрязаха от кината. Предполагам, че и кинематографията е сред силните му страни (а може би и музиката) - Рол?

Аз поне мога да потвърдя, операторско майсторство, музика и изграждане на образите (режисьорска заслуга, както и на актьорите), мда, както и начина, по който е разказана историята... По мое виждане това. Просто филмът много добре потапя в себе си.

Тогава наистина МНОГО лошо, че ни лишиха от кинопреживяването.

Въпреки това ще продължавам да чакам. Ако има успех на Оскарите, току виж размислили - или поне ше ги е яд. В Дома на Киното ми е надеждата. Пак е по-добре от на компа.

А може би просто трябва да си взема хубав монитор.

едит: Де блея и аз, той е номиниран точно за кинематография.

На хубав монитор и с добри колонки е доста по-яко от Дома на Киното. Тъжно но факт. Пък и е безплатно.

Ами, с Никола гледахме 'Майкъл Клейтън'... какво да ви кажа... май нямам много думи или мисли, които бих могла да напиша, не защото ми се видя 'невероятен, хипер впечатляващ и т.н.', а защото беше толкова невъобразимо далеч от мен като тематика и изобщо като... филм, че ... не мога да го оценя по никакъв начин. Всъщност почти заспах по едно време, въпреки страхотната (в някои сцени) актьорска игра и хубавия финал... .

Никола остана адски впечатлен на свой ред, ама на него такива филми му
'влизат' лесно та... не се учудвам за себе си... просто... ужасно скучно ми беше .