Speed Racer
Добре, не разбирам как това, че филмът е преднамерено детски компенсира това, че диалозите са дървени и клиширани, сюжетът - плосък, а историята - конвейрна. Все едно да кажа, че Лигата на Необикновените може да е зле, но той очевидно е ориентиран към тийнейджъри, така че е добър. Или направо да дам десет на Педя човек -лакът брада. Не оценявам филмите по това колко са подходящи за дадена възраст, а по това как са като филми като цяло.
Рол, ще игнорирам Шайха както игнорирах Емо, когато той почне да коментира твоите картинки, а не филма.
Рол, ще игнорирам Шайха както игнорирах Емо, когато той почне да коментира твоите картинки, а не филма.
I don't wanna die
But I ain't keen on living either
But I ain't keen on living either
Съгласен, аз също. Значи, виж, има огромна разлика м/у "преднамерено тъп" и "просто толкова си може". С други актьори, режисьор и цялостна концепция, филмът нямаше как да има повече от 3-4/10 при все визията си. (Тройка, като всяка стандартна комедия - например "Игра по план" със Скалата, която бях принуден да видя наскоро ). Спийд Рейсърът няма нищо общо в случая. Креативният и личностен ресурс (да не говорим за финансовия), излян в него, изключват всякаква възможност да е обикновен тъп детски филм. Дори да не беше болезнено очевидно още от първия трейлър насам. С.Р. е целенасочен, високо стилизиран арт-експеримент, нещо м/у homage, пародия, жанрово изследване и прекрачване на граници. За съжаление като такъв е по-скоро неуспешен, тъй като в процеса губи всяка възможна таргет аудитория (оттам абсолютно предвидимия срив в боксофиса) и не предлага достатъчно на никого освен на децата, които ще го приемат at face value (но ще им се завие свят от агресивната визия) и на някои синесноби, които ще оценят точно експерименталната му арт стойност.Morwen wrote:Добре, не разбирам как това, че филмът е преднамерено детски компенсира това, че диалозите са дървени и клиширани, сюжетът - плосък, а историята - конвейрна. Все едно да кажа, че Лигата на Необикновените може да е зле, но той очевидно е ориентиран към тийнейджъри, така че е добър. Или направо да дам десет на Педя човек -лакът брада. Не оценявам филмите по това колко са подходящи за дадена възраст, а по това как са като филми като цяло.
Last edited by shayhiri on Tue May 20, 2008 2:42 pm, edited 3 times in total.
passer-by wrote:А, сетих се. Гледайте "Големият Стан". В programata.bg беше злостно оплют, ама трейлърът ми допадна, рекох да рискувам и го гледах оня ден. Доста приятна комедийка. Напомни ми на оная другата с Адам Сандлър и затворническия футбол, но в по-добър вариант.
...и на лотс ъв нормални хора, които просто са му се изкефили.shayhiri wrote:Съгласен, аз също. Значи, виж, има огромна разлика м/у "преднамерено тъп" и "просто толкова си може". С други актьори, режисьор и цялостна концепция, филмът нямаше как да има повече от 3-4/10 при все визията си. (Тройка, като всяка стандартна комедия - например "Игра по план" със Скалата, която бях принуден да видя наскоро ). Спийд Рейсърът няма нищо общо в случая. Креативният и личностен ресурс (да не говорим за финансовия), излян в него, изключват всякаква възможност да е обикновен тъп детски филм. Дори да не беше болезнено очевидно още от първия трейлър насам. С.Р. е целенасочен, високо стилизиран арт-експеримент, нещо м/у homage, пародия, жанрово изследване и прекрачване на граници. За съжаление като такъв е по-скоро неуспешен, тъй като в процеса губи всяка възможна таргет аудитория (оттам абсолютно предвидимия срив в боксофиса) и не предлага достатъчно на никого освен на децата, които ще го приемат at face value (но ще им се завие свят от агресивната визия) и на някои синесноби, които ще оценят точно експерименталната му арт стойност.Morwen wrote:Добре, не разбирам как това, че филмът е преднамерено детски компенсира това, че диалозите са дървени и клиширани, сюжетът - плосък, а историята - конвейрна. Все едно да кажа, че Лигата на Необикновените може да е зле, но той очевидно е ориентиран към тийнейджъри, така че е добър. Или направо да дам десет на Педя човек -лакът брада. Не оценявам филмите по това колко са подходящи за дадена възраст, а по това как са като филми като цяло.
And you can't dance with a devil on your back...
Ъхъ. Като на какво? Пародия, детски филм, екшън, комедия или летен блокбъстър?
passer-by wrote:А, сетих се. Гледайте "Големият Стан". В programata.bg беше злостно оплют, ама трейлърът ми допадна, рекох да рискувам и го гледах оня ден. Доста приятна комедийка. Напомни ми на оная другата с Адам Сандлър и затворническия футбол, но в по-добър вариант.
- Roamer
- Ascendent
- Posts: 4895
- Joined: Wed Jan 03, 2007 5:25 pm
- Location: Hier ist hier und jetzt ist jetzt doch jetzt ist jetzt schon nicht mehr da...
- Contact:
Ми... лично за мен - от всичко по не-много-малко, от някои неща по много, и като цяло - от всичко по достатъчно, за да компенсира сравнително малките недостатъци по една или друга линия. Разбира се, филмът не е идеален, но (поне за мен - основното!) графиката всъщност беше страхотна, сюжетът - донякъде предвидим, но съвсем нелош като за идеите на филма, актьорската игра си имаше невероятни моменти, макар че имаше тук-там и малко недоизпипани неща, повечето майтапи си бяха на ниво, макар че тук-там имаше по някой доста предвидим... и, както казах, тези дребни недостатъци всъщност са напълно, че и отгоре, компенсирани от хубавите неща.
И, да, точно това, което Симеон казва - кефя се на филма като цяло, като филм сам за себе си, не като представител на един или друг тесен жувотински вид.
И, да, точно това, което Симеон казва - кефя се на филма като цяло, като филм сам за себе си, не като представител на един или друг тесен жувотински вид.
Eric: I use my sword to detect good on it.
Ed: It's not good, Eric. It's a gazebo.
Ed: It's not good, Eric. It's a gazebo.
Нормалните интелигентни хора са в състояние да определят защо един филм им е харесал или не. Или поне да се замислят по въпроса. За тези пък, които произвеждат и маркетират комерсиален интелектуален продукт, е абсолютно задължително.Roland wrote:Не, Алекс. Нормалните хора се кефят на филмите като на... филми. Мислех, че е очевидно дори за увреден тип като теб
Иначе се получават изгъзиците на Уашовски, последната от които (Спийд) не става за:
пародия - защото не добавя нищо към тв оригинала и не променя достатъчно концепцията му,
детски филм - защото е дълъг 2 часа и 10 минути и твърде шумен и некохерентен,
екшън - защото визията му е абстрактна и несериозна, а екшън-сцените - аморфна вихрушка от пиксели,
комедия - защото реално смешните неща са 1 на 20 и се губят сред маймунските изпражнения и "фарт-джоците"
и летен блокбъстър - защото, по горните причини, няма mass appeal и максимума, за който има капацитет е ъндъграунд култ.
Така че на какво точно се очаква да се кефи публиката? Опитай се да поддържаш някакво ниво на разговора.
Last edited by shayhiri on Tue May 20, 2008 3:53 pm, edited 1 time in total.
passer-by wrote:А, сетих се. Гледайте "Големият Стан". В programata.bg беше злостно оплют, ама трейлърът ми допадна, рекох да рискувам и го гледах оня ден. Доста приятна комедийка. Напомни ми на оная другата с Адам Сандлър и затворническия футбол, но в по-добър вариант.
Употреби още веднъж думичката "изгъзица", моля те В смисъл, нивото ти го смъкваш с всеки свой пост, докато се пънеш да натрапиш някакво свое лично недоглеждане пак като обективни "факти". В смисъл, всеки зрител може да анализира, ако му стига акълът, но не значи, че всеки е длъжен да го прави.
And you can't dance with a devil on your back...
Добре, с риск да изглежда като че ли тъка на два стана - на мен филмът ми хареса в пъти по-малко, отколкото на другите, но не виждам защо трябва непременно да е добър в точно определем жанр, за да ми хареса. Шайх, ако искаш да се го критикуваш за нещо, критикувай елементите му, а не непринадлежността му към даден жанр.
I don't wanna die
But I ain't keen on living either
But I ain't keen on living either
Who is online
Users browsing this forum: No registered users and 2 guests