Speed Racer

Филми, бре, филми... Джена Джеймсън, Трейси Лордс – we have them all!
User avatar
Skywalker
Warmage
Posts: 1123
Joined: Tue Jan 20, 2004 10:42 am
Location: Sofia

Post by Skywalker » Tue May 20, 2008 11:53 am

Валери не разбира от филми!!!Питайте Колето!Просто и той иска да даде рандъм оценка.

Филма съм убеден че е доста тъп и никога не бих го гледал :lol:

User avatar
DELgado
Elder God
Posts: 5427
Joined: Thu Jan 04, 2007 3:10 pm

Post by DELgado » Tue May 20, 2008 11:57 am

Човек винаги може да разчита на качествена захранка от приятелите си. :popcorn:
I am Fire! And LIFE INCARNATE! Now and forever . . . I am PHOENIX!

User avatar
Roland
Site Admin
Posts: 30165
Joined: Sat Dec 20, 2003 10:36 pm
Location: Chicago, IL
Contact:

Post by Roland » Tue May 20, 2008 12:00 pm

Ефо, бате, колко поста ще напишеш в тоя топик, за да ни обясниш, че няма да го гледаш филма?

Морви, що не игнорираш и Шайха така, както игнорира Емо?
And you can't dance with a devil on your back...

User avatar
Skywalker
Warmage
Posts: 1123
Joined: Tue Jan 20, 2004 10:42 am
Location: Sofia

Post by Skywalker » Tue May 20, 2008 12:01 pm

поне още един два,не ги затривай,че ме мързи да пиша!

User avatar
Roland
Site Admin
Posts: 30165
Joined: Sat Dec 20, 2003 10:36 pm
Location: Chicago, IL
Contact:

Post by Roland » Tue May 20, 2008 12:02 pm

Няма, споко. Ма ае вместо туй го виж, плс :) Заради мен :oops: После ше ти платя билета, ако не те е изкефил (нагло лъжа бтв).
And you can't dance with a devil on your back...

User avatar
Morwen
Shadowdancer
Posts: 13468
Joined: Sat Dec 20, 2003 1:20 am

Post by Morwen » Tue May 20, 2008 1:38 pm

Добре, не разбирам как това, че филмът е преднамерено детски компенсира това, че диалозите са дървени и клиширани, сюжетът - плосък, а историята - конвейрна. Все едно да кажа, че Лигата на Необикновените може да е зле, но той очевидно е ориентиран към тийнейджъри, така че е добър. Или направо да дам десет на Педя човек -лакът брада. Не оценявам филмите по това колко са подходящи за дадена възраст, а по това как са като филми като цяло.

Рол, ще игнорирам Шайха както игнорирах Емо, когато той почне да коментира твоите картинки, а не филма.
I don't wanna die
But I ain't keen on living either

User avatar
shayhiri
Elder God
Posts: 6111
Joined: Mon Dec 20, 2004 7:15 pm

Post by shayhiri » Tue May 20, 2008 2:18 pm

Morwen wrote:Добре, не разбирам как това, че филмът е преднамерено детски компенсира това, че диалозите са дървени и клиширани, сюжетът - плосък, а историята - конвейрна. Все едно да кажа, че Лигата на Необикновените може да е зле, но той очевидно е ориентиран към тийнейджъри, така че е добър. Или направо да дам десет на Педя човек -лакът брада. Не оценявам филмите по това колко са подходящи за дадена възраст, а по това как са като филми като цяло.
Съгласен, аз също. Значи, виж, има огромна разлика м/у "преднамерено тъп" и "просто толкова си може". С други актьори, режисьор и цялостна концепция, филмът нямаше как да има повече от 3-4/10 при все визията си. (Тройка, като всяка стандартна комедия - например "Игра по план" със Скалата, която бях принуден да видя наскоро :roll: ). Спийд Рейсърът няма нищо общо в случая. Креативният и личностен ресурс (да не говорим за финансовия), излян в него, изключват всякаква възможност да е обикновен тъп детски филм. Дори да не беше болезнено очевидно още от първия трейлър насам. :lol: С.Р. е целенасочен, високо стилизиран арт-експеримент, нещо м/у homage, пародия, жанрово изследване и прекрачване на граници. За съжаление като такъв е по-скоро неуспешен, тъй като в процеса губи всяка възможна таргет аудитория (оттам абсолютно предвидимия срив в боксофиса) и не предлага достатъчно на никого освен на децата, които ще го приемат at face value (но ще им се завие свят от агресивната визия) и на някои синесноби, които ще оценят точно експерименталната му арт стойност.
Last edited by shayhiri on Tue May 20, 2008 2:42 pm, edited 3 times in total.
passer-by wrote:А, сетих се. Гледайте "Големият Стан". В programata.bg беше злостно оплют, ама трейлърът ми допадна, рекох да рискувам и го гледах оня ден. Доста приятна комедийка. Напомни ми на оная другата с Адам Сандлър и затворническия футбол, но в по-добър вариант.

User avatar
Skywalker
Warmage
Posts: 1123
Joined: Tue Jan 20, 2004 10:42 am
Location: Sofia

Post by Skywalker » Tue May 20, 2008 2:19 pm

що и пишеш след кат Морви те е игнорирала :lol:

User avatar
Roland
Site Admin
Posts: 30165
Joined: Sat Dec 20, 2003 10:36 pm
Location: Chicago, IL
Contact:

Post by Roland » Tue May 20, 2008 3:07 pm

shayhiri wrote:
Morwen wrote:Добре, не разбирам как това, че филмът е преднамерено детски компенсира това, че диалозите са дървени и клиширани, сюжетът - плосък, а историята - конвейрна. Все едно да кажа, че Лигата на Необикновените може да е зле, но той очевидно е ориентиран към тийнейджъри, така че е добър. Или направо да дам десет на Педя човек -лакът брада. Не оценявам филмите по това колко са подходящи за дадена възраст, а по това как са като филми като цяло.
Съгласен, аз също. Значи, виж, има огромна разлика м/у "преднамерено тъп" и "просто толкова си може". С други актьори, режисьор и цялостна концепция, филмът нямаше как да има повече от 3-4/10 при все визията си. (Тройка, като всяка стандартна комедия - например "Игра по план" със Скалата, която бях принуден да видя наскоро :roll: ). Спийд Рейсърът няма нищо общо в случая. Креативният и личностен ресурс (да не говорим за финансовия), излян в него, изключват всякаква възможност да е обикновен тъп детски филм. Дори да не беше болезнено очевидно още от първия трейлър насам. :lol: С.Р. е целенасочен, високо стилизиран арт-експеримент, нещо м/у homage, пародия, жанрово изследване и прекрачване на граници. За съжаление като такъв е по-скоро неуспешен, тъй като в процеса губи всяка възможна таргет аудитория (оттам абсолютно предвидимия срив в боксофиса) и не предлага достатъчно на никого освен на децата, които ще го приемат at face value (но ще им се завие свят от агресивната визия) и на някои синесноби, които ще оценят точно експерименталната му арт стойност.
...и на лотс ъв нормални хора, които просто са му се изкефили.
And you can't dance with a devil on your back...

User avatar
shayhiri
Elder God
Posts: 6111
Joined: Mon Dec 20, 2004 7:15 pm

Post by shayhiri » Tue May 20, 2008 3:19 pm

Ъхъ. Като на какво? Пародия, детски филм, екшън, комедия или летен блокбъстър?
passer-by wrote:А, сетих се. Гледайте "Големият Стан". В programata.bg беше злостно оплют, ама трейлърът ми допадна, рекох да рискувам и го гледах оня ден. Доста приятна комедийка. Напомни ми на оная другата с Адам Сандлър и затворническия футбол, но в по-добър вариант.

User avatar
Roland
Site Admin
Posts: 30165
Joined: Sat Dec 20, 2003 10:36 pm
Location: Chicago, IL
Contact:

Post by Roland » Tue May 20, 2008 3:21 pm

Не, Алекс. Нормалните хора се кефят на филмите като на... филми. Мислех, че е очевидно дори за увреден тип като теб :shock:
And you can't dance with a devil on your back...

User avatar
Roamer
Ascendent
Posts: 4895
Joined: Wed Jan 03, 2007 5:25 pm
Location: Hier ist hier und jetzt ist jetzt doch jetzt ist jetzt schon nicht mehr da...
Contact:

Post by Roamer » Tue May 20, 2008 3:26 pm

Ми... лично за мен - от всичко по не-много-малко, от някои неща по много, и като цяло - от всичко по достатъчно, за да компенсира сравнително малките недостатъци по една или друга линия. Разбира се, филмът не е идеален, но (поне за мен - основното!) графиката всъщност беше страхотна, сюжетът - донякъде предвидим, но съвсем нелош като за идеите на филма, актьорската игра си имаше невероятни моменти, макар че имаше тук-там и малко недоизпипани неща, повечето майтапи си бяха на ниво, макар че тук-там имаше по някой доста предвидим... и, както казах, тези дребни недостатъци всъщност са напълно, че и отгоре, компенсирани от хубавите неща.

И, да, точно това, което Симеон казва - кефя се на филма като цяло, като филм сам за себе си, не като представител на един или друг тесен жувотински вид.
Eric: I use my sword to detect good on it.
Ed: It's not good, Eric. It's a gazebo.

User avatar
shayhiri
Elder God
Posts: 6111
Joined: Mon Dec 20, 2004 7:15 pm

Post by shayhiri » Tue May 20, 2008 3:45 pm

Roland wrote:Не, Алекс. Нормалните хора се кефят на филмите като на... филми. Мислех, че е очевидно дори за увреден тип като теб :shock:
Нормалните интелигентни хора са в състояние да определят защо един филм им е харесал или не. Или поне да се замислят по въпроса. За тези пък, които произвеждат и маркетират комерсиален интелектуален продукт, е абсолютно задължително.

Иначе се получават изгъзиците на Уашовски, последната от които (Спийд) не става за:

пародия - защото не добавя нищо към тв оригинала и не променя достатъчно концепцията му,
детски филм - защото е дълъг 2 часа и 10 минути и твърде шумен и некохерентен,
екшън - защото визията му е абстрактна и несериозна, а екшън-сцените - аморфна вихрушка от пиксели,
комедия - защото реално смешните неща са 1 на 20 и се губят сред маймунските изпражнения и "фарт-джоците"
и летен блокбъстър - защото, по горните причини, няма mass appeal и максимума, за който има капацитет е ъндъграунд култ.

Така че на какво точно се очаква да се кефи публиката? Опитай се да поддържаш някакво ниво на разговора. :)
Last edited by shayhiri on Tue May 20, 2008 3:53 pm, edited 1 time in total.
passer-by wrote:А, сетих се. Гледайте "Големият Стан". В programata.bg беше злостно оплют, ама трейлърът ми допадна, рекох да рискувам и го гледах оня ден. Доста приятна комедийка. Напомни ми на оная другата с Адам Сандлър и затворническия футбол, но в по-добър вариант.

User avatar
Roland
Site Admin
Posts: 30165
Joined: Sat Dec 20, 2003 10:36 pm
Location: Chicago, IL
Contact:

Post by Roland » Tue May 20, 2008 3:48 pm

Употреби още веднъж думичката "изгъзица", моля те :) В смисъл, нивото ти го смъкваш с всеки свой пост, докато се пънеш да натрапиш някакво свое лично недоглеждане пак като обективни "факти". В смисъл, всеки зрител може да анализира, ако му стига акълът, но не значи, че всеки е длъжен да го прави.
And you can't dance with a devil on your back...

User avatar
Morwen
Shadowdancer
Posts: 13468
Joined: Sat Dec 20, 2003 1:20 am

Post by Morwen » Tue May 20, 2008 3:56 pm

Добре, с риск да изглежда като че ли тъка на два стана - на мен филмът ми хареса в пъти по-малко, отколкото на другите, но не виждам защо трябва непременно да е добър в точно определем жанр, за да ми хареса. Шайх, ако искаш да се го критикуваш за нещо, критикувай елементите му, а не непринадлежността му към даден жанр.
I don't wanna die
But I ain't keen on living either

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 2 guests