ShadowDance

neEd'Le wrote:9800 е в класа на 4830(или по-точно обратното),9800gtx+ е картата,която нвидия пуснаха да се състезава с 4850

там не споря gtx е съвсем различна бира

b.t.w преди малко си изпилихме нервите с един ъпгрейд- оказа се че дъното на което трябва да сложим процесор (досега е било с C2 Duo 4300) C2 Duo 5200 просто не го разпозна каквото и да правехме.
После слагаме друго дъно и ядец- не разпознава множителя на честотата на процесора автоматично и въпреки че процесора трябва да работи на 2.5 Ghz показва 1.8 Ghz, трябваше да рискуваме и да клокваме изкуствено.
Така че хора - не се подлъгвайте по евтино дъно което уж поддържа всичко - то поддържа ама така осича всички възможности на хардуера че се губи целия смисъл.

neEd'Le wrote:9800 е в класа на 4830(или по-точно обратното),9800gtx+ е картата,която нвидия пуснаха да се състезава с 4850

Искаш да кажеш 4870

не , точно 4850 искаше да каже

Е пробвайте Crysis и FarCry 2 на 280 GTX тогава

Nheela wrote:Е пробвайте Crysis и FarCry 2 на 280 GTX тогава

няма да ги пробваме защо човек в Габрово навит да даде 500 лева когато може да даден 250 за същия видим резултат няма.
Другата истина е че ако нямаш люто захранване и още по люто дъно ако ще и10 видеокарти 280 GTX да сложиш производителноста ще е зациклила на една и съща стойност и нищо няма да печелиш.

Прав си. Но ако аз си правех High End Gaming машина определено щях да я направя с NVidia. Това не значи, че ATI не са във възход. Във възход са, но още не са стигнали NVidia. Може би следващото или по-следващото поколение вече ще се изравнят, но за сега High End сегмента всеоще се държи от Nvidia. Въпреки що годе сполучливите опити на ATI. Не робувам на марки, но доста време ATI беше пълна мизерия и ще е нужно време да се издигнат в очите ми.

Аз пък ако си правех High End машина щях да си я направя със Saphire

RRSunknown wrote:не , точно 4850 искаше да каже

Начи аз нещо съм яко тъп, оти не мога да разбера за какво състезание иде реч, при положение че 4850 с нищо не е по-добра от 3870. По-ниски core и memmory clock, същото dd3...

Ами да кажем че 3870 има 320 shader procesors а 4850 - 800 и срещу 16 юнита за текстури на 3870 4850 вади 40 и може да ти стане ясно.

Стига глупости, текстури и шейдъри. Само честотите са важни Откога архитектурата има значение. Eдно приятелче така и не можа да разбере защо някои неща на 700Мхз риск вървят доста по-бързо отколкото на тогавашния му негов 1.7 Г Пентиум. И как мама му стара God Of War може да изглежда така на 300 мегахерцов процесор със 32 мегабайта рам.

Определено архитектурата е много важно нещо - и 4850/4870 АТи поределено измиха срама за последните две години, пък и цените паднаха доста иначе щяхме още да купуваме 9800ГТХ за 400-500$ . А PS2/XBox въобще не ги слагай в уравнението - още преди 2-3 години kомпютрите имат достатъчно мощ да емулират тея скромни конзолки, ама Sony/MS яко режат всякакви емулатори.
@RRSunknown - определено не сравняваш подходящо. От това което съм гледал в общи линии положението в момента м/у АТи и Нвидия е това:
3870 << 9600GSO/9600GT = 4670 < 9800GT <= 4830 < 4850 512MB < 9800GTX/GTX+ < 4870 512MB ~ GTX260 (192sp) < 4870 1GB < GTX260 (216sp) < GTX280 < 4870X2 < GTX295

всъщност точно така ги изкарвам и аз аз именно

< 9800GT <= 4830 < 4850 512MB

за GTX версиите не става дума в случая, разликата в цената е показателна.

inkheart wrote:Начи аз нещо съм яко тъп, оти не мога да разбера за какво състезание иде реч, при положение че 4850 с нищо не е по-добра от 3870. По-ниски core и memmory clock, същото dd3...

Като не знаеш какво говориш, защо въобще се буташ между шамарите?


По настоящата дискусия - важно е единствено как се представят картите в ценовите си диапазони. Стига човек да знае за какво точно му трябва определена карта, колко пари е готов да даде и да не изпитва фенбойщина към ATI или nVidia, винаги може да намери оптимален вариант.

RRS, за да разпознае процесора, е нужно да обновиш firmware-а на дъното.

Аз пък ако си правех High End машина щях да си я направя със Saphire

Sapphire са просто един от многото производители на ATI карти, а човекът говореше за съвсем общо сравнение между nVidia и ATI. EVGA, XFX, BFG, Sapphire и т.н. - това е просто допълнителен избор.

RRS, за да разпознае процесора, е нужно да обновиш firmware-а на дъното

Ами обновихме го , флашнахме - не стана и това е - дъното е Foxconn-ско и e супер дръвче невиждано- на книга е 775 слот ( и си е наистина ) само че от серията C2 Duo 5200 и нагоре явно му е твърде ново и не отлепя. Другото дъно пък което му сложихме (GB) пък нещеше автоматично да разпознае множителя на процесора и изкарваше честотата на 1.8 вместо на 2.5 . Наложи се ръчно да настройваме множителя с половинки докато захапе ( и то след флашване - иначе и там не разпознаваше).

Sapphire са просто един от многото производители на ATI карти, а човекът говореше за съвсем общо сравнение между nVidia и ATI. EVGA, XFX, BFG, Sapphire и т.н. - това е просто допълнителен избор.

Не усети ли че иронизирах


Между другото видях един проблем с хай- енд машина за който не се бях замислял преди- с тия грамаднми перки от захранване, видео и процесор компютъра конкурира циркуляра на съседа по шум. И цялата кутия се тресе във вибрации като припалят.

Този проблем не е проблем - едно хубаво водно или кутия с маслени радиатори - доста по тихичко е