Page 6 of 7
Posted: Thu Jan 29, 2004 9:43 pm
by Tais
Posted: Tue Mar 09, 2004 1:53 pm
by Drizzt Do`Urden
Btw някой играл ли е:American Conquest, Rise of nations или Stronghold? Мноо ми допаднаха и трите и се чудех какво мислите за тах.
Posted: Mon Apr 05, 2004 9:29 pm
by Drizzt Do`Urden
И вземете да пишете за повече игри в туй списание, поне по 4-5:)
Posted: Tue Apr 06, 2004 8:35 am
by mitkohr
Ами имам един приятел дето е луд по Stronghold ... аз не съм и чак такъв фен, но мога да кажа, че е една от най-сложните и комплексните стратегии, който съм виждал. Просто пред нея например Age of Empires e проста като ръш с зерлинги в SC ...

Малко бавна но с много добре реализирана икономическа система и не лоша тактическа част.
Препоръчевам я но само за хора с много търпение и стратегиеско мислене ...

Posted: Tue Apr 06, 2004 8:38 am
by Caliostro
Eto me i men - ludia po Stronghold priatel na mitkohr
Igrata e nai-dobrata Medieval RTS koiato sum igral niakoga i nishto ne moje da se sravniava s neia! Ako iskate kachestven mix mejdu micromanagement i battle tactics v srednovekovieto, tova e vashata igra!
Posted: Tue Apr 06, 2004 9:22 am
by Tais
Posted: Tue Apr 06, 2004 10:30 am
by Drizzt Do`Urden
Уааааааааааааааауууу след около месец се решихте да напишете нещо!:)
Та значи аз изказах мнението си за игрите вече, ама вий нищо не споменахте zа Rise of Nations- пак е стратегия, при това 3д, ама може би най-красивото 3д, което съм виждал някога!
Представлява нещо като Age of Empires ама много по-сложна и интересна, хубавото е, че не се ограничаваш в 3-4 епохи ами от древността до близкото бъдеще:) При това единиците са страшно опасно:) направени, и излизат по няколко наведнъж.
Posted: Tue Apr 06, 2004 3:30 pm
by Beric
ами в списанието няма как да се пише за повече игри, по ред причини. Навремето аз врънках за такава рубрика, но бях по-свободен и повечето неща вървяха на компа. Сега нямам достатъчно време, а и по-новите неща не тръгват. Като гледам моментното състояние на екипа само Драгън успява да изиграе по нещо свястно. Другият проблем поне според мен, е че не излиза нищо интересно. Все повече заглавия носят цифра в себе си и са повторение на стари неща.
За сравнение, от трите игри които превъртях за последните 4-5 месеца, Jedi Academy си е абсолютно същото като Jedy Knight, само дето са поразбутани мечовете. Call of duty е 1 към 1 с Medall of honor.
И остава само KOTOR, която е малко по-различна и интересна но и в нея нямаше нищо, което да не сме виждали.
Тъй че съм го казвал и преди в България има достатъчно гейм списания и в тях пишат доволно кадърни хора. Идеята на ШД е друга и за игри пишем предимно, когато нещо ни направи впечатление а не по задължение.
Това си е лично мнение де, останалите от екипа може да кажат друго, но аз от геймър останах само мър-мързелив, е по-добре от само гей все пак

Posted: Tue Apr 06, 2004 4:26 pm
by Roland
Ееее, де! А латентността къде отиде?! Не те е срам, просто не те е срам...
Иначе е прав Берик, разбира се. "Игри"-те са доста, как да се изразя, периферна рубрика в ШД и според мен даже не е нужно да се изреждат блондинки и брюнетки, когато няма свестни заглавия. Да бяхте помогнали малко за Хрониките, вместо да раждате бисери :рр
Posted: Tue Apr 06, 2004 7:44 pm
by Drizzt Do`Urden
Става дума за изобщо някакви игри, толкова ли не можете да измислите нещо?
Сега тоя месец играя лично: Neighbours From Hell2, смятам да си взема Картаген, Battle Mages, u Against Rome.
Поне за две можете да напишете нещо.
Edit:при American Conquest якото е, че сградите са реални спрямо човечетата, особено при някой индианци пирамидите са направени много добре(големи:))И войниците реалистично си излизат от казармата.
Posted: Wed Apr 07, 2004 9:22 am
by Roland
Не, ти защо реши, че някой изобщо ги играе тия игри, че "поне" за две да пишем? Аз поне си имам живот :р Е, сега играя втората Syberia...
Posted: Wed Apr 07, 2004 9:26 am
by Tais
Posted: Wed Apr 07, 2004 5:29 pm
by Beric
Дризт аз лично смятам, че за да пиша за някоя игра трябва да и обърна повече внимание, а за да се обърне внимание трябва време.
Аз лично време нямам, имам да превеждам още 350 страници и немога да се вглъбявам в друго. В момента играя единствено Tactical Arena Online - забавна онлайн игрица, подобна на шах, чийто основен плюс е, че една битка трае по 15-20 минути, тоест не е ангажираща. И два пъти седмично си позволявам да отскоча до кварталната зала, за няколко часа Battlefield Vietnam. Така че, мога да пиша само за тези.
Горчивата истина е, че екипа на ШД порасна и повечето хора са принудени да се заемат с други дейности, като например да си изкарват прехраната. Ако имаше някакъв начин да вземам 200-300 лева от списанието с кеф щях да играя по цял ден и да пиша за по 5 игри на месец ама няма как. Все пак всички участваме на доброволни начала.
От друга страна, щом феновете искат повече игри, може би наистина не е зле да пишем за повече игри. С риск да си навлека гнева на колегите - ако мислиш, че имаш талант, желание и време, напиши за игрите дето ги играеш и прати материалите на Рольо, пък ако ставаш, едва ли ще ти откажат публикуване

Posted: Wed Apr 07, 2004 5:44 pm
by Roland
А Рольо бедният, редактира ли редактира... Не, иначе лошо няма да се изкарват по 200-300 лева, мда...
Posted: Wed Apr 07, 2004 8:29 pm
by Drizzt Do`Urden
Ми то аз нямам проблем, ама защо ми е да си чета сам какво съм писал? т.е. Ако всичките читатели седнат да пишат, то кво ши стане? Едно малко общество(ако мога така да се изразя) ще си разменя мнения за различните игри(и всичко останало), което така или иначе се получава във форума. По-добре да пуна топик за тия игри, като накратко изразя мнението си от играта. Все пак Shadowdance е фентъзи списание, някък не ми се вързва да има неща, които нямат нищо общо с фентъзито, както няма да е много правилно в гейм списание да се пишат спортни новини.