С какво, извинявайте, това, което виждаме в трейлъра, отстъпва на... айде, не ЛОТР, но повечето други фентъзита?Upcoming Movies
Moderator: Moridin
Това добре, но не мога да се отърся от усещането за предубеденост. С какво, извинявайте, това, което виждаме в трейлъра, отстъпва на... айде, не ЛОТР, но повечето други фентъзита?
С какво, извинявайте, това, което виждаме в трейлъра, отстъпва на... айде, не ЛОТР, но повечето други фентъзита?passer-by wrote:А, сетих се. Гледайте "Големият Стан". В programata.bg беше злостно оплют, ама трейлърът ми допадна, рекох да рискувам и го гледах оня ден. Доста приятна комедийка. Напомни ми на оная другата с Адам Сандлър и затворническия футбол, но в по-добър вариант.
Първо, с безумните си реплики. После, с малоумната игра. Трето, с факта, че "а симпъл фармър" във фентъзи сетинг се премята като нинджа. И ОСНОВНО с това, че е на Уве Бол. Ти си въобразяваш, че хората преувеличават, за да са оригинални, понеже не си гледал негов филм, но повярвай ми - Уве в киното е ПО-зле от Станек в литературата. В пъти. Щото дори не е забавен.
And you can't dance with a devil on your back...
Веднага ти казвам.
1) Селянинът нинджа и това, което видях от битките. Като ше е псевдосредновековно, нека все пак не бухаме ефекти и фатки от хонгконгски екшъни, щото сме чували някъде, че били модерни и куул. Леголас поне си имаше причина да е нинджа, бати, човекът е елф.
2) Начинът, по който играе Рей Лиота. По маниернеченето, злият Смях и тотално, смазващо тъпия пънч-лайн в края, подозренията ми са напълно оправдани, че това ше е абсолютно жалък злодей, в стил седемдесетарски сериал.
3) Това, което чух от репликите ме кара да подозирам тотална сценарна импотентност.
4) Ефектите верно са адски лъскавки, но от друга страна гледката на (полу)скъпоценен камък насред купчина л**на никога не е възбуждала чувството ми за естетика особено.
1) Селянинът нинджа и това, което видях от битките. Като ше е псевдосредновековно, нека все пак не бухаме ефекти и фатки от хонгконгски екшъни, щото сме чували някъде, че били модерни и куул. Леголас поне си имаше причина да е нинджа, бати, човекът е елф.
2) Начинът, по който играе Рей Лиота. По маниернеченето, злият Смях и тотално, смазващо тъпия пънч-лайн в края, подозренията ми са напълно оправдани, че това ше е абсолютно жалък злодей, в стил седемдесетарски сериал.
3) Това, което чух от репликите ме кара да подозирам тотална сценарна импотентност.
4) Ефектите верно са адски лъскавки, но от друга страна гледката на (полу)скъпоценен камък насред купчина л**на никога не е възбуждала чувството ми за естетика особено.
Идиотските приповдигнати реплики. Грозни актьори (с изключение на Клер Форлани, ма и нея са се постарали да направят образцова селянка). Патетична игра. Битки с хореография като от евтин източен екшън. Идея на историята, достойна за детска книга или третокласен екшън. Не, това не е новият Властелин. А аз дори не смятам, че Властелинът е крайно сполучлив филм.
I don't wanna die
But I ain't keen on living either
But I ain't keen on living either
Е, браво! И кво направихте сега? Взехте захарната пръчка от ръката на малчугана и го цапнахте зад врата с жесток смях. 
А аз наистина се кефех на трейлъра. 
ОКс. Ето защо пък аз бих го гледал - и се надявам, че ще, защото точно тоя Бол най-вероятно ще ни го вкарат.
1. Това е Уве Бол. Човекът вече се е доказал. Знаем точно какво да очакваме. С какво е по-лош от Майкъл Бей да речем? Абсолютно идентичен казус.
Бей: експлозии, насечен монтаж, туийн (8-12год.) таргет аудитория, всепроникваща идиотщина
Бол: висша форма на ирония: сериозни актьори с абсолютно сериозни изражения вършат и изговарят несериозни неща
2. В драматичен контраст с ранните Болове, Данджън Сийдж имплойва стейт-ъв-ди-арт хореография, CGI и кинематография, издигайки се неочаквано до качествено ново ниво.
3. В още по-драматичен контраст с ранните Болове, кастингът е смайващо адекватен. Кой би изиграл по-добре кунг-фу аграра от Стейтъм?
Ми че той играе себе си, бе, хора? Кво друго очаквате? Изтъканият от мания, неувереност и самосъжаление would-be-зъл властелин на Лиота? The pure yet HAWT! wife-worth-dying-for на Форлани? Измореният от живота крал на класика Бърт Рейнолдс, напомнящ гениалното шекспирово превъплъщение на Макс фон Сюдов в Конан Варварина?
И защо изобщо решихте, че главният герой е селянин. Защото се казва Farmer? Ха-ха.
Изобщо, реагирате точно като ( http://imdb.com/title/tt0460780/ ) хилядата пюър хейтъри, които още невидели филма, го отричат напълно.
Съвсем сериозно: не виждам с какво този филм е по-лош от боклуците Ерагон, Нарния и т.н. (Хари Потър е на същия хал, но ле-еко по-high profile.) Зъл властелин. Магия. Ефекти. Тъпотия. Екшън. Даже излиза, че Бол ги превъзхожда значително, защото тъпотията му не е самоцелна, екшънът е риъл маршъл артс екшън, а главният му герой е върхът на оригиналността на фона на пъпчасалите аутистични имбецилчета, които си измислят паралелен свят, за да отложат самоубийството си поради неспособност да се справят с истинския. Фармър се бори за любовта си и забравената чест на Кралството! Какво по-достойно и истинско?! И е пич, та дрънка.
Wake up. Вече не сме 2005. Сам в тъмното и Бладрейн не са нищо повече от тъмен фон, на който качествата на Данджън Сийдж да блеснат още по-ярко.
П.П.: Морви, ЛОТР явно е отвъд представите ти за съвършенство.
Нека го оставим там.
И кво направихте сега? Взехте захарната пръчка от ръката на малчугана и го цапнахте зад врата с жесток смях. А аз наистина се кефех на трейлъра. ОКс. Ето защо пък аз бих го гледал - и се надявам, че ще, защото точно тоя Бол най-вероятно ще ни го вкарат.
1. Това е Уве Бол. Човекът вече се е доказал. Знаем точно какво да очакваме. С какво е по-лош от Майкъл Бей да речем? Абсолютно идентичен казус.
Бей: експлозии, насечен монтаж, туийн (8-12год.) таргет аудитория, всепроникваща идиотщина
Бол: висша форма на ирония: сериозни актьори с абсолютно сериозни изражения вършат и изговарят несериозни неща
2. В драматичен контраст с ранните Болове, Данджън Сийдж имплойва стейт-ъв-ди-арт хореография, CGI и кинематография, издигайки се неочаквано до качествено ново ниво.
3. В още по-драматичен контраст с ранните Болове, кастингът е смайващо адекватен. Кой би изиграл по-добре кунг-фу аграра от Стейтъм?
Ми че той играе себе си, бе, хора? Кво друго очаквате? Изтъканият от мания, неувереност и самосъжаление would-be-зъл властелин на Лиота? The pure yet HAWT! wife-worth-dying-for на Форлани? Измореният от живота крал на класика Бърт Рейнолдс, напомнящ гениалното шекспирово превъплъщение на Макс фон Сюдов в Конан Варварина? И защо изобщо решихте, че главният герой е селянин. Защото се казва Farmer?
Ха-ха.Изобщо, реагирате точно като ( http://imdb.com/title/tt0460780/ ) хилядата пюър хейтъри, които още невидели филма, го отричат напълно.
Съвсем сериозно: не виждам с какво този филм е по-лош от боклуците Ерагон, Нарния и т.н. (Хари Потър е на същия хал, но ле-еко по-high profile.) Зъл властелин. Магия. Ефекти. Тъпотия. Екшън. Даже излиза, че Бол ги превъзхожда значително, защото тъпотията му не е самоцелна, екшънът е риъл маршъл артс екшън, а главният му герой е върхът на оригиналността на фона на пъпчасалите аутистични имбецилчета, които си измислят паралелен свят, за да отложат самоубийството си поради неспособност да се справят с истинския.
Фармър се бори за любовта си и забравената чест на Кралството! Какво по-достойно и истинско?! И е пич, та дрънка.Wake up. Вече не сме 2005. Сам в тъмното и Бладрейн не са нищо повече от тъмен фон, на който качествата на Данджън Сийдж да блеснат още по-ярко.
П.П.: Морви, ЛОТР явно е отвъд представите ти за съвършенство.
Нека го оставим там.passer-by wrote:А, сетих се. Гледайте "Големият Стан". В programata.bg беше злостно оплют, ама трейлърът ми допадна, рекох да рискувам и го гледах оня ден. Доста приятна комедийка. Напомни ми на оная другата с Адам Сандлър и затворническия футбол, но в по-добър вариант.
Застреляй се Уве Бол е умествено недоразвит идиот. Доказан от медицината факт. Като не си запознат, не говори глупости, щото в момента се излагаш С МОЩ.
Бтв, и Алоуна има брутални ефекти.
Уве Бол е умествено недоразвит идиот. Доказан от медицината факт. Като не си запознат, не говори глупости, щото в момента се излагаш С МОЩ.Бтв, и Алоуна има брутални ефекти.
Last edited by Roland on Sun Jul 22, 2007 11:05 am, edited 1 time in total.
And you can't dance with a devil on your back...
Границата между гения и лудостта е доказано тънка.
passer-by wrote:А, сетих се. Гледайте "Големият Стан". В programata.bg беше злостно оплют, ама трейлърът ми допадна, рекох да рискувам и го гледах оня ден. Доста приятна комедийка. Напомни ми на оная другата с Адам Сандлър и затворническия футбол, но в по-добър вариант.
Впрочем, ей ТОЯ трейлър на Дънджън Сийджа е важният, дето САМИЯТ Уве си го е правил. Моля да се отбележат единият куп клишета, дето им личи, че пичът всъщност не ги разбира, но ги е бутнал вътре, щото знае, че трябва. Както беше наджаскал преследване с коли и напълно неоправдана секс сцена в СЪРВАЙВЪЛ ХОРЪР, защото публиката искала.
http://youtube.com/watch?v=KUKpwBMZ4Xw
http://youtube.com/watch?v=KUKpwBMZ4Xw
And you can't dance with a devil on your back...
БАТЕ, УВЕ Е НЕ Е ЛУД ПРОСТО Е ЗВЕРСКИ НЕКЪДЪРЕН РЕЖИСЬОР, НО ЯВНО ДОБЪР ДАЛАВЕРАДЖИЯ. Кхъм, нема база за сравнение дори с Бей. Тва е положението.
„Dim dam talélam vacarme
S'en va dans Lumi éternam
Et Gustave dôme guardéam
Dilim dili lili lam
Lutece séra
Dolilom séram
Dim dim dam dada dim dim da dada dim da lilam
Dim dim dam dada dim dim da dada dam di didam”
S'en va dans Lumi éternam
Et Gustave dôme guardéam
Dilim dili lili lam
Lutece séra
Dolilom séram
Dim dim dam dada dim dim da dada dim da lilam
Dim dim dam dada dim dim da dada dam di didam”
Wake up. Вече не сме 2005. Сам в тъмното и Бладрейн не са нищо повече от тъмен фон, на който качествата на Данджън Сийдж да блеснат още по-ярко.
Вечната ти сляпа защита на всеки попаднал ти оплют от всички шит, тип "вижте ме колко съм различен" е меко казано инфантилна.След няколко упражнения за разтягане взимам бърз душ и отивам във видеотеката, където връщам две касети взети под наем в понеделник - "Тя в мъжкия изправителен център" и "Двойно тяло", но всъщност пренаемам касетата с филма "Двойно тяло", защото искам тази вечер да го гледам още веднъж, въпреки че едва ли ще имам време да онанирам при сцената с умъртвяването на една жена с бормашина, тъй като в седем и половина имам среща с Кортни в "Кафе Люксембург".
Да дадем думата на обвиняемия:
http://www.youtube.com/watch?v=716Dzdqs7IM&NR=1
И да видим как критиците посрещат с оценки 5/5 най-новия му филм:
http://www.dreadcentral.com/index.php?n ... nt&id=1525
Който почва ето така:
http://www.youtube.com/watch?v=Vt_tv7t79WY
http://www.youtube.com/watch?v=716Dzdqs7IM&NR=1
И да видим как критиците посрещат с оценки 5/5 най-новия му филм:
http://www.dreadcentral.com/index.php?n ... nt&id=1525
Който почва ето така:
http://www.youtube.com/watch?v=Vt_tv7t79WY
passer-by wrote:А, сетих се. Гледайте "Големият Стан". В programata.bg беше злостно оплют, ама трейлърът ми допадна, рекох да рискувам и го гледах оня ден. Доста приятна комедийка. Напомни ми на оная другата с Адам Сандлър и затворническия футбол, но в по-добър вариант.
Eто чети и престани с глупостите - http://www.escapistmagazine.com/article ... n-Tax-Code
Who is online
Users browsing this forum: No registered users and 63 guests