ShadowDance

Това добре, но не мога да се отърся от усещането за предубеденост. С какво, извинявайте, това, което виждаме в трейлъра, отстъпва на... айде, не ЛОТР, но повечето други фентъзита?

Първо, с безумните си реплики. После, с малоумната игра. Трето, с факта, че "а симпъл фармър" във фентъзи сетинг се премята като нинджа. И ОСНОВНО с това, че е на Уве Бол. Ти си въобразяваш, че хората преувеличават, за да са оригинални, понеже не си гледал негов филм, но повярвай ми - Уве в киното е ПО-зле от Станек в литературата. В пъти. Щото дори не е забавен.

Веднага ти казвам.

1) Селянинът нинджа и това, което видях от битките. Като ше е псевдосредновековно, нека все пак не бухаме ефекти и фатки от хонгконгски екшъни, щото сме чували някъде, че били модерни и куул. Леголас поне си имаше причина да е нинджа, бати, човекът е елф.
2) Начинът, по който играе Рей Лиота. По маниернеченето, злият Смях и тотално, смазващо тъпия пънч-лайн в края, подозренията ми са напълно оправдани, че това ше е абсолютно жалък злодей, в стил седемдесетарски сериал.
3) Това, което чух от репликите ме кара да подозирам тотална сценарна импотентност.
4) Ефектите верно са адски лъскавки, но от друга страна гледката на (полу)скъпоценен камък насред купчина л**на никога не е възбуждала чувството ми за естетика особено.

Идиотските приповдигнати реплики. Грозни актьори (с изключение на Клер Форлани, ма и нея са се постарали да направят образцова селянка). Патетична игра. Битки с хореография като от евтин източен екшън. Идея на историята, достойна за детска книга или третокласен екшън. Не, това не е новият Властелин. А аз дори не смятам, че Властелинът е крайно сполучлив филм.

Е, браво! И кво направихте сега? Взехте захарната пръчка от ръката на малчугана и го цапнахте зад врата с жесток смях. А аз наистина се кефех на трейлъра.

ОКс. Ето защо пък аз бих го гледал - и се надявам, че ще, защото точно тоя Бол най-вероятно ще ни го вкарат.

1. Това е Уве Бол. Човекът вече се е доказал. Знаем точно какво да очакваме. С какво е по-лош от Майкъл Бей да речем? Абсолютно идентичен казус.

Бей: експлозии, насечен монтаж, туийн (8-12год.) таргет аудитория, всепроникваща идиотщина
Бол: висша форма на ирония: сериозни актьори с абсолютно сериозни изражения вършат и изговарят несериозни неща

2. В драматичен контраст с ранните Болове, Данджън Сийдж имплойва стейт-ъв-ди-арт хореография, CGI и кинематография, издигайки се неочаквано до качествено ново ниво.

3. В още по-драматичен контраст с ранните Болове, кастингът е смайващо адекватен. Кой би изиграл по-добре кунг-фу аграра от Стейтъм? Ми че той играе себе си, бе, хора? Кво друго очаквате? Изтъканият от мания, неувереност и самосъжаление would-be-зъл властелин на Лиота? The pure yet HAWT! wife-worth-dying-for на Форлани? Измореният от живота крал на класика Бърт Рейнолдс, напомнящ гениалното шекспирово превъплъщение на Макс фон Сюдов в Конан Варварина?

И защо изобщо решихте, че главният герой е селянин. Защото се казва Farmer? Ха-ха.

Изобщо, реагирате точно като ( http://imdb.com/title/tt0460780/ ) хилядата пюър хейтъри, които още невидели филма, го отричат напълно.

Съвсем сериозно: не виждам с какво този филм е по-лош от боклуците Ерагон, Нарния и т.н. (Хари Потър е на същия хал, но ле-еко по-high profile.) Зъл властелин. Магия. Ефекти. Тъпотия. Екшън. Даже излиза, че Бол ги превъзхожда значително, защото тъпотията му не е самоцелна, екшънът е риъл маршъл артс екшън, а главният му герой е върхът на оригиналността на фона на пъпчасалите аутистични имбецилчета, които си измислят паралелен свят, за да отложат самоубийството си поради неспособност да се справят с истинския. Фармър се бори за любовта си и забравената чест на Кралството! Какво по-достойно и истинско?! И е пич, та дрънка.

Wake up. Вече не сме 2005. Сам в тъмното и Бладрейн не са нищо повече от тъмен фон, на който качествата на Данджън Сийдж да блеснат още по-ярко.

П.П.: Морви, ЛОТР явно е отвъд представите ти за съвършенство. Нека го оставим там.

Застреляй се Уве Бол е умествено недоразвит идиот. Доказан от медицината факт. Като не си запознат, не говори глупости, щото в момента се излагаш С МОЩ.

Бтв, и Алоуна има брутални ефекти.

Границата между гения и лудостта е доказано тънка.

shayhiri wrote:Границата между гения и лудостта е доказано тънка.

Аха, а между гения и откровената тъпотия? Дебелшка ще да е. Уве не е луд, що пари успя да окраде от немското правителство...

Впрочем, ей ТОЯ трейлър на Дънджън Сийджа е важният, дето САМИЯТ Уве си го е правил. Моля да се отбележат единият куп клишета, дето им личи, че пичът всъщност не ги разбира, но ги е бутнал вътре, щото знае, че трябва. Както беше наджаскал преследване с коли и напълно неоправдана секс сцена в СЪРВАЙВЪЛ ХОРЪР, защото публиката искала.


http://youtube.com/watch?v=KUKpwBMZ4Xw

БАТЕ, УВЕ Е НЕ Е ЛУД ПРОСТО Е ЗВЕРСКИ НЕКЪДЪРЕН РЕЖИСЬОР, НО ЯВНО ДОБЪР ДАЛАВЕРАДЖИЯ. Кхъм, нема база за сравнение дори с Бей. Тва е положението.

Както казах, има база за сравнение само със Станек - нещо, дето е толкоз далече под санитарния минимум, че дори не го вижда.

Алекс, започваш да напомняш Спархоук със Станек ;р

Не съм изгледал трейлъра, мързи ме, няма да говоря.
Но цялата ти про-Уве пледоария почти разплаква

Wake up. Вече не сме 2005. Сам в тъмното и Бладрейн не са нищо повече от тъмен фон, на който качествата на Данджън Сийдж да блеснат още по-ярко.

Вечната ти сляпа защита на всеки попаднал ти оплют от всички шит, тип "вижте ме колко съм различен" е меко казано инфантилна.

Да дадем думата на обвиняемия:

http://www.youtube.com/watch?v=716Dzdqs7IM&NR=1

И да видим как критиците посрещат с оценки 5/5 най-новия му филм:

http://www.dreadcentral.com/index.php?n ... nt&id=1525

Който почва ето така:

http://www.youtube.com/watch?v=Vt_tv7t79WY

Eто чети и престани с глупостите - http://www.escapistmagazine.com/article ... n-Tax-Code