ShadowDance

събота много малко снимахме, но има няколко попадения

Сутринта над Кладница някъде, въпреки че беше много яко каране просто нямаше как да не спрем за малко да снимаме това:

http://i662.photobucket.com/albums/uu34 ... 110220.jpg

http://www.vesti.bg/?tid=40&oid=2523751
Може би е по-скоро за спама, но ми се струва не твърде смешно за там. Това е статия за потенциалните вреди от енергоспестяващите крушки (които стават задължителни след няколко години) и не мога да преценя каква част от нея са псевдонаучни глупости и каква истина.
Въпросът е, че аз (и тук се проявявам като тъпо интуитивно същество) мисля, че неща, които инстинктивно те отблъскват безпричинно, доста често си имат съвсем реални причини. А светлината на тези крушки винаги ми е била като минимум неестесвена до уморителна.

Бтв, все пак се оказа, че има и смешна част...

Светодиодите са сочени като лампите на бъдещето. За да не ви дразни прекалено студената бяла светлина, наденете върху лампата презерватив, съветват германски потребители.

Хм, не мога да преценя веднага, но като начало, точно тази статия е писана от някой, който 1. си няма твърде много общо с науката, и 2. не внимава, като пише. Има няколко неточности и явни глупости, като примерно "Колкото по-голяма е цифрата, толкова по-студена, т.е. синя, е светлината", отнасящо се до *числото*, показващо цветова температура (число от порядъка на 2000-3000-5000, което хич не влиза в представата ми за "цифра"), или примерно - още в първия абзац - неправилно цитиране на *източника* на статията - списанието се казва "Обекти", а не "Обективи"...

Иначе това е един вид свободен преразказ на статията от "Обекти", която ще погледна тази вечер, като се прибера вкъщи - октомврийския брой съм си го купил, но още не съм го прочел. Тогава ще си съставя по-добро впечатление за истинското съдържание на статията.

абе аз все си мислех, че тази тема е за нещо по-лично да си споделим

а това с презервативите е

Ми да, но в спама е за по-смешни, не е за абсурдистан, за търси се хептен... а нова тема за това - тц. Иначе на мен това, че тези лампи ми вадят очите и се чувствам като в операционна ми е лично

Morwen wrote:Ми да, но в спама е за по-смешни, не е за абсурдистан, за търси се хептен... а нова тема за това - тц. Иначе на мен това, че тези лампи ми вадят очите и се чувствам като в операционна ми е лично

Не си само ти, повярвай ми. Хич не ми дреме какви са щом ме болят очите

Вкъщи съм с такава лампа в спалнята. Малко е кофти при първоначално включване - някаква мижава светлина, до 2-3 мин. се оправя. Но като цяло не ми се натоварват толкова очите - вкл. при четене на книга. Да не говорим за четене от монитор . И не съм изгоряла още, въпреки слънчевата алергия и пр.
Обаче изрично проверявах цвета на светлината от разните крушки в магазина. Ако не се лъжа моите са "дневна светлина" или както там се води, не помня точно. Най-кофти бяха студено сините - бъгват цветоусещането.

Тъй като се занимавам с такива крушки мога да ви кажа че има няколко вида - дневна светлина е това което ви трябва за четене- всичко друго е убиец на очи .

1+ със РРС, освен това от личен опит мога да кажа, че КАКВИТО и енергоспестяващи да съм пробвал - все ми скопяват зрението след първите два часа рисуване. А на една стоватка си карам цяла нощ, соу......

Иначе светодиодите не са съвсем лоша идея, братът на Аби си
прави стаята с такива, обаче първо са много скъпи (той си взе 300 от малките) и второ - нито бялата светлина им е хубава - унищожи ме на мига, нито жълтата - твърде е жълта. Комбо между двете още не е пробвал, ама като си довърши инсталацията ще кажа..... Обаче старите крушки са повече от тия глупости енидей.....

Я обяснете като за прости хора. Значи, от енергоспестяващите простотии, само тези, дето светят с "дневна светлина" стават? Или и те не стават? За да знам да си закупя някое и друго кашонче с нормални крушки отсега.

Тези, които са"дневна светлина" са най-малко дразнещите очите. При мен лично обаче и те не помагат, както казах и ми се умарят очите, докато работя. Отделно, че досега не съм попаднал на енергоспестяваща, която да е достатъчно силна, за да се мери със 100ватката.

Май ще трябва да еба да сложа окачен таван с лунички навсякъде из апартамента до година две.....

Добре, ама аз виждам и друг проблем. Така да се каже, набива ми се на очи. Значи, нали им трябвало около минута на тея крушки, за да започнат да светят в цялата си прелест? Ами какво става, когато на човек му се допикае? С фенерчето в клозета ли се ходи в такива случаи или как?

Или пикае на полутъмно, или я държи непрекъснато светната. Няма друг начин.

Колко хубаво, че екологията толкова е цъфнала, нали? Тоест, остана само да сменим и крушките, и хоп - преборихме напълно замърсяването. Подобни прекалености, особено когато очевидно са насочени в грешна посока, не ги разбирам и това си е.

Marfa wrote:Добре, ама аз виждам и друг проблем. Така да се каже, набива ми се на очи. Значи, нали им трябвало около минута на тея крушки, за да започнат да светят в цялата си прелест? Ами какво става, когато на човек му се допикае? С фенерчето в клозета ли се ходи в такива случаи или как?

предполага се в такива места да светят нон-стоп. Хубавото е че понеже нямат жичка не дефектират като стандартните.