ShadowDance

Айде сега пак почна и ти да сравняваш В с нещоси-мените. Тука си е друга бира

Moridin wrote:Айде сега пак почна и ти да сравняваш В с нещоси-мените. Тука си е друга бира

Ми да ти кажа беше си баш на място. Щото ся Хюго направи гениална роля нали. Едуард Нортън открадна целия Kingdom Of Heaven, където наш Леголас имитираше дъб успешно.

The Dragon wrote:

Muad_Dib wrote:

Moridin wrote:Ако става дума за актьора на самия Тристан - ми пич си е. Не блести с особен актьорски талант, но определено не е дърво.

Абс на това мнение съм. Франко си е пич, мен като Тристан определено ме накефи. Честно си признавам, че ми е доста по-симпатичен и приятен за гледане от Леголас. Той така и така ще си е с костюма та няма да има много какво да се играе.

V anyone?

Той ще е с костюма на грийн гоблин тип "пауър рейнджърс" така че ПЛС без излишно заяждане, никой не очаква от него новия Хюго Уийвинг баси.

аз мисля,че си играе екстра,момчето и нямам търпение да гледам следващите му филми.тази година трябва да трагнат 5-6.и spiderman е един от тях.като се замисля,май ще го гледам този филм само заради него.

Аз пък "Спайдърмен 3" ще го гледам, защото има ефекти и каскади. Честно, друга причина да се гледа такъв филм не виждам. Горе-долу по тази причина гледам филмите за маскирани герои(изключение прави "В като вендета", но когато реших да го гледам, нямах представа какво всъщност ще е филмът; дори не знаех кои ще са актьорите, сценаристите, режисьорът - нищо, казвам ви).

Честно, не съм чел нито един комикс за паякообразния, тъй че изобщо не ми дреме Тоби Магуайър(нали така му се пише името на този) е подходящ за образа. Лично на мен не ми хареса много, нито пък Джеймс Франко, но пък героят на Тоби във втория филм беше почти изцяло компютърна анимация, тъй че това не е голям проблем. Франко, и той. Има актьорски талант почти колкото Орландо Блум, но с голям успех не пречи на филма.

Ми честно казано сегашните актьорски стандарти са супер гърчави и мъгляви, доколкото съвременните роли не изискват почти нищо в повечето случаи. Но Франко и за мене си е дръвце. Не може да се мери с Орландо, но пак не е хич добре. Смисъл, имаш Франко от едната страна и Деймън или Бейл от другата, и някак разликата е твърде силна.

добре,но бейл изобщо не е от тази вълна актъори все пак.на мен пък орландо ми е доста блудкав.има няколко физиономии ,с които прави общо взето всичките си роли.а за качествата на бейл две мнения по въпроса няма.адски е добър.

Въобще ли не е? Двамата имат 4 години разлика само. Както и с Дикаприо.

еми,именно-4 години:))на франко наскоро взеха да му залагат сериозните задачки:))

и той засега се дъни с гръм и трясък. Уви, нещо не са му по силите.

не бих казала

zari wrote:не бих казала

Боли ме дали би казала. Фактите са красноречиви.

Последните 4 поста са апотеоза на конструктивния спор.

Ян това ти ли си зомг???

С фенбойчета и фенгърли как да спориш:)

Гледах Тристан и Изолда, беше очевидно какво трябва да изиграе наш Джеймс Франко, можех дори да си го представя, а той горкия стои и гледа тъжно - верно се превърна в трагичен образ, но не по предвидения от режисьора начин. В Ескадрилата се получи абсолютно същото. Тоя човек не може да изиграе дърво дори от това да зависи живота му. Може да гледа тъжно, но пък в повечето случаи се получава леко нелепо, защото е едновременно и малко смутен, явно не съвсем сигурен докарва ли го.

Факт е, че за момента единствените, които го харесват като "актьор" са разни фенгърли дето се подмокрят при вида на плочките по корема му. Сори, с плочки актьор не се става. Става се модел на бельо.

Да говориш за него като един от най-талантливите актьори от новото поколение означава само две неща: 1) Считаш споменатите филми с негово участие за некви шедьоври на седмото изкуство
2) Новото поколение е много зле.

И двете възможности са доволно неприятни.

Е ТОВА вече е пост, подобаващ на истинския шеф. Евала!