Трябва ли да се чества краят на Втората световна война?

[Roland]

Дуайт, Хитлер е бил пълен изверг, при все качествата, които със сигурност е имал. Не е ясно ако не подхождаше само с подклаждане на омраза, дали щеше да постигне каквото и да е. И в крайна сметка не може ли да не сме чак толкова завряли очи в пъпа си и да празнуваме ден, донесъл огромно облекчение на ОСТАНАЛАТА част от човечеството? Пък в крайна сметка и на нас, от определена гледна точка.

В смисъл, НЕ краят на войната е причината да сме попаднали под руския ботуш, а политиката след него.

[Dwight]

А сравнението на това, което е извършил Хитлер, с положението на негрите в Сащ в момента, е тотален абсурд.

Не казвам, че е абсолютно същото, но ако забележите репортажи по CNN, 90 % от американската инфантерия е рекрутирана от афро-американските среди от населението. Т.е. "пушечното месо", което първо го отнася във военните действия. И ако това не е дискриминация.

[Demandred]

Никой не ги вкарва насила в армията. Нито пък са дискриминирани законово по какъвто и да е начин. Има огромна разлика между това и каквото е направил Хитлер.

[Scourge]

да де, газова камера за негрите в пехотата.

[Roland]

Не е и по темата. Да не говорим колко е... неумно да си базираш доводите по репортажи на CNN.


Но пък аз негър-войник по репортажите не съм видял.

[passer-by]

Първо, тия 90 процента ми звучат... леко завишено. Имаш ли някакви официални данни, за да твърдиш такова нещо?
Второ, армията в САЩ е професионална. Никой не е длъжен да постъпва в нея. Факт е, че някои хора го правят по липса на работа и средства, но никой не ги принуждава.


Тая тема май вече трябва да се прекръсти на нещо като "Всякакви (гео)политически разсъждения по повод 9 май, но не само".

[Scourge]

не бе, напълно е вероятно да има доста испано- и афроамериканци. все пак е добре платена работа на пълен пансион.

[Roland]

Трябва ли да се чества краят на Втората световна война?

Имам някакви мнения и си мисля, че знам много по дадена тема и ще се опитвам да ги вмъквам като позиция по рандъм тема

[Dwight]

Спирам да споря. Подкрепяйте си "комунистическите епитети" какъв изверг бил Хитлер, а пренебрегвайте обективните оценки.

[Roland]

Спирам да споря. Подкрепяйте си "комунистическите епитети" какъв изверг бил Хитлер, а пренебрегвайте обективните оценки.

Пич, хубу де, НЕ Е ЛИ БИЛ Хитлер изверг? Ай сиктир, тва, че някой друг е бил ненормален изверг означава, че като наричаме противника му със същите думи, подкрепяме първия? Ае по-сериозно, РАЗБРАХМЕ, че си чел стъф и си се интересувал. Айде тогава кажи какви са ОБЕКТИВНИТЕ ОЦЕНКИ? Казват ли те, че Хитлер НЕ Е бил изверг?

Аман от двуполюсни модели бе...

[Scourge]

Спирам да споря. Подкрепяйте си "комунистическите епитети" какъв изверг бил Хитлер, а пренебрегвайте обективните оценки.

викаш много е трудно да се прочете кво казват комунистите чърчил или рузвелт за хитлер?

[Demandred]

По темата - аз лично смятам, че трябва да се празнува. Защото ВСВ е най-мрачния период в историята на Европа и краят й е едно светло събитие, което заслужава да се отбележи. Да, в Източна Европа след това положението остава лошо, в някои страни дори става по-лошо, включително нашата, но това е съвсем отделна тема. Колкото и да е бил ужасен комунизма, според мен един победил нацизъм щеше да е по-лош.

Dwight, не знам защо се правиш на луд, но според практически всички западни историци Хитлер е изверг. Пък и фактите говорят сами - газовите камери, милионите избити цивилни на Източния фронт, и т.н.

[Dwight]

Обективната оценка ли? Тя е ,че Хитлер води антихуманна антисемистка политика, базирана на това, че германският народ след войната е в криза до голяма степен заради евреите. Имало е нечовешки неща като масово изтребление, опити с хора и т.н. Но благодарение на тези опити с хора, например, са се открили много лекарства. Освен това след 1918 Хитлер е човекът, благодарение на когото германската икономика излиза от калта. Че е предизвикал най-кръвопролитната война в историята на човечеството, няма кой да го оспори. Така си е. Но във войната не участва само Германия, така че отговорността трябва да си я поделят всички, а не да се говори само с клишета, че Хитлер е направил войната. Войната я предивикват Англия, Франция и САЩ още с Версайската система.

[shayhiri]

Аз имам роднини, убити от режима, а ти ще ми разливаш претенциозната си провокативна ДИАРИЯ, за да постигаш това или онова експериментално ефектче.

От комунистическия режим? Аз също. Както и стотици хиляди интелигентни и достойни хора в тая страна. Изглежда ли като тема, която не вземам насериозно?

Въпросът в заглавието на темата е риторичен и не може да има друг отговор освен "да". Не се ли разбрахме с теб конкретно още тук?

От друга страна важното е какво празнуваш, а не дали си го направил на грешната дата. Тук никой не празнува нищо, свързано със Сталин.

Всички празнуваме края на войната и отдаваме почит на жертвите в нея. Но някои от нас (достатъчно зрелите, за да помнят комунистическите времена и да свързват минало с настояще) не го правят на наложената от комунистите дата, защото я възприемат като един различен символ. Кажи ми, Симо, на коя дата ще отдадем почит на жертвите на комунизма, сред които твои и мои хора?

[passer-by]

Обективната оценка ли? Тя е ,че Хитлер води антихуманна антисемистка политика, базирана на това, че германският народ след войната е в криза до голяма степен заради евреите. Имало е нечовешки неща като масово изтребление, опити с хора и т.н. Но благодарение на тези опити с хора, например, са се открили много лекарства. Освен това след 1918 Хитлер е човекът, благодарение на когото германската икономика излиза от калта. Че е предизвикал най-кръвопролитната война в историята на човечеството, няма кой да го оспори. Така си е. Но във войната не участва само Германия, така че отговорността трябва да си я поделят всички, а не да се говори само с клишета, че Хитлер е направил войната. Войната я предивикват Англия, Франция и САЩ още с Версайската система.

No comment.