Gay ли е да си gay?

За коментари и излияния от всякакъв род, число, спрежение и залог

Moderator: Moridin

User avatar
Claymore
Ascendent
Posts: 4957
Joined: Sat Sep 12, 2009 9:55 pm

Post by Claymore » Sun Feb 06, 2011 9:50 pm

Amelia wrote:ДЕТЕТО ЩЕ ЗАДАДЕ ВЪПРОС И АЗ ЩЕ ТРЯБВА ДА МУ ОТГОВОРЯ.
Дредфул... Мали, къв ужас!
Колко се радвам че майка ми е лекар и че ми ги е обяснила тия неща. :D Като знам за некви деца дето техните я избягвали упорито тая тема ми става смешно и тъжно.

User avatar
Amelia
Moderator
Posts: 12921
Joined: Mon Aug 30, 2004 9:49 am

Post by Amelia » Sun Feb 06, 2011 10:06 pm

Прочетох на симпъл_стюпид поста, видях и линка. Трябва ли да обяснявам защо не трябва да си обуславяме гледната точка върху тенденциозни коментари от хора, пълни с преведени цитати, вадени от контекст? Прочети цитираните книги сам и тогава ела да ми ги развяваш като доказателство за нещо. Иначе става като "Бе аз не съм гледал тоя филм, ма Пешо го е гледал и каза...."
Погледнах някои от така декадентските линкове (примерно онова за правото на един оргазъм на ден). Как от обяснение, че в мастурбацията няма нищо лошо и споделянето на факта, че сексът може да е наистина приятно и здравословно преживяване, се стига до извода, че хомосексуалните искат да развратят децата ни, не ми го побира акъла. Както казах, не се справям с алогичното мислене.

Много ми се иска да живея в свят, в който хората не си създават гледните точки по тоя начин, а гледат да се информират колкото се може по-обективно преди това. Виждам такъв свят моделиран на дребно в университета. Където имаме всякакви полове, цветове, религии и сексуалности и всички живеят в мир и уважение. Но за тая цел явно си трябва повече образование.

Аз не съм обяснявала неща на децата си, ама съм обяснявала на родителите си, което е още по-забавно. Пробвай се да поприказваш с майка ти за порно, в разговор, в който обясняваш защо баща ти има нужда да гледа такова и в това няма нищо странно. :lol:
Да, смела съм и си вярвам, щото съм фор риъл.

@делюжън - прочети статията пак. Илюстративния пример е достатъчно ясен.
Аз така или иначе я дадох просто като илюстрация на това, че наистина се наблюдава този феномен след война. Обяснения за него - дал господ. Доказателства за обясненията - не.

ПП. За сексуалното обучение в училище съм тотално ЗА. Крайно време е да се въведе, след като има толкова много родители, които се правят на ударени и не си образоват сами децата. Имахме няколко часа по сексология (вместо психологията, щото психологът реши, че ще ни е по-полезно в живота) в гимназията - не помня да имахме практически упражнения по фелацио или по разхлабване на аналния сфинктер преди анален секс, че да сме се развратили нещо. Имахме обаче обяснение как да си купим презерватив, на какви условия трябва да отговаря той, и защо трябва да го ползваме. Имахме и доста интересните графики на женския и мъжкия оргазъм (сила на оргазма като функция от времето). Ако имахме повече време сигурно щяха да ни кажат разни работи за болестите, предавани по полов път, лубрикацията и т.н. Все полезни неща.
Last edited by Amelia on Sun Feb 06, 2011 10:33 pm, edited 1 time in total.
My Anime List , My Manga List

Oui. Je suis garbage.

raylight
Sorcerer
Posts: 377
Joined: Sat Aug 28, 2010 8:21 pm
Location: Sofia
Contact:

Post by raylight » Sun Feb 06, 2011 10:30 pm

Аз съм на мнение, че на децата не бива да им се обяснява надълго и нашироко сексуална култура преди да навършат 12- 13 култури. Също не съм на мнение, че е полезно за тях да гледат какъвто и да е секс преди тази възраст. След това до 18 също не е за предпочитане да гледат извращения, без значение с хетеро или хомо - секс или комбинация от тях. Все пак не сме животни, а разумни същества и тези неща ни влияят / отново неутрално спрямо вида сексуалност /
В традициите вграждаме себе си – ценностите си, светогледа си, паметта си, мъдростта си, себе си жертваме, за да предадем своите познания, но и страхове на бъдещите поколения през хилядолетията.

User avatar
Claymore
Ascendent
Posts: 4957
Joined: Sat Sep 12, 2009 9:55 pm

Post by Claymore » Sun Feb 06, 2011 10:35 pm

Да аз защото гледах порно на 11 и сега изнасилвам деца, трупове и животни. :lol:

User avatar
Ghibli
Elder God
Posts: 5773
Joined: Sat Dec 20, 2003 11:36 am
Location: not really here

Post by Ghibli » Sun Feb 06, 2011 10:41 pm

Тази тема се оказа чудесен лакмус, чак е забавно :)
PICARD: Now, are we progressing, Mister La Forge?
LAFORGE: About like you'd expect, sir.
PICARD: Splendid. Splendid. Carry on.

User avatar
Amelia
Moderator
Posts: 12921
Joined: Mon Aug 30, 2004 9:49 am

Post by Amelia » Sun Feb 06, 2011 10:43 pm

Нали? Ние пък с тайфата ми детски приятели + малкия ми брат изравяхме изхвърлени порновестници и после ги гледахме любопитно и се разбивахме от смях. И ние сме били къде 11 по това време. Брат ми даже по-малък е бил. И кво? Нито станахме хомосексуални, нито станахме педофили, нито почнахме да си правим оргии силно възбудени от гледката. Всичките сме със сериозни връзки сега. Явно не сме се извратили безкрайно много. Само дето трябваше да учим за секса от изхвърлените порно вестници нали. Или от изровени отнякъде скрити родителски порнокасети. Добре че имахме часове по биология после, да ни се даде неква идея за тия неща.

За сметка на това си спомням митологията около Мензиса сред приятелките ми като бяхме на 9. Кви глупости се говореха за това и кви глупости може да роди детската глава, като не е имало кой да й обясни кво се случва всъщност.... На тая възраст на някои момичета им почва цикъла. Не ми се мисли за ужаса от внезапното прокървяване от някви срамни места, ако не си подготвен за него...
My Anime List , My Manga List

Oui. Je suis garbage.

User avatar
RRSunknown
Elder God
Posts: 9513
Joined: Thu Nov 01, 2007 9:54 am

Post by RRSunknown » Sun Feb 06, 2011 10:57 pm

Всяко лапе в България с достъп до интернет или кабелна/сателитна телевизия 100% е гледало порнажи.
Пробвайте да напишете в Гугъл "яйца на очи" и кликнете първия линк (действителен случай с хлапето на съседа) и ще разберете какво имам предвид.

User avatar
ogonommo
Smallfolk
Posts: 16
Joined: Thu Aug 26, 2010 6:28 pm
Location: Пловдив

Post by ogonommo » Sun Feb 06, 2011 11:39 pm

Хм, това с еволюцията и естествените неща не го разбрах, като се има предвид, че точно еволюцията е оставила една голяма ниша за хомосексуално поведение и то не само сред хората. Не ми се иска да прилагам примери за гей-двойки сред животните, които отглеждат заедно малките. Явно хомосексуалното поведение (много ме дразни разделянето на хомосексуални, бисексуални и хетеросексуални при условие че сексуалността на човека е преливаща и няма точна граница между отделните групи, а освен това сексуалността се променя с течение на времето) има някакво еволюционно предимство, ако ще да е някакъв контрол над популацията или нещо друго.

От друга страна хората отдавна сме преминали границите на това, което е естествено и подтискаме голяма част от животинските си реакции. Иначе досега да сме се изпотрепали с наличните ни модерни оръжия.

Не виждам какъв е проблемът при осиновяването на деца от гей-двойки. Изобщо ми е много странно, че живеем в общество, в което е по-добре прието двама мъже да се пребиват, вместо да се целуват. И после говорим какви примери трябва и не трябва да се дават на децата.

Това за "общите" правила пък изобщо няма да го коментирам.
"Yeah, you point a finger back far enough and some germ gets blamed for splitting in two."

Soul Tigh, Battlestar Galactica

User avatar
RRSunknown
Elder God
Posts: 9513
Joined: Thu Nov 01, 2007 9:54 am

Post by RRSunknown » Sun Feb 06, 2011 11:51 pm

Гласуването никога не е показател за правилност на каквото и да е. Гласуването винаги изразява само исканията на масата хора за нещо.

User avatar
armageddon
Forsaken
Posts: 2936
Joined: Tue Jan 13, 2004 10:24 am

Post by armageddon » Sun Feb 06, 2011 11:55 pm

Присъединявам се към хората, които не виждат с какво ще навреди двойка с хомосексуална ориентация да се бракуват, при условие че редица хетеросексуални двойко в днешно време не го правят поради ред причини и първите са едва ли не последния бастион на тази съюз. (Друг е въпроса дали ще има такъв наплив и сред тях ако на повече места се признаваше "семейна единица" и без един формален подпис някъде си).

Още по малко виждам как за едно дете наистина е по добре да живее изобщо без родители, натъпкано в дом, отколкото да има хомосексуални родители. Тук говорим за осиновяване преди всичко, за деца които са направени от "хетеро" двойки и са били меко казано, зарязани за отглеждане от някой си (наясно съм че не всички обитатели на въпросните домове са изоставени, вероятно има и изключения). Какво значение има кой ще го отгледа това дете, стига то да има шанса да стане пълноценен член на обществото, какъвто едва ли ще има в дома?

Темата е малко по-различна, като става въпрос за изкуствено оплождане, сурогатни майки и тн ин-витро методи и генно инженерство, но също не виждам причина да хомосексуалните да си правят деца по този начин. Доводите за "природата", "естествеността" и тн са ми меко казано смешни, поради факта че доста нормални двойки също имат проблеми със създаването на поколение и се обръщат към същите методи.

User avatar
Mushu
Aes Sedai
Posts: 1652
Joined: Tue Apr 13, 2004 11:39 am

Post by Mushu » Mon Feb 07, 2011 8:57 am

Общо взето по въпросите на Амелия от първия й пост нямам какво да добавя, в смисъл ще стане голямо повторение, ако почна и аз да се обяснявам сега. В интерес на истината нямам познати гейове, тоест от личен опит не мога да говоря, но както и в повечето случай смятам, че който не ми се меси по някакъв начин в живота, не виждам и аз какво трябва да му се меся. Тоест да си се обичат хората - мъже-жени, мъже-мъже, жени-жени, тройки, суинг и т.н, не ми пречат. Това с брака ми е странно, както някой преди мен писа - аз самата не виждам грам смисъл в бракуването в наши дни, чиста формалност, която аз самата бях решила да си спестя, ама родителските тела се намесиха и т.н... Както и да е, щом изпитват хората - хетеро или не - нужда да направят връзката си законна, моля, не виждам какъв е проблемът.
Всъщност това, което ме накара да се разпиша, беше вече по-страничната тема с демонстрирането на ласки, оттам на разни материали, порно и т.н. Като майка да ви кажа не виждам смисъл, да не кажа, че е по-скоро неприемливо, дете до към 6-7-8 години да попада на такива неща. Защото както каза Морви те няма да разберат какво става, ще си създадат някакви странни представи и т.н И се получават разни случаи от сорта, че деца в детската градина гледали или порно, или родителите си, почват да се натискат по всички правила(истински случай) или карат другарчетата да ги обслужват. Сега, извинявам се, ама не мисля, че на тази възраст може да има някакво положително влияние нещо такова. Виждам моят син на какъв етап е от развитието си - във връзка с наближаващия 14 февруари ме пита детето: " Мамо, вие с тати обичате ли се?" и така. Като стигнем до следващия етап ще обясняваме.
Относно осиновяването - не мисля, че имам какво да добавя повече, за мен вариант за семейство е винаги по-добрият.

User avatar
RRSunknown
Elder God
Posts: 9513
Joined: Thu Nov 01, 2007 9:54 am

Post by RRSunknown » Mon Feb 07, 2011 9:13 am

Аз отворих дума за порното и казах не че трябва да се гледа порно в ранна детска възраст а че всеки има достъп до такова искат или не искат родителите да го опазят.

Amikae
Ascendent
Posts: 4199
Joined: Thu Aug 07, 2008 12:07 pm

Post by Amikae » Mon Feb 07, 2011 6:30 pm

Аз лично смятам, че толерантността трябва да има някакви граници. И това не само за хомосексуалността, а по принцип. Поглеждайки глобално нещата, мога да кажа, че света все повече започва да се превръща в един голям кенеф, щото толерантността е на мода, а морала е отживелица, не е модерен. Има норми, които трябва да се спазват, но повечето хора не искат да ги спазват, защото така е по-лесно. И тогава започва да се говори кое било отживелица, кое било нетолерантно, и с всяка изминала година всеки започва да си позволява все повече, и както за някои хора модерното общество прави стъпки напред, за мен то лети в обратна посока с ужасяваща скорост. Позволете ми да не се кефя на това, което виждат очите ми всеки ден. На съвременното общество хомосексуалните са му най-малкия проблем. То е толкова прогнило и затънало в собствените си говна, че НЯМА ПРАВО да отказва на тези хора такива основни за всеки човек права. Права, които всъщност нямат нищо общо с толерантността. И да им ги дадат, и да не им ги дадат, няма да се промени факта, че затъваме с огромни темпове.

Толерантност... Тази думичка вече ме е гнус да я ползвам.

User avatar
Morwen
Shadowdancer
Posts: 13468
Joined: Sat Dec 20, 2003 1:20 am

Post by Morwen » Mon Feb 07, 2011 6:42 pm

Btw, има норми, които трябва да се спазват и на тях им се вика закони.
От там нататък, да, и мен не ме кефи чалгата, но тя влиза в правото на човек да е тъп колкото може. Ся, когато сложат задника на Азис на централен площад, почва да излиза, но именно там се намесват законите.
I don't wanna die
But I ain't keen on living either

Amikae
Ascendent
Posts: 4199
Joined: Thu Aug 07, 2008 12:07 pm

Post by Amikae » Mon Feb 07, 2011 6:58 pm

Morwen wrote:Btw, има норми, които трябва да се спазват и на тях им се вика закони.
От там нататък, да, и мен не ме кефи чалгата, но тя влиза в правото на човек да е тъп колкото може. Ся, когато сложат задника на Азис на централен площад, почва да излиза, но именно там се намесват законите.
Тъй ли? Аз не виждам къде се намесват законите. А и не говорих за това. Аз говоря за тези основни морални ценности, които ни е все по-лесно да пренебрегваме с тъпи и модерни оправдания. Най-модерните са толерантността и демокрацията. Сами си го набиваме.

Who is online

Users browsing this forum: Ahrefs [Bot], Bing [Bot], Semrush [Bot] and 3 guests