ShadowDance

само допреди десетина години Калифорния е била "син" щат, а сега е твърдо демократична

тука нещо се обърках, последно в момента демократична ли е, или не

Да, сори, грешния цвят...

RRSunknown wrote:Труман взема политическо решение за сплашване на Съветския Съюз.
Ето становището на командирите :
http://www.colorado.edu/AmStudies/lewis ... micdec.htm

Оff:
Да, наистина е искал да сплаши руснаците. Но не успява - още на 9 август руските войски хладнокръвно нахлуват в Манчурия и разгромяват Квантунската армия. Китай става комунистически. Така че двете бомби не са изиграли никаква политическа роля и за момента не са донесли никакво военно предимство на САЩ.

А междувременно е имало нова стрелба на публично място, този път в Тексас... наистина Америка е по-далечна, отколкото можем да си я представим.

Еми някои стрелят по хората, други държат дъщерите си 20 години в мазето да им раждат деца. Всякакви изверги по света

Факт, обаче това се случва всеки месец в Щатите, докато тук това с дъщерите (случвало се и в Щатите) става доста рядко. От друга страна мисля, че ако в България режимът беше толкова облекчен и тук щяха да се стрелят безпричинно през седмица.

Еми най-много въоръжени на глава от населението има в Швейцария (освен, че имат и бункер във всеки дом). Не съм чувал за подобни изстъпления там, така че очевидно не се свежда до възможността единствено.

Малката разлика е че в Швейцария има задължително военно обучение и всеки знае за какво служи оръжието и се отнася с респект към него.
http://i226.photobucket.com/albums/dd23 ... 1261379759

Докато в Щатите отиваш и си купуваш като пич амуниции и оръжие И резултата е горе долу такъв понякога. В България смятам че ще се случва същото:
http://www.youtube.com/watch?v=F2ZxC0qVHio

От друга страна, както и преди съм казвал - в Щатите ако някой реши да се прави на диктатор и да прави преврат цялото население може да излезе с автоматите - нещо което не може да стане в държавите където стриктно е забранено оръжието.

Morwen wrote: От друга страна мисля, че ако в България режимът беше толкова облекчен и тук щяха да се стрелят безпричинно през седмица.

True. За щастие тук е по-трудно да се сдобиеш с оръжие, пък и реално не е по джоба на хората. Психарите колят и бесят вместо да стрелят с пистолети. Каквото има под ръка. Но дори така тук при нас е по-различно. Малка държава, бивша империя. Много гордост и традиции има, и на отделния индивид му е малко по-свободно около вратлето тук. До сега не съм срещал човек тук, който да си няма стабилна група приятели, с които да дружи, с изключение на някои асоциални педали. В повечето читави училища дори да има гърч, той е в рамките на нормалното и единственото деление е между good looking/bad looking. Просто няма чак толкова предпоставки някой да изперка и да избие 50 човека с автомат.

Свободното притежаване на оръжие е едно от нещата, които най-много ме плашат в Щатите, обаче за съжаление то им е част от конституцията и е много дълбоко залегнало в схващането им за "свобода".

Вярно ли е че в Индиана имаш право да застреляш легално дори полицай, ако той влезе незаконно в имота ти?

RRSunknown wrote:Вярно ли е че в Индиана имаш право да застреляш легално дори полицай, ако той влезе незаконно в имота ти?

След като е влязъл нелегално, какво значение има каква му е професията?

Принципно нямаш право да ЗАСТРЕЛЯШ никого, ако не можеш да го оправдаеш като самоотбрана. Имаш право да извикаш полицията срещу полицая, който е влязъл незаконно, но за да го застреляш, той трябва да те застрашава.

Правото свободно да притежаваш оръжие е едно малкото неща, за които се възхищавам на САЩ като държава. Но правото да притежаваш и правото да носиш оръжие са две различни неща.

Много малко са обективните аргументи в защита на свободното притежаване на оръжие, и нито един от тях не важи в гъсто населени места като големите градове.