Page 7 of 11

Posted: Fri Jan 24, 2014 7:50 pm
by Amelia
От заушката мъжът може да стане стерилен, за импотентен не знам. Та MMR ваксината пази и от това. Имам някъв бегъл спомен от уроците по биология обаче, че при заушката се получава само временен имунитет и трябва преваксинация.

Варицелата моята изби ЦЯЛАТА на лицето. На тялото я имах два мехура, я не. Ама лице нямах. Останаха ми няколко белега, а къв ужас беше самото боледуване, не ща да си спомням.

Иначе ние имахме едни комбинирани ваксини - дифтеткок - дифтерия, тетанус, коклюш. Там трябваше да ни реимунизират на еди колко си години. Мен последно 2006-а нейде ми правиха реимунизация, таман преди да дойда в Канада.

Тук като гледам вече правят имунизации срещу всичките шарки, някои от хепатитите и папилома вируса (тоя дето прави брадавици и е свързан с рак на маточната шийка). Това ми направи впечатление като разлика с българския имунизационен календар. Ма то и в България вече ги бият тея ваксини (без папиломата):
http://zdraveto.com/zdraveto/%D0%B8%D0% ... %B0%D1%80/

Posted: Fri Jan 24, 2014 10:44 pm
by Alexis
Amelia wrote:Иначе ние имахме едни комбинирани ваксини - дифтеткок - дифтерия, тетанус, коклюш. Там трябваше да ни реимунизират на еди колко си години. Мен последно 2006-а нейде ми правиха реимунизация, таман преди да дойда в Канада.
Само малко уточнение, дифтеткок се прави на децата, от 25 г. възраст нататък на всеки 10 се прави само тетадиф. И понеже ОПЛ не се напъват особено, хората трябва да си следят възрастта и да си я търсят.

Нашето поколение няма и ваксина за Хепатит В, която в момента от медицинска гледна точка е много по-противна болест от ХИВ/СПИН. Но се слага на децата след 94-та или някъде там (изтрих инфото след изпита).

Posted: Mon Jan 27, 2014 12:50 am
by Mushu
За варицела ваксина няма или поне аз не съм чувала... Май тя не се води супер страшна, макар че като я изкараш в по-напреднала възраст (разбирай след 7г), винаги е някакъв кошмар. Рубеола се прави от 92-ра година насам, такива като мен не са ваксинирани и съответно, ако някой наоколо е болен, пишете ме и мен болна. Но поне съм приключила с децата вече, тя е опасна за бременни де факто.
Заушката, морбилито и коклюша са абсолютно ненужни болести, които правят и мизерии на организма. Никога не съм ги разбирали тези дето не си ваксинират децата, честно... А всъщност проблемната ваксина, със странични ефекти и т.н, беше полиомиелитната, която вече не се слага в стария си вариант, тоест би трябвало да е по-безопасна. Как ги вземат тези неваксинираните деца в градина и училище се питам аз....

Posted: Sat May 10, 2014 8:34 pm
by Xellos
Марфата е виновна пак ;р

http://svetovnizagadki.com/mendeleevata ... s=og.likes

Posted: Sat May 10, 2014 11:30 pm
by Marfa
Аз всъщност таман се канех да го пускам тва... :surly:

Но е гениално на много нива. Крият от нас най-малкия химичен елемент, от който са направени останалите елементи! :cry:

Обаче Амелията е виновна! От нея го видях!!!

Posted: Sun May 11, 2014 1:38 am
by tigermaster
Не успях да го дочета това... По някаква причина ми напомни за статията на доктор Желю Желев, в която се твърдеше, че четвъртото измерение било началото на координатната система.

Posted: Sun May 11, 2014 2:08 am
by AlDim
1/4/2014

Posted: Sun May 11, 2014 5:32 am
by Amelia
Предвид сайта, в който е публикуван материала и това, че Менделеев наистина е мислел, че нютониума съществува, съм доста сигурна, че публикацията не е първоаприлска шега.

http://en.wikipedia.org/wiki/Coronium

Posted: Sun May 11, 2014 6:57 am
by AlDim
1/4/2014 though.

Posted: Sun May 11, 2014 2:03 pm
by Claymore
Да ама пише че е взето от брой на Преса от март. :lol:

Posted: Sun May 11, 2014 4:27 pm
by Amelia
Именно. На Сашко wishful thinking-ите. :lol:

Posted: Tue May 20, 2014 4:53 pm
by Roamer
А ето и нещо малко по-скорошно: слънцезащитен лосион, който не се маже по кожата, а... го пиеш... След като го изпиеш, водните молекули в него по някакъв вълшебен начин изплуват на повърхността на кожата, после по някакъв вълшебен начин започват да вибрират с честота, която по някакъв вълшебен начин неутрализира вредното въздействие на ултравиолетовите лъчи.

Ето статийка за него, която обяснява, че то тая работа май-май няма как да е точно така: http://www.theguardian.com/science/brai ... -sunscreen TL;DR: Не. Просто... не.

Два от любимите ми моменти:
Dean Burnett wrote:I’m not saying this sunscreen (wasn’t it a cream in previous paragraphs?) can’t do this, I’m just curious as to why the discovery of how to precisely control cellular behaviour is being used for minor cosmetic concerns, rather than curing countless diseases.
Dean Burnett wrote:The company founder’s blog (linked to in the Daily Mail piece, because I’m not sending him traffic) goes into much more detail and also has a questionable approach to science, much like how Godzilla has a questionable approach to architecture.

Posted: Sat May 24, 2014 11:19 am
by Amelia
Помните ли разговора ни в тая тема за прогресивния парънтинг и това как да си възпитаваш детето като го биеш с ПВЦ тръба? Ми жертвите почнаха да излизат:
http://www.examiner.com/article/another ... up-a-child

Posted: Sat May 24, 2014 12:17 pm
by AlDim
Amelia wrote:Помните ли разговора ни в тая тема за прогресивния парънтинг и това как да си възпитаваш детето като го биеш с ПВЦ тръба? Ми жертвите почнаха да излизат:
http://www.examiner.com/article/another ... up-a-child
Щях да предложа да ползват кондоми и да спестят всичко това, но тия са млатили осиновено дете... Деба и християнските ценности, деба.

Posted: Sat May 24, 2014 4:55 pm
by Marfa
Християнски га ма нема. Спокойно могат да я прекръстят тая книга на "Наръчник на садиста фор дъмис" или нещо подобно. Да се спре разпространението й също така, а авторът, ако е жив, да бъде подведен под съдебна отговорност.