Page 62 of 66
Posted: Fri Oct 26, 2007 6:29 pm
by tigermaster
Delegat wrote:Началото на вторите Смотаняци директно пародираше началото на Рамбо 3.
2?
Posted: Sat Oct 27, 2007 9:03 am
by AlDim
Гледах Commando. НЕМА такава тъпня просто!

A five year old child... 's retarded uncle... 's just born puppy... whose brain was run over by a biker gang... could have written a better story.
Бтв прави ми впечатление, че бат Шварци си е изпилил брадичката точно между The Terminator и Commando. Та в тоя ред на мисли гласувайте:
а) хюдж чин Шварци
или
б) биг чин Шварци

Posted: Sat Oct 27, 2007 11:48 am
by DELgado
Командо си е класика.

Нямаш право да го сравняваш със съвременните екшъни. Първия път като го взех под наем го изгледах три пъти за 24 часа преди да го върна (преди около 13 години). Просто беше "Екшънът" тогава.

Posted: Sat Oct 27, 2007 11:56 am
by Elayne
Хаха, спомням си ги тия моменти с касетите под наем, имаш еди-колко-си време докато се наложи да я върнеш (без да те глобяват) и гледаш за тези (да кажем) 24ч да изпонаканиш де що рода и приятели има да го гледат. Обикновено стига за 3-4 врътки филмчето

.
Аз имах навика да си взимам 'Капитан Немо' от местната видеотека и да го гледам през 1-2 месеца, същото важи и за 'Д ловецът на вампири'.
Posted: Sat Oct 27, 2007 12:07 pm
by shayhiri
AlDim wrote:Гледах Commando. НЕМА такава тъпня просто!

A five year old child... 's retarded uncle... 's just born puppy... whose brain was run over by a biker gang... could have written a better story.
Бтв прави ми впечатление, че бат Шварци си е изпилил брадичката точно между The Terminator и Commando. Та в тоя ред на мисли гласувайте:
а) хюдж чин Шварци
или
б) биг чин Шварци

Е, аз просто си зададох въпроса дали не е пародия и в частност - не особено осъзната такава. (Сори, Валка.

) Оттогава съм мразен от 1/20-та от форума.
Конан Е Арнолд, така че - "хюдж чин Шварци".

Posted: Sat Oct 27, 2007 2:57 pm
by Muad_Dib
Почнах петия Потър най-после да го гледам - Ъмбридж, човече......
Posted: Sat Oct 27, 2007 3:51 pm
by AlDim
Няма какво да го сравнявам със съвременните екшъни (достатъчни са му дори само заобикалящите го филми на Шварци). Лайно си е в който и да е времеви период и във всяко отношение, но поне забавлява донякъде със злето си.

Виж, да го гледаш цели 3 пъти... в един ден при това, си е харкор.
Posted: Sat Oct 27, 2007 3:57 pm
by DELgado
Ами по онова време нямаше много голям избор. Ако сред тоновете помии на Чък Норис, Стивън Сегъл, Синтия Ротрок и други рандъм треторазредни екшън актьорчета попаднеш на филм на Арни обикновенно следваше размазване пред видеото и кеф на макс.

Posted: Sat Oct 27, 2007 7:59 pm
by tigermaster
"3:10 to Yuma". На кино още го няма, пък в арената го има с перфектно качество и тъй като не съм гледал качествен уестърн от векове, трябваше да го видя. Е, заслужава си. Много даже. Доста прост сюжет, всъщност, но подплатен с доста качествен диалог и чудесна актьорска игра от страна на Ръсел Кроу и Крисчън Бейл. Стрелбите са едновременно зрелищни и лъхащи на реализъм, някак, въпреки един момент в началото, който няма да описвам. Дотук с хубавото, сега лошо - филмът е твърде сериозен. Не че е голям проблем, де, обаче можеше да е малко по-весел. А и краят, макар и достатъчно логичен, не е много приятен. Но пък гледайте го, вероятно ще ви хареса.
DELgado, има един хубав първоразреден екшън със Синтия Ротрок("Righting Wrongs") и един със Стивън Сегал("Белязан да умре").
Posted: Sat Oct 27, 2007 8:36 pm
by DELgado
Тоя на Сегал става. А на Ротрок заглавието не ми говори нищо. Просто едно време съм изгледал към 15-тина филма с нея, обаче не си споням нищичко от тях освен че им се кефех тогава.

Posted: Sat Oct 27, 2007 8:41 pm
by tigermaster
DELgado wrote:Тоя на Сегал става. А на Ротрок заглавието не ми говори нищо. Просто едно време съм изгледал към 15-тина филма с нея, обаче не си споням нищичко от тях освен че им се кефех тогава.

"Righting Wrongs" е много як екшън.
- Spoiler: show
-
Синтия Ротрок я убиват много брутално накрая. Обаче така е, като не е главен герой.
Posted: Sat Oct 27, 2007 10:08 pm
by shayhiri
tigermaster wrote:"3:10 to Yuma". На кино още го няма, пък в арената го има с перфектно качество и тъй като не съм гледал качествен уестърн от векове, трябваше да го видя.
Дотук с хубавото, сега лошо - филмът е твърде сериозен. Не че е голям проблем, де, обаче можеше да е малко по-весел. А и краят, макар и достатъчно логичен, не е много приятен. Но пък гледайте го, вероятно ще ви хареса.
Айде-айде.

Ти гледаш на кино само в краен случай.
Аз ще го чакам до последно, макар че Адриана каза, че няма кой да го внесе. И със сигурност ще ми хареса - минусите, които изтъкваш, просто не са минуси.

Posted: Sat Oct 27, 2007 10:56 pm
by DELgado
Mr. Brooks - супер много ми хареса. Давали ли са го въобще по кината у нас, защото направо ме е яд че съм го пропуснал

. Съвсем приличен трилър (да не кажа направо доста як), който на няколко моменти ме накара почте да се изправя на стола (и това на ДВД, на голям екран щях да се размажа от кеф

). Най-накрая роля на Костнър която да ми хареса от толкова време насам. Деми Мур малко ме дразнеше , но се преживяваше. Като цяло съм супер приятно изненадан от филма.
Posted: Sat Oct 27, 2007 11:01 pm
by shayhiri
Е даваха го лятото. (Ма реших, че не е за мен. Не ходя на такива трилъри, освен ако не са с оценка към 90%.)
Posted: Sat Oct 27, 2007 11:09 pm
by DELgado
shayhiri wrote:Е даваха го лятото. (Ма реших, че не е за мен. Не ходя на такива трилъри, освен ако не са с оценка към 90%.)
Жалко. Май си спомням че му виждах плаката по едно време ама си мислех че е поредната боза с Костнър.
А иначе оценката му в IMDB е 7.7 от 15 хиляди гласували. Което за непретенциозен трилър си е направо супер.