ShadowDance

One Battle After Another е изкъртвация. Може би защото съм гледал само по-новите филми на ПТА и в главата ми той е режисьор на бавни драми, обаче хич не очаквах да гледам най-добрия екшън филм на годината, сравним с филмите на Гай Ричи от златните му години. Сценарият е много добре, тресящата се камера е използвана, за пръв път, по предназначение, а Лео и компания играят, все едно това ще им е последния филм в кариерата. Задължително на кино.
9/10

^Уф, това трябва да го гледам, макар че с този Пол Андерсън се разбирам дори по-малко, отколкото с мъжа на Мила Йовович. Ама пък изглежда интересно де. Дано не е изчезнал от кината, когато ми се отвори време най-после.

Иначе, аз се обърках да гледам новото "Голо оръжие" с Лиъм Нийсън и Памела Андерсън:
https://www.imdb.com/title/tt3402138/
Мисля, че успява да запази духа на филма от осемдесетте, обаче на мен този тип пародии вече не са ми толкова смешни. Пак, посмях се, обаче филмите с Лесли Нилсен едно време ме караха просто да експлодирам.

Гледах и Дисниевия "Мулан":
https://www.imdb.com/title/tt0120762
Последно го бях гледал като тийнейджър - да съм бил макс в десети клас, преди повече от двайсет години. Междувременно обаче изгледах толкова много филми с бойни изкуства и нърдясах тотално в тая област - та ми беше интересно със сегашния си опит в жанра как ще го възприема.
Та, всъщност, изключая прекалената бродуейщина на доста от песните, хваща духа на китайските филми с кунгфу много по-добре, отколкото има право. (Макар че има китайски мюзикъл за Мулан от шейсетте години. Трябва да го гледам по някое време.) Мощното куир кодиране и обличането като човек от противоположния пол са неща, които се виждат из доста бойни филми, този тип феминизъм - също. За разлика от игралния римейк, тук военната тактика поне връзва смисъл, ако и да не е прекалено реалистична, а и има толкова много смърт... И хубави битки. И не-точно-метъл песен, по време на която Ли Шан започна да се влюбва в Мулан, въпреки че я мислеше за момче. Лол. Все така страхотно нещо.

"Изгубеният автобус":
https://www.imdb.com/title/tt21103218
Ако знаех, че е на Пол Грийнграс, сигурно нямаше да го гледам, обаче ми хареса доста повече от другите му неща, които са ми попадали пред погледа.
История за шофьор на автобус, който трябва да прекара един клас ученици до безопасно място, докато навсякъде вилнее огън.
Началото е някаква симфония на мизерията. Главният герой е с провалено образование, има проблеми в работата, при развода бившата му жена му е взела къщата, майка му е болна, баща му, с когото не са се понасяли, е починал наскоро, синът му го мрази и на всичкото отгоре кучето му има рак в напреднал стадий и трябва да бъде евтаназирано. Филмът се води базиран на действителна история, обаче дори нещастието в началото да е действително предадено, просто идва в повече. За щастие обаче когато се стига до действителната тема на разказа, върви с добро темпо - и тогава емоцията удря силно. Визуално е страхотно, въпреки обичайните за Грийнграс друсания на камерата и резки зуумове. Пожарите през повечето време изглеждат плашещо. На финала, когато хлапетата най-после бяха спасени, си отдъхнах - и едва тогава осъзнах, че съм затаил дъх. Та така. Добър филм. Можеше да е "Туистър" с огън вместо торнада. За щастие не е. По-сериозен е, но не дотолкова, че да е труден за гледане.

"Примитивна война":
https://www.imdb.com/title/tt18312380/
Динозаври във войната във Виетнам. Абсолютна тъпотия. Ще я гледам пак по някое време.
А някой да ми обясни как този филм струва двайсет-трийсет пъти по-малко от произволна марвелщина, а разполага с титанично количество компютърни ефекти, повечето от които по никакъв начин не отстъпват на високобюджетния Холивуд. (Или направо го надминават - доколкото в "Черната пантера", примерно, анимационните носорози бяха откровено зле.) Всъщност донейде е ясно. Филмът мяза да е семейна продукция, доколкото половината от екипа зад камерата са с фамилията Спарк. Режисьорът - Люк Спарк - е поел и разни други функции, а именно - сценарист, дизайнер, монтажист, отговорник за визуалните ефекти и продуцент. Това сигурно е смъкнало разходите доста, обаче все пак - за бюджет от седем милиона долара се е получил филм, който изглежда грандиозно и е пълен с едрогабаритен динозавърски екшън.
И половината динозаври имат пера.
И, понеже е евтин филм, може да си позволи да е кървав колкото си иска - което, разбира се, е плюс.
И накрая семейство тиранозаври попиляха руска военна база, защото руснаците им убиха едно от дечицата. Та тия тиранозаври имаха повече характер от хората във филма и бих гледал цялата история, разказана през техния поглед.

"Хищникът: Опасна зона":
https://www.imdb.com/title/tt31227572/
И преди съм го споменавал - не съм кой знае какъв фен на оригиналния филм, но пък "Prey" ми допадна доста. Новото е дело на същия режисьор, та когато най-после ми се отвори възможност да дишам малко, отидох да го гледам.
Ако знаех, че ще се нахендря на триизмерна прожекция, сигурно щях да си остана вкъщи, обаче явно съм го проблял това, като гледах програмата на киното в Ринга, та научих на касата.
Нищо де, платих си билета, влязох си в залата, гледах си филма...
Хареса ми много, всъщност.

Готиното е, че е напълно самостоятелен филм, въпреки че идва след четири игрални филма и една анимация за хищниците (без да броим адаптациите на някакви игри) и въпреки доста очевидната връзка с франчайза за Пришълеца.
А и другото - отидох напълно неподготвен. Даже трейлър май не бях гледал. Знаех, че този път хищникът ще е положителният герой, но дотам. Изобщо не очаквах да гледам героично фентъзи с бой с мечове, приказки за чест и отмъщение, природни гледки и прочие. Доста екшън, добре хореографиран, макар и напълно безкръвен. Доста хумор и на моменти откровена детинщина, обаче това не пречи. Иначе - приятен приключенски сценарий. Няколко пъти ми се стори, че разпознавам гледки от "Властелинът на пръстените" - и то се оказа, че филмът е сниман в Нова Зеландия.
Усещат се влияния от The Hu в саундтрака, които няма как да съм си въобразил.

Все пак - в две измерения със сигурност щеше да ми хареса повече. Но е готин филм, ще го гледам пак.

"Франкенщайн" на Гийермо Дел Торо:
https://www.imdb.com/title/tt1312221/
Така и не прочетох книгата, което може би е грешка, но все пак... От всичките екранни интерпретации на тая история, които съм гледал, настоящата е най-добрата. Единственият минус, за който се сещам в момента, са някои от визуалните ефекти с животни, но това са някакви секунди.
Извън това - абсолютно феноменална визия, страхотен сценарий и точно толкова актьорско преиграване, колкото е нужно на готически хорър/научна фантастика, за да работи. Плюс супер невъздържано насилие - което се очаква, когато Дел Торо прави филм с рейтинг R, обаче пак - на моменти е стряскащо.

"Леон":
https://www.imdb.com/title/tt0110413/
Последно го бях гледал преди повече от двайсет години. Не знам защо тогава не бях забелязал колко крийпи е цялата история. Сега на моменти увлечението на дванайсетгодишната Матилда по човек, по-възрастен от родителите й, ме караше да настръхвам твърде неприятно. Все още е добър филм, но изобщо не знам дали бих го гледал отново скоро.

"Сису 2":
https://www.imdb.com/title/tt31844586/
Ами - още от същото, но по-зрелищно и вместо нацисти, Аатами Корпи трепе зли руснаци. Адски надъхващ и много кървав, с подобаващо гнусен Стивън Ланг в ролята на основния злодей и с доста затрогващ финал. Този път главният герой абсолютно нищо не каза. Ако има следващ филм, очаквам там броят на репликите му да е отрицателен.

"Аватар 3: Огън и пепел":
https://www.imdb.com/title/tt1757678
Този път не ми стана зле и не ми се зави свят от трите измерения. Филмът е по-добър от предишния в поредицата, но не и от първия. Печели точки, защото затваря цялата история доста задоволително. Супер емоционален е на моменти, а и има доста повече екшън от "Природата на водата". Сигурно има някакви сценарни проблеми, обаче никой друг тазгодишен филм не ми е дърпал емоционалните струни толкова силно, така че няма да им обръщам внимание сега. Иначе, над три часа минават неусетно. Практически всяка екшън сцена се усеща като кулминация на нещо грандиозно. Имаме и лоши на`ви въздушни пирати. Развитието на Куорич не беше каквото очаквах след предишния филм, но пък Стивън Ланг е абсолютно страхотен и ми се ще да вземе някоя сериозна награда сега.
Малко е странно седемдесетгодишна Сигорни Уивър да играе тийнейджърка, ама това да е проблемът...
Камерън е планирал още филми, но съвсем спокойно може да спре тук - това е достоен завършек на цялата сага.

Аз в последните дни се възползвах от това, че имам абонамент за кино и гледах няколко филма, дето са по-артхаус или по инди така.

Sorry, Baby имаше много Fleabag усещане. Страхотно изигран, страхотен сценарий и много приятен и дори бих казала лек филм, предвид тематиката. Страшно много ми хареса.

Sentimental Value е доста плавен филм, доста разчувстващ. И не мога да повярвам, че такъв филм ще включи най-доброто CGI подмладяване, което сме виждали. Доста приятен Скарсгард и малката сестра беше велика. Ренате Рейнсве ми беше малко надценена.

The Secret Agent това беше най-доброто от това което гледах тая седмица и ми е в топ 3 за годината заедно със Sinners и One Battle After Another. Вагнер Маура беше великолепен, както и актрисата, която играеше Доня Себастиана. Доста хейт има за финала на филма, но на мен ми хареса. Хареса ми и да гледам филм с цветове. Гледайте го, ако има къде. По възможност на кино.

Die My Love първо нека започнем с позитивното, всеки в тоя форум знае какво мисля за Дженифър Лорънс, но тук тя беше великолепие. Роберт Патинсън също.

И дотам. Бахму и псевдоинтелектуалната скучна чекия, която продължава 2 часа и нещо, а цялото нещо можеше да бъде под 20 минути. Омг Кон. Символизъм. Омг. Постнатална психоза. Омг кон. Реклама на ?mac n cheese Омг Лакийт Станфийлд на мотор. Постнатална психоза. Реклама на Тойота. Кон. Лакиийт станфийлл на мотор. Постнатална психоза. Кон. Реклама.на Тойота.

Ооо и филмът е с резолюция 4:3, щото сме много арт е това е символизъм за ПОСТНАТАЛНАТА ПСИХОЗА.

Не знам явно нямам майчински наклонности, нито съм толкова изчаткала или загоряла, за да ме докосне по какъвто и да е начин тоя филм. А и не казва нищо смислено.

"Зоотопия 2":
https://www.imdb.com/title/tt26443597/
По някаква причина това е най-касовият филм на миналата година. Знам, че предишният беше популярен - и с право, ама чак пък толкова...
Пада в най-грубия капан, който първият филм до голяма степен успя да избегне - този на алегорията с проблеми от нашата жива реалност. Защото расизмът не е расизъм, ако е напълно оправдан. В конкретния случай - ако съществува немалка вероятност да ме отровиш, без дори да го искаш, и после да трябва или да ме бодеш с инжекции, или да бъда незабавно изпратен в болница, за да не хвърля топа, не те искам наоколо - и това не ме прави расист, сори. (Същия проблем го има и във филмите за Х-Мен, примерно - при които и на четиринайсет се чудех какъв е проблемът в целите на сенатор Кели в първия филм, предвид каква я свършиха мутантите там. Ако можеш да разрушиш цяла железопътна гара с поглед и губиш контрол върху силите си толкова лесно, защо хора да не се страхуват от теб и да е проблем, че не те искат наоколо?)
Същевременно обаче Гари Змия е доста симпатичен образ и неговото "We shall succeed" влиза под кожата бързичко, а баш злодеите са абсолютно отвратителни по най-правилния възможен начин. (Макар че човек няма как да не се зачуди къде бяха толкова популярни, влиятелни и богати хищници в предишния филм, като действието в новия се развива едва няколко седмици по-късно.)
Абе приличен филм, бих го гледал пак - обаче първият беше гениален.

"Dust Bunny":
https://www.imdb.com/title/tt23172090/
След доста впечатляващия трейлър се надявах на нещо по-добро. През цялото време си мислех, че това нещо просто смърди на влияния от Нийл Геймън - и то се оказа, че Брайън Фулър е адаптирал "Американски богове" за Старз преди време.
Та, филмът не е съвсем зле, обаче просто си личи, че е първият режисьорски проект на Фулър (като изключим два документални епизода преди няколко години) и той просто непрекъснато е искал да покаже какъв е визионер... Практически всеки кадър сервира някаква нова визуална простотия. При други обстоятелства щеше да е интересно, но тук на моменти е все едно режисьорът влиза в кадър. Не знам как да го обясня... А и визуалните финтифлюшки твърде често явно имат за цел да компенсират недостатъците на сценария - който, в крайна сметка, е просто зле, въпреки готината идея.
Накрая става ясно, че нито ще получим истинска развръзка, нито ще се придаде някакъв смисъл на количеството смърт във филма. Дори като метафора не работи, защото не може да се вкарват поуки в такава история с такъв край. Сори.

"Разрушителите":
https://www.imdb.com/title/tt33046197/
На това му правих фенски превод, защото вкъщи има фенове на такъв тип екшън, а Батиста и Джейсън Момоа са пичове. Деветдесетарски екшън с модерни каскади и елементи на комедия. Много комедия и малко повече простащина, отколкото очаквах. Преди трийсет години режисьорът щеше да е Ричард Донър, а в една от главните роли щеше да е Мел Гибсън и да се намери някакво обяснение защо всъщност е хаваец. За хора, които харесват такива филми - този е много як. Ужасно много екшън, плюс страхотна химия между двамата главни герои, плюс още екшън - Батиста и Момоа непрекъснато демонстрират умения в бойните изкуства. Могат да се бият хората. Има надрусани японски мафиоти и нинджи на мотори. И други нинджи. Макар че си разказва историята напълно, завършва с вратичка за продължение. Искам.

"Приложна магия":
https://www.imdb.com/title/tt0120791/
Знам, че съм го гледал като тийнейджър, обаче не помнех нищо - а и след предишния филм исках нещо с по-малко насилие. Пък и харесвам Сандра Бълок и Никол Кидман.
Имаме хърватски актьор в ролята на зъл българин, на когото всичките герои произнасят фамилното име грешно. (Сега, да се офендвам ли от това или...) Имаме деветдесетарски феминизъм и отровна романтика от типа, заради който рядко гледам романтични филми, ако нямам обещание за екшън. Реално, филмът е адски тъп - обаче е енергичен и забавен колкото си иска, сниман е страхотно и Сандра Бълок и Никол Кидман вкарват в ролите си много повече, отколкото сценарият им дава. Надали ще го гледам пак скоро, обаче не съжалявам за загубеното време.

Send Help беше много добър. Макадамс е разкошна и бях изненадана колко гнусна я бяха направили по едно време. О Браян също се справя добре, но аз това го знам от Вълка още. Супер якото визуално пиршество. Супер забавен. Препоръчвам на кино.

Made in EU начи хубавото в тоя филм е, че Геро е дебел в него. Не е джентрифицираната му оземпик версия.

Ама нещо, което ме побърква в маса български филми е, че действието ти се развива в дълбоката провинция като Рудозем примерно, но всички се държат, говорят и обличат като жълтопаветници, държали изпит по сценична реч. Побърква ме това. Рудозем и районът имат специфичен говор и това натфиз-софийско говорене е все едно, да имаме филм с действие в Тексас и вместо Матю Макхонахи, да сложим Бен Афлек да говори на Бостънски. Нелепо е.

Mart Supreme е страхотен. Шаламе е БОЖЕСТВЕН. Тва да играеш такова отвратително леке, от което ми се повръща и накрая

Spoiler: show

да накараш на публиката да и пука и да иска да спечелиш тъпата, незначителна пинг понг игра, докато бременната ти приятелка бере душа, защото е простреляна заради теб

Е постижение. Ся ще се изхвърля сигурно, ама Марти е на нивото на Даниел Плейнвю от Ще се лее кръв. Абсолютно най-добрата мъжка главна роля да годината, а па и от 5 години насам.


Но съм несъгласна с кастването на Кевин О Лийри.

И Шаламе е прав за операта и балета. Липсват ми старите времена на форума. Това щеше до е баси дискусията тука

Уф, Марти влиза в списъка с много филми, които трябва да гледам по някое време, обаче не знам кога ще стане, понеже последните месеци са ми толкова тежки, че за удоволствие не мога да гледам на практика нищо по-сериозно от някой екшън трилър. След някоя и друга седмица ще поотмине напрежението, живот и здраве, та ще наваксам със сериозното кино тогава. Може би.

Иначе го видях изказването на Шаламе за операта и балета. Не знам какъв му е контекстът, обаче не виждам нищо толкова скандално. Не е длъжен нито да харесва опера или балет, нито да му се занимава с такива изкуства.

Иначе аз гледах "Престъпление 101":
https://www.imdb.com/title/tt32430579/
Горе-долу в горната граница на сериозността за мен засега
Трейлърите са адски подвеждащи, доколкото обещават "Бандата на Оушън" с автомобилни преследвания, а филмът не забавен изобщо и екшън почти няма. Иначе е готин де. Хемсуърт е страхотен. Раздвижва повече актьорски мускули, отколкото бицепси, тука. Ръфало е готин. Хали Бери - също. Визуално е деветдесетарски трилър, което е много яко, всъщност. Бавно е. Сценарият е приятен, макар и, подозирам, да няма кой знае колко реализъм. Има щастлив край обаче, което ме изненада приятно.

"I don't want to be working in ballet, or opera, or things where it's like, 'Hey, keep this thing alive, even though like no one cares about this anymore.'," Chalamet said.

"All respect to all the ballet and opera people out there", he quickly added.

Има известна разлика между "не харесвам опeрата и балета, не са ми интересни" и генерализацията "Хайде да ги държим живи, макар че на никой не му пука за тях". Първото е лично мнение, в което няма нищо лошо, операта и балета не са за всеки, второто е... глупост. От друга страна, човекът излиза с Кардашианка, така че очевидно не е the sharpest tool in the shed.

Ми не знам, не съм му в главата на Шаламе, ама според мен "На никого не му пука" е очевидна хипербола, а не "Няма нито един човек, на когото да му пука, да ги оставим да умрат"

Повечето хора, дето в момента се пеняват по темата как балета и операта са някакъв масов интерес знаят само Лешникотрошачката и мислят, че е написана от Моцарт, нали. А да ми даваш Лешникотрошачката за пример как балетът е жив е безумно. Лешникотрошачката и Лебедово Езеро са Макдоналдс на балета.


Да не говорим, че всички дето сега са бесни по темата са гледали повече филми с Шаламе, отколкото опера или балет.


Няма почти никакви нови балети/опери, които да са по-популярни и като отидеш на опера публиката е 90 % 70 +. За съжаление тези изкуства не се развиват по някакъв кой знае колко интересен начин и държат да са супер нишови.

Майка му и сестра му са били балерини, така че смятам, че той има повече вътрешна информация за тоя бранш и освен това цитира Баришников като вдъхновение, та не е като да не знае нищо.

Ся че е можеше по-деликатно да се изрази, можеше. Ама не е като да не е вярно.


Иначе снощи гледах

The Bride баси чекията. Честно. Исках да си изляза на няколко пъти от киното. Това нещо беше безкрайно дълго и не се издържаше. Толкова беше зле. Ако някой ми беше казал преди години, че Джейкъб Илорди от Kissing Booth ще изиграе по-добро чудовище на Франкенщайн от Крисчън Бейл, щях да го помисля за луд.

Фреймингът на филма в който

Spoiler: show

Мери Шели е в нещо като чистилище и обсебва рандъм проститутка, книгата Франкенщайн съществува, но и самото чудовище съществува и някакъв странен миш маш от простотии не се дишаше.

И супер мега криндж моментът "Аз не се идентифицират с името си. Аз съм феминистка и силна жена, която няма нужда от мъж. Името ми е БУЛКАТА"
Wtf БЕ?

Litz wrote: ↑

Wed Mar 11, 2026 11:12 am

Да не говорим, че всички дето сега са бесни по темата са гледали повече филми с Шаламе, отколкото опера или балет.

Това.

Ако тръгнеш да питаш случайни хора на улицата да ти кажат името на някой балетист, най-много да ти споменат Баришников. Обаче се съмнявам дори един от сто да се сети за някой, който да е активен в момента. Същото е и с операта - метъл феновете ще ти споменат хора с оперен тренинг, които пеят метъл, останалите най-много да стигнат до Тримата тенори или Андреа Бочели. Или да се сетят за Монсерат Кабайе заради дуета й с Фреди Меркюри.

Това са си нишови изкуства.

---

Иначе - допреди малко повече от десет години работих в телевизия и там се запознах с известно количество хора с образование в сценичните изкуства, после покрай филмовите преводи - с още. Та всякаквите илюзии, че актьорите са някаква интелектуална прослойка, просто ми се изпариха отдавна. Нормални хора са. Някои са потресаващо тъпи, други са готини. Та, @Yan, нищо чудно Шаламе наистина да е кух като лейка, при все че е страхотен актьор. Макар че той последните месеци нали беше влязъл в режим "метод реклама" и се държеше безумно по интервюта покрай Марти, та де да знам...

Бтв, имаше трейлър на "Булката!" преди "Престъпление 101". Тамън да си река, че изглежда интересно, и тя го изтресе това как не била на Франкенщайн, а само Булката, а аз се хванах за главата. Дойде ми като изцепката на Батуоман как нямало да остави мъж да си присвоява заслугите на жена, докато използва богатството и технологията на Брус Уейн и се облича в костюм като неговия...
Джиленхол като не иска героинята й да се свързва с Франкенщайн, защо си е вързала филма с Франкенщайн?

project hail marry Гослинг и Роки разбиват, ама аз имам непоносимост към hard science fiction, така че не бях в телешки възторг. Фрейзър кърти.

Освен това, сякаш се опитваше да има за всекиго по нещо, ама аз не си падам по такива неща.

И ми се стори прекалено дълъг. Не е нужно всеки филм да е 2 часа и 40 минути, мамка му.