ShadowDance

Да, точно това имах предвид, Сашенце, като отворена книга съм за теб.

Зарибителното е в самите битки, в системата с уменията и различните им комбинации, в доста удовлетворителната физика, въобще в цялата основна формула на жанра, която се представя по един доста добър начин в Диабло 3. Мен лично ми е искрен кеф как към всяка нова група шампиони трябва да се адаптираш on the fly с различен тип тактика, а и реално играта на инферно изисква доста скил, за да не мреш като куче, като често една секунда забавяне си е смърт.

Последното на нормал няма как да го усеиш, уви, че дори и на найтмеър.

Следващия път пробвай същия пост, но без безцелното заяждане в първото изречение и току-виж си се научил да комуникираш като нормален човек. Наистина не е толкова трудно.

Не, ще пропусна да пробвам, като видя срешу себе си нормално комуникиращ човек, който не ми изопачава думите и наистина е прекарал достатъчно време с играта, за да има поглед върху всички трудности - тогава с удоволствие ще пробвам.

Муад, я сподели многото работещи билдове в Инферно, че ми стана интересно.

Също какъв точно скил изисква играта на Инферно и изобщо с какво се различава Инферно от Хел, освен dmg/def/hp на мобовете?

Четох си и двата поста и не виждам къде съм писал за многото интересни билдове, смисъл билдовете наистина се различават с по 1-2 руни и горе-долу толкова, поне при Уизарда и ДХ е така.

На инферно най-малкото се изисква по-бърза реакция от на хел, защото тук го няма варианта с "ще оставя да ме ударят веднъж". Да не говорим, че босовете са доста по-пипкави за биени благодарение на убер демиджа си.

И все още не разбирам поста ти от преди няколко страници как хем си имал гиър за Бътчъра, хем много пъти си умрял на него?

От скромният ми опит (едва на Найтмеър съм) с монаха изобра на билд е силно ограничен. Да не кажа, че на практика не съществува избор.

Добре, някой да е казал нещо по-различно? Различни билдове няма, има fine tune-ване, което различно на мен ми доставя удоволствие, но наистина изборът е СМЕШЕН сравнен с претенциите за "3те милиона билда".

Razaelski wrote:От скромният ми опит (едва на Найтмеър съм) с монаха изобра на билд е силно ограничен. Да не кажа, че на практика не съществува избор.

Сериозно? На nightmare се чувстваш ограничен?

Единственото "ограничение" на Nightmare е че още не си отключил всичко, можеш да играеш с каквото си искаш.

Muad_Dib wrote:смисъл билдовете наистина се различават с по 1-2 руни и горе-долу толкова, поне при Уизарда и ДХ е така.

При witch doctor-a има варианти да ти кажа, не само руни, но има и абсолютно задължителни пасиви (ок 1 задължителен за всички билдове и той не е точно задължителен просто е глупаво да играеш без него) и едно абсолютно задължително умение за навсякъде (Spirit Walk).

Аз много време играх на мечки (чист nuke), после минах на жаби (много cc heavy), сега съм на swarm+стрелички. И трите са различни (имах проблеми докато свикна от мечки на мухи например) като стил на игра игра и силни срещу различни неща. С удоволствие бих ги сменял според босовете които ми пуска ама пазя тъпия Valor :/

EDIT: Забравих да напиша че получаваш избор като събереш gear. Преди това нямаш много много варианти.

Muad_Dib wrote:Четох си и двата поста и не виждам къде съм писал за многото интересни билдове, смисъл билдовете наистина се различават с по 1-2 руни и горе-долу толкова, поне при Уизарда и ДХ е така.

На инферно най-малкото се изисква по-бърза реакция от на хел, защото тук го няма варианта с "ще оставя да ме ударят веднъж". Да не говорим, че босовете са доста по-пипкави за биени благодарение на убер демиджа си.

И все още не разбирам поста ти от преди няколко страници как хем си имал гиър за Бътчъра, хем много пъти си умрял на него?

Бучера ми е на фарм отдавна, за другото след работа коментар.

http://us.battle.net/d3/en/blog/6262208 ... _2012#blog

Е това е! Нямам търпение да дойде пача сега (въпреки че съм стаквал ias)

Мен още на нормал ме сгънаха два пъти на първия в акт 4 докато упорствах с оригинална комбинация от от скилове. След което се върнах в правия (тм монк) и миха акта без проблеми.

просто има някои скилове и руни които им виждам смисъла само в ПвП.


Доволен съм че бачкат усилено по- подобрения вместо да обясняват как са били прави.

бай да уей в други форуми

P.S. Имам над 140 часа монкски опит на инферно

аз си мислех че 80 часа са много.......

Монка специално просто няма значение какво му слагаш на НМ или Нормал - както и да ги разджуркаш уменията газиш.

Пача изглежда много сериозен. Т.е успели да хванат доста от критиките на хората и усещам как ще се фарми сериозно с промените по валора. Т.е от близард си се опитват искренно да направят хората да играят играта а не да киснат в АХ-то. Нърфа на Атак Спийда е очакван - беше прекалено добра стат. Когато избираш АС пред 150 от основния ти стат, нещата не са балансирани.

Не съм съгласен - имат места където те убиват с два удара и ако нямаш поне едното лечение нямаш шанс.

RRSunknown wrote:Не съм съгласен - имат места където те убиват с два удара и ако нямаш поне едното лечение нямаш шанс.

Аз обикновенно движа с 2-3 хийлинг нещица които се използват и като офанзивни кулдауни( винаги има една нисък левър руна която те кара да правиш повече демидж или те да взимат повече) и оттам каквото съм на кеф за прайм атака и спирит дъмп. И винаги от аукциона се взимат сокетнати итеми в които влиза един голям тлъст червен джем.

И какъв е смисъла да нося каквото и да е хийлинг при положение че всеки скил който ползвам ми зарежда живота вкл и баш леченията които ми дават и бъф?

Гледах ти героя преди малко - имаш същия DPS като моя, три пъти по-малко армор а скиловете ни са 80% едни и същи само че съм 38 левъл. При положение че има един чукчии дето ме убиват от два удара и не мога да избягам защото съм jailed не виждам как си спестяваш лечение и пукаш с каквото ти падне като скил .