ShadowDance

Значи, когато Камерън ползва аргументът "За прайвъси беше" той не върви, не е етично, не е морално и тн, но изведнъж когато Ема Уотсън го прави, това е ОК? Тъпо е да искаш равноправие, когато то ти е от лична изгода, а после да се възполваш от структурите на неравноправието.

Roland wrote:И да, това, че е нормално да очакваш ако си пияна, да те изнасилят, не е рейп кълчър въобще.

Не, не е. Както ако отидеш посред нощите в някой от по-опасните квартали и те оберат, не е robbery culture. Това са доста отвратителни инциденти, които се случват и ВИНАГИ ще се случват във всяко общество, защото ВИНАГИ ще има хора престъпващи законите на обществото. Тези хора са малцинство и биват осъдени (па макар и с толкова смешни присъди като оня от Станфорд), т.е. обществото очевидно не одобрява поведението им и това се демонстрира и на легално ниво.

Рейп кълчър е като те изнасилят, да те убият с камъни щото си изнасилена, понеже това са законите, по които работи обществото ти. Случва се на някои места по света, фор риъл. Или онея неща, дето Лиц изброи. Където няма де юре одобрение от обществото, но де факто безхаберието на населението ги позволява в много по-големи мащаби.

Litz wrote:Значи, когато Камерън ползва аргументът "За прайвъси беше" той не върви, не е етично, не е морално и тн, но изведнъж когато Ема Уотсън го прави, това е ОК? Тъпо е да искаш равноправие, когато то ти е от лична изгода, а после да се възполваш от структурите на неравноправието.

Принципно съмнението с офшорните фирми идва от това, че често се използват за пране на пари и нелегални сделки - съмнения, които политик не може да си позволи. Иначе дали са морални или не - то е световна дискусия това.

Значи, когато Камерън ползва аргументът "За прайвъси беше" той не върви, не е етично, не е морално и тн, но изведнъж когато Ема Уотсън го прави, това е ОК?

Камерън as in Prime Minister Cameron? Нормално е хората да скочат повече срещу офшорните сметки на премиера, отколкото срещу тези на някаква актриса, не мислиш ли?

Хората скачат и срещу офшорните сметки на некви футболисти като Меси и Неймар. Че даже в съда отиват. Ма нали

Намирам за страшно ироничен факта, че завидно заможни хора, като госпожица Уотсън, от една страна реват срещу неправдите на патриархията, а от друга им се свиди да си плащат данъците. Нямам думи просто...

Доколкото знам, Меси и Неймар ги съдят за укриване на данъци, не просто за офшорни сметки per se. Има куп знаменитости и от двата пола, които си живуркат в места като Монако, за да плащат по-малко данъци без някой много да скача срещу това.

О, те също са жалки.

Начи, когато статия от Ню Йорк Поуст съвпада с моите виждания по въпроса малко или много, начи имаме проблем:
http://nypost.com/2016/06/11/the-frenzy ... l-victims/

People will cite the “1 in 5” statistic — the bogus percentage of campus rapes — and they will offer the Stanford girl as the textbook example, when in fact the vast majority of these assaults look much more like the Columbia one.

Most of the time these incidents are unwanted sexual encounters. Occasionally — as at the University of Virginia last year — they are just fabricated.

И няма рейп кълчър, щото тия престъпления са личен избор на дадени индивиди, а не са предизвикани от културни подбуди. Изнасилването не е нормализирано нито от културата, нито от закона, пък и твърдящите, че съществува такава култура не предоставят никви емпирични доказателства.

Ето ви истински rape culture.Dutch woman arrested in Qatar after reporting rape to appear in court

https://www.theguardian.com/world/2016/ ... doha-hotel

А това просто ми оправи денят.

https://www.facebook.com/domesticforeig ... =2&theater

The Dragon wrote:А това просто ми оправи денят.

https://www.facebook.com/domesticforeig ... =2&theater

Драгъне, нали знаеш, че АfD е крайно нацистка партия?

Това го казвам като човек, побъркващ се от звездичка + долна чертав правописа.

Litz wrote:

The Dragon wrote:А това просто ми оправи денят.

https://www.facebook.com/domesticforeig ... =2&theater

Драгъне, нали знаеш, че АfD е крайно нацистка партия?

Това го казвам като човек, побъркващ се от звездичка + долна чертав правописа.

Ако това според теб е краен нацизъм, не искаш да знаеш каква ще е европа след 15 години Хайде да калибрираме епитетите. Защото иначе няма с какво да има да наричаме по сериозните десни партии които ще се вдигат. А и си беше смешно.

Body-shaming рекламите с женски тела в Лондон вече са забранени, обяви новият кмет.

http://nypost.com/2016/06/14/london-may ... aming-ads/

http://www.theguardian.com/sustainable- ... bly-sexism

And we have a winner.