Гледано напоследък...

shayhiri · Post by **shayhiri** » Sun Mar 11, 2007 3:58 pm

Защо се вживя толкова? Режисурата ли, кво?

BaYa · Post by **BaYa** » Sun Mar 11, 2007 4:03 pm

Мии, аз съм чувствителна душица!!

Но по принцип добре го прикривам, де!!

shayhiri · Post by **shayhiri** » Sun Mar 11, 2007 4:30 pm

Душицата хубаво.

Ама недей да страдаш чак толкова заради тая конкретно история, че ми става тъжно. Доста по-трагични филми е имало, нали така?

BaYa · Post by **BaYa** » Mon Mar 12, 2007 12:52 am

Ооо, ми аз с доста филми страдам!! Доста се вживявам, по принцип.

(Общо съм добър зрител/слушател; като децата.) Но този някак много ми изконтрастира с Уърлд Трейд-а на Оливър Стоун. Вторият не можах да го изгледам щото взе да ме избива на хилене, щом Николайчо Кейдж почна да се гърчи на екрана!

И не ми мяза коректно да се смея на чуждо нещастие и то толкоз "грамадно", все пак!!

shayhiri · Post by **shayhiri** » Mon Mar 12, 2007 1:09 am

Да, повечето хора предпочитат Полет93 пред WTC. Има една много съществена разлика между двата, обаче.

Центърът, както и ти каза, е по действителна трагедия - и то най-ужасната в съвременната история. Докато Полетът си е чиста фикция - и ако повече от зрителите си даваха сметка за това, не съм сигурен, че щеше да има същия ефект. Но че е добър филм, добър е.

BaYa · Post by **BaYa** » Mon Mar 12, 2007 1:47 am

Моля който не гледал Юнайтед 93, да не чете спойлерите!!

Определено, е много по-добър филмът на Гринграс! А и не прибягва към нещастната игра с чувствата на хората която ползва Стоун!
А за това до колко по-реална е тази история, ясно е че никой не знае точните факти, но ...

Spoiler: show: Знае се че самолетът сам е паднал. И също че е било предизвикано, отчасти, от пътниците! А дали е било голямото геройство за което се опитаха да го изкарат - че разбили самолета преди да позволят терористите да го ползват за друг атентат. Или просто отчаян последен опит за спасение. Аз съм по-склонна да вярвам 2то. По човешко е просто! Но най-вече бих желала да мисля, че ако ми се случеше нещо подобно, няма да се оставя като кротко агънце, ами ще ритам и дера до края!!! Така или иначе обречени, пътниците проумяват че са нужни на терористите! И там е тяхната сила!!

Просто филмът си изпълнява доста добре ролята - добре разказана, хубава история. Без ненужни емоционални игри със зрителят.

shayhiri · Post by **shayhiri** » Mon Mar 12, 2007 2:06 am

Приела си по добър начин посланието на филма, така че не ми дава сърце да задълбавам.

Само имай предвид, че всичко това на борда на самолета може изобщо да не се е случило или да се е случило по точно обратния начин. Стига да разглеждаме сценария като фикция (била тя и "официална"

) - каквато е - нямам проблеми с филма.

BaYa · Post by **BaYa** » Mon Mar 12, 2007 4:02 pm

Шайхири, ако не помня зле в, доста обширната дефиниция на изкуство, някъде се говореше за извисяване на човешката душа и пр!

От друга страна пък, киното също е изкуство - 7º, за да съм по-точна! А иначе даже и да се налага да се понапъна малко, винаги гледам да приемам нещата от възможно най-добрата страна; защото после ставам от леглото и ме посреща пак тоя тъп свят!

И от тук нататък, всеки да си прай изводите сам! Моят лично е че ужасно ме дрязнят ревютата на гледани филми в които не фигурират притежателни от 1ви род, единствено число (тип "моето мнение"). В края на каищата всеки изразява само лично мнени, колкото и да е то специализирано! Та даже и мненията на великите критици са само това - лични мнения. Аз никога не чета ранкинг или критики в специализирана преса (но си я купувам понякога) и всичките линкове които пускате тук например, ама никога!

И май разговорът, ако ще продължава, по-добре на ЛС че Ян ще ми откъсне ушите, а обичам да нося обеци!!

shayhiri · Post by **shayhiri** » Mon Mar 12, 2007 4:14 pm

С удоволствие - ама няма за какво в случая, тъй като мненията ни за филма очевидно не се разминават.

А обеците, виж, са хубаво нещо. Много дрънчат, обаче, тия - висулките.

tigermaster · Post by **tigermaster** » Tue Mar 13, 2007 6:50 pm

"Once A Thief". Мисля, че на български е "Крадецът си е крадец". Поне така бяха превели заглавието на сериала, който излъчваха по телевизията преди време. Та този сериал всъщност би трябвало да е вдъхновен от филма. Не е. Значи, на първите няколко епизода на сериала сценарист и режисьор беше Джон Ву. На филма също. И до там е общото между тях.

Но да се върна на филма. Много ми хареса. Доста приятни каскади имаше, освен това историята не беше лоша. Като цяло добър екшън.

Spoiler: show: Особено да гледаш как Чоу Юн Фат в инвалидна количка танцува и се бие е твърде интересно.

DELgado · Post by **DELgado** » Thu Mar 15, 2007 10:30 am

Преди три дена изгледах Stranger than Fiction и филма супер много ми хареса. Не знам дали защото не очаквах нищо особено или просто историята ме грабна, но определено е най-хубавия филм който съм гледал напоследък ( без Лабиринта на Пан разбира се). Препоръчвам го на всеки който не го е изгледал още.

Spoiler: show: Ако нашия беше умрял на края филма щеше да е велик просто. Въпреки че хепиенда не дразни всъщност.

Muad_Dib · Post by **Muad_Dib** » Thu Mar 15, 2007 7:16 pm

Гледах The Contract с Джон Кюсак като "баща неразбиращ се със сина си" и Морган Фрийман като доволно култов хитман...Става за убиване на час и половина, иначе е клиширано до болка.

Post by **Moridin** » Thu Mar 15, 2007 11:18 pm

Тва не е едно с Морган Фриймън екс-хитмен на ЦРУ нали?

Muad_Dib · Post by **Muad_Dib** » Thu Mar 15, 2007 11:39 pm

Е тва е ма е новичко много, прясно-прясно.

Xellos · Post by **Xellos** » Fri Mar 16, 2007 12:49 am

To ше има филмче и по игрицата Хитмена май.

Гледано напоследък...

Who is online