ShadowDance

Или както необяснимо са го превели, "Небесно царство". Някой да е успял да го гледа? Чувам, че Орландо Блуум по изключение не се е държал като пълно дърво... Любопитно ми е какво се е получило и струва ли се да се гледа...

Не възнамерявам и отдалече да пипвам.

Хм..
Всъщност, за какво иде реч?

Ми донякъде съм съгласен със Roland - филм дето Herr Bloom играе ковач-кръстоносец? Първия път като го видях това се скъсах от смях ...

Хъм, ей това ми пусна мухата:

ейдриън уейн wrote:.. е най-великият филм! Е, може би след "Властелинът", но дори него го бие по някои показатели - качеството на ефектите, например, колкото и невероятно да звучи. Ридли Скот вече наистина ми е любимият режисьор. Пригответе се за една много по-ефектна и не толкова потискаща версия на "Гладиатор".

Битките са НАЙ-доброто нещо, което може да се види където и да е. Точно там са повечето от ефектите, но не очаквайте да ги ВИДИТЕ. Пейзажите също са невероятни. Скот винаги е постигал приказна и призрачна атмосфера във филмите си - от "Легенда" насам.

Не мисля, че музиката отстъпва на "Гладиатор".

Сюжетът не ме впечатли особено, но аз съм сценарист и нищо не ме впечатлява. Предполагам, че историята на обреченото на слава сираче ще допадне на масовия зрител. Хареса ми как са се справили със сложната историческа материя: арабите определено не са лошите. (Напомни ми на прекрасната "Лъвовете на Ал-Расан" на Г.Г.Кай - която, за щастие, ще бъде филмирана.)

Блум просто се разтваря в ролята си - нещо, което не съм очаквал. Тук-таме улавяш някоя позната мимика, но като цяло ми е трудно да си представя по-добра визуализация на безкрайно лоялния му и отчаян герой. Нийсън, Айрънс и една камара други до последния арабин са истинска наслада.

Според мен заслужава поне номинация.

Болдът е мой

http://imdb.com/title/tt0320661/

E, пo-нататък в същата тема Snake казва, че филмът е хипер малоумен като сюжет и аз съм склонен да му вярвам, но пък съм заинтригуван най-вече от положителните отзиви за визията, постигната от Ридли Скот. Освен това отзивите са, че Орльо си държи устата затворена през повечето време, което си е немалък плюс. А и все пак, макар и в малка роля, в филма участва Едуард Нортън.

Ето и линкчето ot IMDB за обявения проект за филмирането на "Лъвовете на ал-Расан" http://imdb.com/title/tt0443572/. Режисьорът ми е известен единствено от бозицата "Последният самурай", а други подробности няма обявени засега.

За "Kingdom of Heaven": от това, което успях да видя от трейлъра, визията изглеждаше впечатляваща, и смея да кажа, че ме заинтригува. Ще е жалко, ако сценария е малоумен, защото с тази тема може да се направи доста добра интерпретация за войната по принцип, както и за Светите земи, с известен намек към сегашните събития. Разбира се, може целта да е просто кръв и зрелища, но поне Ридли Скот има опит в тези неща ("Black Hawk Down", "Gladiator").

Колкото до "Лъвовете на Ал-Расан", признавам че бях приятно изненадан, когато прочетох, че ще филмират книгата. Надявам се да направят добра история, въпреки че на практика това си е повече или по-малко филм за испанската Реконкиста. Спомням си, че на времето имаше един испански телевизионен сериал, който разказваше за последните дни на Гранада, и пак имаше подобни теми - арабски принц влюбен в испанка, дъщеря на местен благородник. Така че се надявам, че филмът ще е най-малкото приличен.

Колкото до Едуард Зуик, освен "Последният самурай", той е снимал и "Легенди за страстта" (който аз не харесвам), както и "Слава", филм за първият полк от чернокожи в американската Гражданска война, който не беше лош. Така или иначе, и той явно има опит в големи бойни сцени, така че поне визията може би ще е наред.

Utre sym pyrwiqt na opa6kata za bileti! (Da, znam, 4e ima predvaritelna prodajba.) Gledah go predi 10 dni, 6te go gledam pone o6te 5 pyti!

Gledajte i vie. Basi viziqta.

Than again, who gives a shit about визия? А на Ридли Скот съм силно анти-фен ениуей.

Ami az hubavite istorii si gi izmislqm sam, nqma nujda da raz4itam na razni holivudski (i drugi) scenarist4eta. Na kino hodq samo i edinstveno za da se zaredq s taka vajnoto za men vizualno vdyhnovenie. Taka 4e "Kingdom"-a naistina e naj-dobriqt film za men.

Da, znam, 4e sym mnogo razli4en.

Da ne govorim kolko se kefq na arabi.

Kolkoto do Scott, dori samo "Legend" i (naj-ve4e) "Blade Runner" mogat da te zatapqt. Majnata im na "Alien" i "Gladiator".

Alien Rulez, ей

Alien не, ама Aliens определено.

Ami az hubavite istorii si gi izmislqm sam, nqma nujda da raz4itam na razni holivudski (i drugi) scenarist4eta. Na kino hodq samo i edinstveno za da se zaredq s taka vajnoto za men vizualno vdyhnovenie. Taka 4e "Kingdom"-a naistina e naj-dobriqt film za men.

А не е ли все пак по добре страхотна визия + чудесен, смислен сюжет + някаква идея в целия филм?
БТВ, четеш ли чужди книги? Или само препрочиташ своите, че са по-интересни? Не се заяждам, просто си изяснявам логгиката зад първото цитирано изречение.

Неподходящо сравнение.

Логиката е, че като не можеш да имаш всичко (изброено от теб) накуп, спокойно би могъл да оцениш и една част от него - в случая визията; иначе губиш всичко. Поне обръгнал в практическата философия изрод като мен може.

(Много добре знаете кои книги (най-малкото) съм чел - и какви жестоки изисквания имам към фентъзито. Това е защото книгите нямат - в прекия смисъл - визия и вече няма как да си снизходителен към идеята и сюжета.)

не се мъчи да се обясняваш за визията, тук се ценят само дълбокосюжетни филми или поне такива, които отговарят на въпроса "защо?"