ShadowDance

Не мога да ти отговоря на въпросите, но принципно за киберпънка - "Снежен Крах" рулира. Е, то не че чета много киберпънк, но трябваще да го изтъкна това. Ако не броим М.М.Смит за принадлежащ на този жанр, де.

Книгата на Шиномура излезе в БГ под името "Хакер" - книжката е готина Филма е суперизмислен - но какво да се прави - наречи го Холивуд и повече не го обиждай

За киберпънка - "Снежен крах" не рулира, а направо потопява пристанища - най-добрата от жанра, която съм чел (заедно с "Невромантик" на Гибсън)

на Майкъл Маршал Смит книгите и аз не мога да изкоментирам дали са киберпънк или не, но "Един от нас" е страхотна

На Гибсън половината му книги са култови, другата половина обаче явно я е написал на конвейр. "Невромантик" е задължителна просто

И на последно място, но не по-важност - Лукяненко - книгите му са убийствени

Аз само Лукяненко съм чел, но е просто убиец. За сметка на това "Невромантик" съм я почвал три пъти. И трите пъти атмосферата ме кефи на макс и не успявам да премина първите 40 страници...

E как може атмосферата да те кефи, да не можеш да я дочетеш, баси
То в началото не е толкова интересно, Моли още не се е развирила

"Невроромантик" ме разочарова, много по-слаба ми се видя от любимите ми книги на Стивънсън "Снежен крах" и "Диамантената ера". Вярно, че "Снежен крах" е взаимствал немалко идеи от Гибсън, но пък са развити къде по-добре, а и стилът на Стивънсън управлява там.
BTW, преди няколко дни прочетох книгата на Елена Павлова "Номад-Самият пъкъл" и много ме впечатли, мисля, че и тя трябва да се води киберпънк въпреки че този жанр и границите му са си доста неопределени.

Тъкмо се чудех какво да чета и вие ме подсетихте-пустия Лукяненко, който всички освен брат ми много го хвалите и все не му идваше реда в моя "To read" списък.

F2F съм почти сигурен, че съм я чел едно време, но убий ме мога да си спомня автора, помня обаче, че ми хареса. Може и да бъркам много де, но се надявам, че паметта не ме лъже.

Обаче сега се поразтърсих и намерих не само автора, ами и цялата книга в електронен вариант. Google rules!

http://123.dir.bg/books/f2f.htm

Даже и смътния ми спомен, че е издавана от Бард се оказа правилен.

Мммм, мен пък си ми хареса Номад, но честно казано аз бях див фен на вселената му още от стратегическите игри, дето Еленчето ги драскаше навремето. Ма не е баш сайбърпънк, а е такова... пост апокалиптик...

Има ли по-бозава фантастика от пост-апокалиптиката? Не, мили деца, няма. Не говоря за Номада, де, не съм го чел...

Така говориш, щото не си чел оная книжка за Арктур... още ме побиват тръпки...

Аз все още не вярвам, че има по-голяма боза от "Всичко от начало".

Ърм, за невромантик ни нам, но 1984 ТВЪРДО не е пост-апокалиптик. Ако си играл Fallout - те тва е пост-апокалиптик. Идеята е, че светът обикновено е пустинен, пълен с изроди, преживял атомна война и с тайни артефакти от човешкото минало, а самотен измъчен чиляк се мотае през въпросната пустиня. В някои варианти апокалиписиса е бил скоро и чилякът спомня миналото, в други - доста отдавна, човекът е нов, развили сме нов жаргон етц етц етц и се търсят някви реликви Отпреди Войната.

Turin, просто използвай повече Advanced Search на Google, това е моя съвет.
А пост-аколиптика е не особено изненадващо е жанр, действието в романите от който се развива след някакъв глобален апокалипсис, най-често световна ядрена война, често има и разни пустини с мутанти и т.н.