Page 1 of 3
Shadowdance #40
Posted: Thu Jun 08, 2006 11:21 am
by Roland
http://www.shadowdance.info
Новият брой е на линия

В него:
Ревюта:
КНИГА НА БРОЯ: Среднощни приливи (Стивън Ериксън) - Трип, Моридин, Роланд
ВТОРА КНИГА НА БРОЯ: Дневен Патрул (Сергей Лукяненко и Владимир Василев) - Роланд, Кселос, Алексис
Сянката на марионетките (Орсън Скот Кард) - Роланд
Замъкът на престола (N/A) - Ян
Укротителят на дракони/Честта на вещицата (Джан Сийгъл) - Гибли
Сол (Адам Робъртс) - The Dragon
Профили:
Ерол Флин - Амос
Evergreen:
Машината на времето (Хърбърт Уелс) - Моридин, Джаар, Трип
Аниме:
Juuni Kokki - Моридин
Аниме пролет 2006 - Алексис и Матрим
Статии:
Изкуството на Оригами, част 2 - Моридин
Вестникар и морал - Марфа
Разкази:
Апоптозис - Пламен Глогов
Филми:
X-men: Последната битка - Роланд
Шифърът на Леонардо - Роланд
Sherlock Jr. (Класическо кино) - Демандред
Игри:
Sin Episodes, Part 1: Emergence - The Dragon
Приятно четене
http://www.shadowdance.info
Posted: Thu Jun 08, 2006 12:15 pm
by Interpreter
Роланд, малка корекция в ревюто за Малазана pls - книгата не e "Tales of the
Amazon Book.." все пак

Posted: Thu Jun 08, 2006 12:19 pm
by Alexis
Interpreter, аз доколкото разбирам това е което по грешка е прочел Трип при първия си сблъсък с Малазана, но може и аз да не съм разбрала правилно ревюто.
Posted: Thu Jun 08, 2006 12:35 pm
by termit
Както винаги, броят е на ниво - изчетох го с голямо удоволствие
Специални поздравления на Марфи за статията за Труд - следя случая от самото начало, и съм напълно съгласен с нея по всички точки... макар че ако аз бях написал своето мнение, със сигурност щеше да е нещо с много нецензурни реплики по адрес на някои медии.
Предлагам освен това на Алекс да се даде специална секция за шонен-ай, за да се избегне шокът за нежни души като мен, които просто се хващат да прочетат поредното аниме ревю, без да са видели стила на ревюираното аниме в малкия курсив в началото на статията

Posted: Thu Jun 08, 2006 12:35 pm
by Moridin
Alexis wrote:Interpreter, аз доколкото разбирам това е което по грешка е прочел Трип при първия си сблъсък с Малазана, но може и аз да не съм разбрала правилно ревюто.
Да, това е идеята

Posted: Thu Jun 08, 2006 12:37 pm
by Interpreter
Мда, права си

Posted: Thu Jun 08, 2006 12:43 pm
by Alexis
termit, нежни души като теб изобщо не се впечатляват, така че не търси съчувствие.
А и това, че не четеш жанровете, които са написани преди самото ревю, си е изцяло
твоя грешка. А и мисли положително, ами ако беше взел да гледаш анимето без да си предупреден, какъв шок щеше да изживееш.
Малко повече яои и ще претръпнеш. Фенфикшъни на тази тема ти трябват и бързо ще станеш резистентен. Мога да ти предоставя подбрана селекция, само кажи.
Posted: Thu Jun 08, 2006 12:43 pm
by vampire_girl
Искам да ви поздравя за ревюто на "Х-мен 3" (изключвайки честта за Ангела, но това е дъъълга тема
) и за трите страхотни ревюта на "Дневен патрул". Сега продължавам нататък, но не можех да не напиша този пост веднагически. Браво!!!!
Posted: Thu Jun 08, 2006 12:48 pm
by Roland
Изкушавам се, бтв, да ударя една цензура на всякакви BL-рилейтед неща в тва списание...
Posted: Thu Jun 08, 2006 1:12 pm
by Marfa
А аз се кефа на редакционното хайку на Мор!

Posted: Thu Jun 08, 2006 1:45 pm
by Interpreter
Използвам повода със статията на Марфата, за да споделя наблюдението си, че мненията споделяни тук съвсем не са глас в пустиня. Тя вече беше поставила този проблем и на Панаира на книгата с интерес забелязах, че около щанда на "Труд" беше пусто като в пустините на Дорн

Нашата компания също го подмина с надменно пренебрежение, показвайки знака "зло да пази" (сиреч
кукиш 
)
Posted: Thu Jun 08, 2006 2:46 pm
by Couatl
А защо точно Ян написа ревюто на Замъкът на престола? Ясно, че само той го е чел, но можехте да се поразмърдате малко за да се получи по-безпристрастно.
Posted: Thu Jun 08, 2006 2:47 pm
by Ro#|#
Искам да благодаря на екипа (и персонално на Ян) за това, че е обърнал внимание на "Замъкът на Престола", както и за не лошата оценка, която е поставил на моето произведение "Две кристални късчета изумруд"
Posted: Thu Jun 08, 2006 2:51 pm
by Roland
Night Wanderer wrote:А защо точно Ян написа ревюто на Замъкът на престола? Ясно, че само той го е чел, но можехте да се поразмърдате малко за да се получи по-безпристрастно.
Не, че нещо, но едва ли щеше да се получи по-безпристрастна оценка, а просто няколко "пристрастни". Кое конкретно те възмути в ревюто? Т.е. кой от разказите е твоят?
И да, само той имаше времето да я прочете. Всички имаме и други задължения за съжаление, не е до "размърдване"...
Posted: Thu Jun 08, 2006 2:55 pm
by Demandred
По-безпристрастно от 5,5 за разказ на Спархоук не виждам как може да е.
