Кой какво чете, part II
Moderator: Moridin
Всъщност за мен най-силни са 2, 3 и 5 от тия, които съм чел (1-5). Да се твърди, че Стрелецът не грабва още от първата си глава, е несериозно и типично за Шайхири. Втора част е писана 15 години след първа, ако правилно си спомням, та не е като да е разчитал на продълженията да го избутат. А ти си чети иначе синопсиси по сайтчета, така се прави литературна култура.
And you can't dance with a devil on your back...
Що да се хаби да чете момчето, друго си е да види някой синопсис набързо и после да дава дълбокомислени мнения и оценки.
Обаче това, че Тъмната Кула имала успех само защото е на Кинг, изби рибата отвсякъде. Интересно как тогава е станала може би най-успешната творба на Кинг и как има толкова много хора, които казват, че по принцип не обичат книгите на Кинг, обаче са големи фенове на поредицата.
Ето и инфо за комикса:
http://en.wikipedia.org/wiki/The_Dark_T ... orn#Issues
Обаче това, че Тъмната Кула имала успех само защото е на Кинг, изби рибата отвсякъде. Интересно как тогава е станала може би най-успешната творба на Кинг и как има толкова много хора, които казват, че по принцип не обичат книгите на Кинг, обаче са големи фенове на поредицата.
Ето и инфо за комикса:
http://en.wikipedia.org/wiki/The_Dark_T ... orn#Issues
Sure your parents might think you're a failure
But no one's ever said: "First, let's kill all the tailors"
Don't be a lawyer!
But no one's ever said: "First, let's kill all the tailors"
Don't be a lawyer!
Само да отбележа че на мен четвърта наред с втора книга ми е най-любима.
След няколко упражнения за разтягане взимам бърз душ и отивам във видеотеката, където връщам две касети взети под наем в понеделник - "Тя в мъжкия изправителен център" и "Двойно тяло", но всъщност пренаемам касетата с филма "Двойно тяло", защото искам тази вечер да го гледам още веднъж, въпреки че едва ли ще имам време да онанирам при сцената с умъртвяването на една жена с бормашина, тъй като в седем и половина имам среща с Кортни в "Кафе Люксембург".
А стига наизуст, де. Синопсисите са, за да видя дали изобщо има смисъл да продължавам - след като съм тествал първата книга. А мнението се изчерпва с това, че сетингът ми е абс. алогичен и оттам - отблъскващ.Demandred wrote:Що да се хаби да чете момчето, друго си е да види някой синопсис набързо и после да дава дълбокомислени мнения и оценки.
Иначе - да, Рол, първата е писана на части, затова и казах, че като сборник сигурно е добра. Това обаче не го знаех, като я почнах (без предварително проучване), така че е нормално да съм разочарован, ако разглеждам един обикновен самостоятелен разказ като първа част на роман/епична серия.
Щото минава за фентъзи?Интересно как тогава е станала може би най-успешната творба на Кинг и как има толкова много хора, които казват, че по принцип не обичат книгите на Кинг, обаче са големи фенове на поредицата.
passer-by wrote:А, сетих се. Гледайте "Големият Стан". В programata.bg беше злостно оплют, ама трейлърът ми допадна, рекох да рискувам и го гледах оня ден. Доста приятна комедийка. Напомни ми на оная другата с Адам Сандлър и затворническия футбол, но в по-добър вариант.
"Стрелецът" не е сборник с разкази, не знам откъде ти е хрумнало това.
След няколко упражнения за разтягане взимам бърз душ и отивам във видеотеката, където връщам две касети взети под наем в понеделник - "Тя в мъжкия изправителен център" и "Двойно тяло", но всъщност пренаемам касетата с филма "Двойно тяло", защото искам тази вечер да го гледам още веднъж, въпреки че едва ли ще имам време да онанирам при сцената с умъртвяването на една жена с бормашина, тъй като в седем и половина имам среща с Кортни в "Кафе Люксембург".
Аз не разбирам с какво пък един сборник разкази е по-лош от един цялостен роман. Книгата е добра или лоша на първо място, а не съставена от различни истории (което може само да е плюс) или съставена само от една главна история. Все едно да кажеш, че не си харесал банани, щото са били на филийки, а не цели.
I don't wanna die
But I ain't keen on living either
But I ain't keen on living either
Морви... ъ-ъ... може би най-важното в една история/литтворба е структурата.
Нали се сещаш колко пригодна е структурата на купчина разкази за роман? Или не?
Нали се сещаш колко пригодна е структурата на купчина разкази за роман? Или не?
passer-by wrote:А, сетих се. Гледайте "Големият Стан". В programata.bg беше злостно оплют, ама трейлърът ми допадна, рекох да рискувам и го гледах оня ден. Доста приятна комедийка. Напомни ми на оная другата с Адам Сандлър и затворническия футбол, но в по-добър вариант.
Не.
Както поставянето на структурата (не езика, не стила, не идеята, не образите) на първо място, така и идеята, че наличието на завършени истории в една книга (не, трябва да са като в книга-игра и да не свършват до края) е много лошо, са нещо, което ти си си измислил и го предлагаш за чиста монета. Без каквото и да е доказателство, освен лчиното ти експертно мнение. Като пример за наистина невероятна книга, която е абсолютно отрицание на това мога да дам "Градът" на Саймък.
Както поставянето на структурата (не езика, не стила, не идеята, не образите) на първо място, така и идеята, че наличието на завършени истории в една книга (не, трябва да са като в книга-игра и да не свършват до края) е много лошо, са нещо, което ти си си измислил и го предлагаш за чиста монета. Без каквото и да е доказателство, освен лчиното ти експертно мнение. Като пример за наистина невероятна книга, която е абсолютно отрицание на това мога да дам "Градът" на Саймък.
Last edited by Morwen on Mon Nov 19, 2007 4:48 pm, edited 1 time in total.
I don't wanna die
But I ain't keen on living either
But I ain't keen on living either
- Roamer
- Ascendent
- Posts: 4895
- Joined: Wed Jan 03, 2007 5:25 pm
- Location: Hier ist hier und jetzt ist jetzt doch jetzt ist jetzt schon nicht mehr da...
- Contact:
Алекс, бих ти препоръчал някой ден да се научиш да четеш Това, което Рол каза, НЕ беше, че първата книга е "сборник разкази". Предполагам, че си извадил това заключение от:
Добавено: хм, а може и да съм се пообъркал мъничко... май си спомням и нещо, свързано с първата книга, писана на отделни части... май може и да съм се обадил малко не съвсем на място... ама ще ми мине Но както и да е, не си спомням аз лично да съм имал впечатление за разкъсана история - ако бях имал, можеше и да се замисля, преди да захапя втората книга, а аз си я захапах съвсем веднага след първата
А Рол май говореше за втората книга, не глава или част на първа книга или нещо такова... и втората книга наистина е издадена пет години след първата.Roland wrote:Втора част е писана 15 години след първа, ако правилно си спомням, та не е като да е разчитал на продълженията да го избутат.
Добавено: хм, а може и да съм се пообъркал мъничко... май си спомням и нещо, свързано с първата книга, писана на отделни части... май може и да съм се обадил малко не съвсем на място... ама ще ми мине Но както и да е, не си спомням аз лично да съм имал впечатление за разкъсана история - ако бях имал, можеше и да се замисля, преди да захапя втората книга, а аз си я захапах съвсем веднага след първата
Eric: I use my sword to detect good on it.
Ed: It's not good, Eric. It's a gazebo.
Ed: It's not good, Eric. It's a gazebo.
Частите на The Gunslinger се появяват първо отделно в различни броеве на някакво списание, вероятно заради това Шайхири го нарича сборник разкази.
Само затова ще е. Повечето читатели си казват "това е тотална боза, но щом е фентъзи на Кинг, ще изчета 7-те тома докрай и после ще я хваля на Амазон и по форумите, нищо че е тъпа поредица"Щото минава за фентъзи?
Sure your parents might think you're a failure
But no one's ever said: "First, let's kill all the tailors"
Don't be a lawyer!
But no one's ever said: "First, let's kill all the tailors"
Don't be a lawyer!
- Roamer
- Ascendent
- Posts: 4895
- Joined: Wed Jan 03, 2007 5:25 pm
- Location: Hier ist hier und jetzt ist jetzt doch jetzt ist jetzt schon nicht mehr da...
- Contact:
А иначе некво такова странично, по темата на темата - мдам, Making Money си беше съвсем истински Пратчет - история, завъртулки, хумор, сатира и забава, поднесени точно както трябва и точно колкото трябва. И... мдам... както обикновено, искам още! Ама засега нямааааа...
Eric: I use my sword to detect good on it.
Ed: It's not good, Eric. It's a gazebo.
Ed: It's not good, Eric. It's a gazebo.
- Gunslinger
- Warmage
- Posts: 1201
- Joined: Sat Nov 06, 2004 6:24 pm
- Location: Midworld in the Middle
Аве тва за майка им вкрайна сметкаpasser-by wrote:Писана преди новите епизоди, поради което леееко се разминава с тях по темата за майката на Люк и Лея Иначе прилична трилогия за нивото на книгите по Стар Уорс.
- Spoiler: show
http://blogofidiots.wordpress.com/
http://tvseriesbg.com/
There they stood, ranged along the hillsides, metTo view the last of me, a living frame For one more picture! In a sheet of flame
I saw them and I knew them all. And yet Dauntless the slug-horn to my lips I set, And blew. 'Childe Roland to the Dark Tower came.'
X-Men Deadly Genesis е Decimation Tie In
http://tvseriesbg.com/
There they stood, ranged along the hillsides, metTo view the last of me, a living frame For one more picture! In a sheet of flame
I saw them and I knew them all. And yet Dauntless the slug-horn to my lips I set, And blew. 'Childe Roland to the Dark Tower came.'
X-Men Deadly Genesis е Decimation Tie In
Who is online
Users browsing this forum: No registered users and 1 guest