Page 1 of 5

GW, WoW and the flame war that spawned it all...

Posted: Tue Feb 13, 2007 11:15 am
by Yan
Обещаната нова тема

Относително точна хронология на постовете :lol:

Моля не излизайте от рамките на добрия тон, поне не много... :lol:

Posted: Tue Feb 13, 2007 11:16 am
by Delegat
Добре де, за 2 години Близард само това ли успяха да направят? Само да спомена че за година и половина ние Guild Wars играчите получихме 4 нови професии и два нови континента.

Posted: Tue Feb 13, 2007 11:16 am
by Moridin
Не ми изглежда много повече от новия кънтент в ТБЦ бтв :)

Posted: Tue Feb 13, 2007 11:16 am
by Roland
Доста повече е, не бой се :roll:

Posted: Tue Feb 13, 2007 11:17 am
by Tais
Delegat, когато не мога вече да си позвлявам ВоВ и аз сигурно ще се радвам на това, дето Гилд уорс ми дават, ама дано не се стига дотам :wink:

Шами, да, и аз се опасявам, че левълването всъщност бе най-лесната част от задачата :) само дето в момента просто се наслаждавам на достигнатото, а после ще подхвана в някаква последователност и останалите неща :)

Posted: Tue Feb 13, 2007 11:17 am
by Delegat
Искаш да кажеш че не мога де си позволя WoW и за това играя Guild Wars? Не се заяждам, просто питам :)

Posted: Tue Feb 13, 2007 11:17 am
by Roland
Таис, доколкото съм запознат, ВоВ е ПРАВЕН от хората, направили после Гилд Уорс, така че "аз си плащам и затова съм по-куул"-елитаризмът не е много уместен :)

Posted: Tue Feb 13, 2007 11:17 am
by Delegat
За първото не си правq но за второто си. Всъщност хората, направили Guild Wars са били част от Blizzard North, който Вивенди закриха. Вярно е работили са отчасти върху WoW, но са по-известни като създателите на Battle.net :)

Posted: Tue Feb 13, 2007 11:18 am
by Yan
Tais wrote:Delegat, когато не мога вече да си позвлявам ВоВ и аз сигурно ще се радвам на това, дето Гилд уорс ми дават, ама дано не се стига дотам :wink:
Имайки предвид, че всъщност не си играла Гилд Уорс подобно изказване демонстрира само невежеството ти:) Демек играй си ВоВ и не се излагай с такива коментари...

Posted: Tue Feb 13, 2007 11:19 am
by Morwen
Пък аз ако не можех да си позволя Гилд Уорс, нямаше да се радвам на това, което ВоВ ми дава... Само да си кажа, де, като сме почнали...

Posted: Tue Feb 13, 2007 11:19 am
by Pugsley
По рано стана дума за сравнение на пуснатия контент във ВоВ и ГВ. При ВоВ той определено не е количеството зони и нови класове както в ГВ. но все пак ГВ няма открито пвп и всички зони са отделни инстанции без градовете, което товари играта по малко и и позволява по големи волности с графиката (по-красива е демек). Не знам дали може да се прави сравнение между позволяване или не обаче ГВ от скромния ми опит ми се ствува по малко времепоглъщаща (не говоря за сик фъкс които цъкат по цел ден) от ВоВа. Тоест за човек който не може да си позволи да отделя на вов времето което е нужно за да се направи нещо в тая игра (кат се седне минимум 2 - 3 часа да не се стане) си струва да се занимава с ГВ. Иначе ако има време за всичко е въпрос на предпочитание :wink:

Posted: Tue Feb 13, 2007 11:19 am
by Bat Garo Still Rots
А всъшност истината е в Диабло :D

Posted: Tue Feb 13, 2007 11:19 am
by Morwen
Само Тетрис!!! :twisted:

Posted: Tue Feb 13, 2007 11:20 am
by Dzvero
Имайки предвид, че всъщност не си играла Гилд Уорс подобно изказване демонстрира само невежеството ти Демек играй си ВоВ и не се излагай с такива коментари...
Това важи и в обратния случай.
ВоВ е оригинала. Който не може да си го позволи или поради други причини не желае да го играе нека си се задоволява със заместителя. И като стана въпрос за заместителя има си отделна тема на този форум, там си го възхвалявайте.

Освен това някаква игра, на която основното й (и единствено, освен може би и графиката) преимущество е че е "безплатна" по никакъв начин не може да ме привлече точно с това си качество. И да точно това е основното преимущество, винаги когато съм питал играчи на ГВ (дори и тук присъстващи) защо играят ГВ а не ВоВ - точно "ами ГВ е безплатна" е първото нещо, което чувам. Второто е "ГВ не изисква толкова време като ВоВ" ами така е предполагам, но всеки си прави сметка сам за себе си дали може да си позволи да вложи по 7-8 часа на ден в една игра или не. Това прави заместителя по-различен, не по-добър.
А колкото до много красивата графика, Пъгсли го е казал, то е за сметка на геймплея - капсулирана в инстанси игра и изолирани зони за разлика от откритите територии на ВоВ, където играчите могат да се срещат навсякъде или да се бият навсякъде.

Posted: Tue Feb 13, 2007 11:20 am
by Morwen
По тая логика, понеже Сони са направили първия уокмен, всички други марки смучат и са по-лоши от тях. Или понеже Мобиком бяха първия мобилен оператор, Мтел, Глобул и т.н не струват.
Да, това, че не се налага да я играеш всекидневно (щото иначе ти изгарят парите, гилдията ти решава, че си безсполезен за нея, етц.) за мен Е предимство също колкото и графиката. И това, че си я плащаш не я прави върха автоматично. Да, разбирам, че е толкова по-куул да си член на платен клуб и всички други да са ти втора категория по тая причнина. Но това не прави играта сама по себе си по-добра.
А за откритите зони - ок, тарапана е, но за някои това въобще не е предимство.