ShadowDance

Предлагам тази тема, за да избягаме от либийската случка с твърдението, че между тези четири понятия има много малко общо. Ако изобщо има.
Твърдението съвсем не е ново, естествено

Всъщност последните две имат солидна връзка ;р

Значи ква е тезата: правото е неморално, нелогично и безполезно, моралът - противоправен, нелогичен и безполезен, логиката - неморална, противоправна и безполезна, а позността е неморална, противоправна и нелогична?

Тезата е, че трябва да сме толерантни към абсолютно всичко, включително убийство и нарушаване на основни права, стига това да е част от система, която да има културното и историческо "право" да го прави, защото всичко е относително. С това, не съм съгласен.

Морвен, донякъде си се добрала до истината, но ако се зачетеш в Аристотел ще се объркаш съвсем
Логиката само ми предлага система от правила, посредством които мога да изразя едно свое твърдение като истинно или да преценя дали твърдението на друг е такова. Нищо общо няма с правото, с полезността или с морала.

Йей, най-после някой да има доближаващо се до същността мнение за понятието "логика" ;р Пропусна само факта, че тези правила все пак се приемат от човешкия разум за очевидно верни (без естествено това да значи, че са).

Ваш - аз лично не съм говорил нищо за "толерантност"

Бе наред са си правото, полезноста и логиката, ама морала е генерално излишен

Вижте кво, цял ден се разправям със запушена тоалетна, течащо казанче и опити да натикам 160 литра дрехи в 140 литра гардеробно пространство. Това е вредно, неморално, алогично и съдбата няма право.

Някак си чувствах, че това е темата, където мога да го кажа...

Така като гледам и луната е счела за уместно да те налази днес

Moridin wrote:Така като гледам и луната е счела за уместно да те налази днес

Quoted for pwnage...