Page 1 of 3

Posted: Thu Aug 23, 2007 12:10 pm
by shayhiri
Сега излиза вечният въпрос - кое първо: книгата или филма? :wink:

Posted: Thu Aug 23, 2007 12:12 pm
by Roland
Нищо особено вечно - практиката е показала, че само два филма са били по-добри от книгите си - Пилето и Боен Клуб. ВСИЧКО друго първо се чете, а после се гледа :) It's really very simple.

Posted: Thu Aug 23, 2007 12:13 pm
by Moridin
Бе едва ли са само тия, но принципно си прав

Posted: Thu Aug 23, 2007 12:18 pm
by Roland
Еми ако се сещаш други, чувствай се поканен да...

Posted: Thu Aug 23, 2007 12:18 pm
by shayhiri
Е да ма точно вие, връзкари, ще гледате първо филма "Стардъст", който - казват - доста бастардизирал хубавото книжле. :?

Posted: Thu Aug 23, 2007 12:18 pm
by Roamer
Така де, това се отнася само за филми, правени по книги. В другия случай - с книга, писана след филма - в огромното мнозинство случаи филмът си е смисленото нещо; даже в момента не мога да се сетя от раз за книга, писана след филма, която да ми е направила по-силно впечатление от филма. И имам предвид именно "по-силно"; има случаи (примерно с Форест Гъмп), когато книгата доразвива разни неща, показва други, които във филма не съм успял да забележа или разбера, така че книгата и филмът имат различен ефект, но все пак филмът си е по-силен от книга, писана по него.

Posted: Thu Aug 23, 2007 12:36 pm
by BaYa
Мдааа. Аз пък също съм на страната Книгите първо, съжалейшън!! :oops: И за мен достатъчен е примерът как ми повлия Шогун! Книгата, разбира се. Макар че и сериалът не беше зле.
Честно казано: още не съм успяла да прочета Екзорсист-а! :blush: И това че филма го понасям добре. Та явно, за моят тип въображение, книгата пасва по-добре.

Posted: Thu Aug 23, 2007 12:38 pm
by Demandred
Аз съм на обратния принцип - предпочитам да не чета книгата предварително, за да не се изнервям с мисли от рода "В книгата беше по-яко направено" и т.н.

Което съвсем не значи, че смятам филмите по книги за по-добри от първоизточника си, точно обратното е в 99% от случаите.

Posted: Thu Aug 23, 2007 12:42 pm
by Roland
Ми Дем, и най-кухият филм по книга я спойли. Предпочитам да се разочаровам от филма, отколкото да си прецакам четенето. Роум, тва се подразбира и без думи :)

Алекс, защо мислиш, че няма да прочета Стардъст преди филма? Аз чета бързо ;)

Posted: Thu Aug 23, 2007 12:45 pm
by BaYa
Мда, и аз се чувствам така. Преди филм "чиято" книга съм чела, се чувствам нормално (така да се каже). Но когато не съм чела книгата, и някой ме е завлякъл на филма имам един "възел" в стомаха и акъла ми ми припява:_ "Прецааааакваш сеееееее!" :rofl:
Така де, преувеличавам - но радко успявам да влезна с чиста съвест на филми "чуято" книга не съм изчела. :hihi:

Posted: Thu Aug 23, 2007 12:47 pm
by shayhiri
Roland wrote:Алекс, защо мислиш, че няма да прочета Стардъст преди филма? Аз чета бързо ;)
Пък и тя мъничка, такава. Въпросът е, че бг изданието едва ли ше сколасат да го пуснат до месец (или поне до предпремиерната прожекция), а и Амазонът май не е толкоз повратлив?

Posted: Thu Aug 23, 2007 12:49 pm
by Roland
Не, но пък аз я имам от години на английски :)

Posted: Thu Aug 23, 2007 12:58 pm
by shayhiri
Ах, гадино! :shock: Знаех си, че няма да паднеш току тъй в капана. :roll:

Остава въпросът защо не си я прочел тогава и, сори, но единственото възможно обяснение е, че си изчаквал да видиш първо филма!! :mrgreen:

Posted: Thu Aug 23, 2007 1:01 pm
by Roland
На баба ти хвърчилото :) Имам десетки книги на английски, които още не съм чел. Не й е дошло времето просто досега.

Posted: Thu Aug 23, 2007 1:25 pm
by Crystal
Определено поддържам тезата Първо книгата, а обикновено филмите си ги спестявам, щот после не моа си намера место от нерви как тоно са осакатили хубавата книга :evil: