Page 1 of 8
11. 09. 2001
Posted: Tue Sep 11, 2007 2:07 pm
by shayhiri
Шест години оттогава. Темата е обща, защото на тази дата се пресичат повечето от осите на човешката история.
Аз почвам с това:
http://dnes.dir.bg/2007/09/11/news20901 ... #sepultura
Eксперти отново: Кулите-близнаци отвътре взривени
11 септември 2007 / News.dir.bg
Анализ на колапса на световния търговски център в Манхатан отново повдигна версията за конспирация около атентатите на 11 септември, съобщи BBC.
Според 130 инженери и архитекти, включително и от университета в Кембридж срутването на кулите-близнаци е било „подготвен демонтаж” с използване на взривни вещества, а не пряко следствие от тарана срещу сградите на два самолета с терористи-самоубийци. Експертите потвърждават своите сензационни изводи с подробен анализ на фото и видеоматериали, многобройни свидетелства на очевидци. Според тях сградата се е срутила вертикално вместо да се люлее, като всеки етаж е събарял следващия под него. Ясно, че засегнатите части на сградата са падали надолу, но не е известно защо здравите са се срутили без да оказват почти никаква съпротива. Очевидно това е бил професионален демонтаж с използване на взривни вещества, твърди Ричард Гейдж от американския институт на архитектите, цитиран от Комсомольская правда и БГНЕС. „На всички е известно, че подобна операция изисква сложна система на миниране. Предвид съществувалата в Търговския център система за контрол и безопасност е трудно да си представим, че всички тези работи терористите са могли да извършат безпрепятствено. Така стигаме до ужасния извод: терористичният акт може би е бил „режисиран” от правителствени кръгове в САЩ”, казва инженерът. Проучване, проведено неотдавна от „Ню Йорк Таймс” сочи, че трима от всеки четирима американци подозират, че правителството на САЩ крие истината за 9/11. Ясно е още, че 91% очакват нов атентат от Ал Кайда.
Горното естествено не е новина за никой мислещ човек. Още повече, че във форума вече няма бушисти. Новината е, че почва сериозно да се разчува. Та в един момент може да им излязат криви сметките, въпреки че Буш си вкара двата мандата като пич.
Posted: Tue Sep 11, 2007 2:31 pm
by Moridin
Какво по дяволите значи, че се пресичат повечето оси на човешката история?
Posted: Tue Sep 11, 2007 2:33 pm
by Roamer
Може би просто иска да каже, че събитието е било достатъчно голямо и неясно, че да може да минат всякакви хипотези, за всяка от тях да могат да бъдат намирани аргументи, а и против всяка от тях да могат да бъдат намирани аргументи и да може да бъде осмивана с презрение - ако човек реши да отделя време за това
Posted: Tue Sep 11, 2007 2:36 pm
by Moridin
Ако е имал това предвид, най-вероятно не знае български език
Posted: Tue Sep 11, 2007 2:48 pm
by Roland
Аз не съм бушист, но ще съм несъгласен с теорията за умишлен вътрешен атентат докато не се появят необорими доказателства и не станат масово достояние.
Posted: Tue Sep 11, 2007 2:50 pm
by Moridin
Абе то почти има такива... е сега "необорими" е много разтегливо понятие.. няма 100%-ови вероятно, в смисъл дори Ръмпсфелд и Буш да си признаят, пак няма да е 100%ово...
Posted: Tue Sep 11, 2007 2:52 pm
by Roland
Ми мен "нам кой си твърди, че" не ми е доказателство за нищо, като опре до толкова важно обвинение.
Posted: Tue Sep 11, 2007 2:53 pm
by shayhiri
Roamer wrote:Може би просто иска да каже, че събитието е било достатъчно голямо и неясно, че да може да минат всякакви хипотези, за всяка от тях да могат да бъдат намирани аргументи, а и против всяка от тях да могат да бъдат намирани аргументи и да може да бъде осмивана с презрение - ако човек реши да отделя време за това
Ни най-малко Роумър.
Означава, Мор, че прекрасно илюстрира основните принципи, които движат хората откакто ги има:
* От война се печели. Много.
* Тълпата се държи в положение на постоянна зависимост и дисбаланс (ипотеки и т.н.).
* Ако много им порасне работата, ги вкарваш във война. Или поне ги плашиш с такава.
* Религията също винаги помага.
* Целта винаги оправдава средствата. Абсолютно всичко е позволено.
И т.н. Дори не говоря за сблъсъка на култури (запад/ислям), както би могъл да помислиш.
Posted: Tue Sep 11, 2007 2:54 pm
by Moridin
Всичките ти точки са горе-долу по една "ос", та пак не разбрах как "всички оси на човешката история" (която има много повече измерения от начините за контрол на масите) се пресичат в този пример, ма както и да е.
Posted: Tue Sep 11, 2007 2:58 pm
by Morwen
Ако под "се пресичат повечето от осите на човешката история" си имал предвид
* От война се печели. Много.
* Тълпата се държи в положение на постоянна зависимост и дисбаланс (ипотеки и т.н.).
* Ако много им порасне работата, ги вкарваш във война. Или поне ги плашиш с такава.
* Религията също винаги помага.
* Целта винаги оправдава средствата. Абсолютно всичко е позволено.
то наистина не знаеш български, ще ме прощаваш.
Толкова завързано изказване с такива изводи и от Симеон Сакскобурготски не бях чувала.
А по темата съм съгласна с Роланд.
Posted: Tue Sep 11, 2007 2:59 pm
by zhivik
Абе той Шайха си е любител на теориите на конспирациите, така че едва ли ще го убедиш
Аз също не съм привърженик на Буш, но и аз бих искал да получа доказателства, че кулите са били съборени от американците (или операцията е била насочвана от администрацията на Буш). Виж, че нападнаха Ирак под лъжлив предтекст, това си стана ясно - макар че сега много ми е забавно как оправдават войната с морални ценности и налагане на демокрацията. Много хубаво, ама можеха да си го кажат от самото начало, нали ...
Posted: Tue Sep 11, 2007 3:01 pm
by shayhiri
Moridin wrote:Всичките ти точки са горе-долу по една "ос", та пак не разбрах как "всички оси на човешката история" (която има много повече измерения от начините за контрол на масите) се пресичат в този пример, ма както и да е.
Ми то контролът на масите си е основното. Смисълът на живота.
Добави и сблъсъка на култури, айде. И кво остава?
Говорех за историята, а не за духовността или науката.
Posted: Tue Sep 11, 2007 3:04 pm
by Morwen
Те ви ново двайсе, осите на историята били контролът на тълпата и сблъсъкът на културите.
Posted: Tue Sep 11, 2007 3:06 pm
by Moridin
Всичко остава. Историята бтв ВКЛЮЧВА духовното и науката. Изобщо некви дивотии плямпаш, ма така и така са извън темата.
Аз лично съм едно 70% убеден в участието на администрацията на Буш в атентата. Гледал съм поне няколко репортажа с доказателствени материали, а не съм дори чувал някой някога да ги е оборил с контраргументи. Ако някой знае такъв източник на информация?
Posted: Tue Sep 11, 2007 3:07 pm
by shayhiri
Morwen wrote:Те ви ново двайсе, осите на историята били контролът на тълпата и сблъсъкът на културите.
Назови друго като се сетиш.
И ако наистина искате доказателства (в което се съмнявам, така ви е добре), мръднете си г*зините и вижте в нета. Да не искате Буш да излезе по CNN и сам да си признае?