Page 1 of 3
Хариет
Posted: Sat May 08, 2004 10:57 pm
by Ghibli
Не ми е съвсем ясно: защо толкова сте й насъбрали на Хариет? Вярно, посвещенията са дразнещо нещо, но иначе?
Posted: Sat May 08, 2004 11:10 pm
by Lubimetz13
Освен, че ако не беше тая квачка, женските персонажи нямаше да се държат като садистични мегаломанки без никакви признаци и на най-малка искрица ясен разум? Освен, че ако не беше алчността на тая трикрака крава, Колелото вече можеше да е завършено ( авторът започва да пръска слюнки и да плаче от праведен гняв )? Освен, че ако тая злобна патка я нямаше, нямаше да ни се налага да четем от книга с 60 глави, 55 за Егвийн, Нинив и Файле? Освен, че без тоя тлъст Цербер половината Айез Седайски имена, за които Джордженцето е забравило отдавна, нямаше да ми тровят здравето? Ами, освен тези неща...посвещенията наистина дразнят. Ама това е за мен, другите не знам защо толкова й се ядосват на жената...
Posted: Sat May 08, 2004 11:12 pm
by Jaar
"На Хариет, сърце на сърцето ми, живот на живота ми завинаги"
"На Хариет. Светлината на очите й е и моята светлина"
"На Хариет, заслужила отново почитта ми"
На Хариет, моята светлина, моят живот, моето сърце завинаги"
"Винаги на Хариет. Винаги"
"На Хариет. Сега и завинаги"
Това последното ме накара да ръмжа преди няколко дни, когато отгърнах "Нова пролет". Защо толкова сме й насъбрали, ли? Ако оставим настрана феминизма, тогава остават безкрайните чайове, роклите, алогизмите и ... другите сигурно ще ме допълнят. След толкова посвещения си загубих думите просто.

Posted: Sat May 08, 2004 11:24 pm
by Ghibli
Искам да кажа, защо Хариет, а не самият Джордан? Да не би да е заявявал, че женските образи и всичко останало са нейна заслуга (защото аз не съм се интересувала точно от това :)? Косвено си представям да е виновна за факта, че той си няма и представа как да описва жени, но да си го кажем - и за мъжете си няма представа...
Posted: Sat May 08, 2004 11:26 pm
by Matrim
Гиб, може би не си наясно, но Хариет освен и съпруга се пада и главен редактор на Джордан, та затова върху нея се излива гнева на феновете. В смисъл, че вече сигурно и жителите на Чад разбраха, че Колелото има вопиюща нужда от свестен редактор, който да ореже безкрайните описания на рокли, описания на места вече многократно описвани, да спомене на автора, че все пак някакъв зачатък на развитие на сюжета няма да е лошо да има и т.н. А и като се знае всички женски персонажи до голяма степен били базирани на Хариет.

Posted: Sat May 08, 2004 11:29 pm
by Lubimetz13
Не бе, с мъжете е по-сложно - там просто се опитва да оригиналничи, явно без да знае, че е абсолютно бездарен. А че женските образи и всичко останало, са заслуга на Хариет, никой не се и съмнява - Джиджи, сам по себе си, е прекалено тъп, за да измисли толкова гнусна и злобна акция срещу читателите. Безплътната, но дълга ръчица на "Сърцето на живота ми" просто ни се вре в очите в тия случаи...
Posted: Sat May 08, 2004 11:29 pm
by Ghibli
Ама тя му е редактор? God...
Posted: Sat May 08, 2004 11:31 pm
by Lubimetz13
Ти сега ли разбра? Горката, няколко дена емоционален шок не ти мърдат...
Posted: Sat May 08, 2004 11:36 pm
by Marfa
Любимец, в случая Боби настъпва в акция срещу читателките. Гаче прочета поредното му чудо, почвам да се гледам в огледалато много дълго време и и изпадам в период на самоубеждаване, в който си самоитъзквам, че не съм такваз! На! Не съм!!!
Posted: Sat May 08, 2004 11:43 pm
by Yan
Marfa wrote:Любимец, в случая Боби настъпва в акция срещу читателките. Гаче прочета поредното му чудо, почвам да се гледам в огледалато много дълго време и и изпадам в период на самоубеждаване, в който си самоитъзквам, че не съм такваз! На! Не съм!!!
But we know the truth Marf, we know it...

Posted: Sat May 08, 2004 11:52 pm
by Demandred
Не мога да разбера защо всички обвинявате Хариет толкова много. Може Джорди сам да си пише всички простотии, а за редактирането по-скоро издателите са виновни, че я оставят да е редактор на своя съпруг и не я карат да е по-строга. несъмнено и тя има вина, но основната си е в Боби.
И какво имате против посвещенията пък не ми е ясно най-вече, човекът обича жена си, лошо ли е?
Posted: Sat May 08, 2004 11:55 pm
by Marfa
Ян!!!!!!!!!!!! Нищо не знаеш ти! Ни-що!!!!!
МУАААААААААААХАААААААААААХАААААААААААХААААААААХАААА!!!!!!!!
Posted: Sat May 08, 2004 11:57 pm
by Jaar
Нека я обича, но след толкова повторения започвам да се съмнявам. Пък и защо тази любов трябва да е публична, едва ли не?
Posted: Sun May 09, 2004 12:02 am
by Lubimetz13
Споко, Марфа, аз съм на твоя страна - не те познавам отблизо, но дори до имаш някакви необичайни отклонения, без съмнение са нищо, в сравнение с такивата на Кацуан - сиреч, нема се пуашиш, не си такваз :)
Демандред, никой ( визирам себе си, като най-подходящ за титлата ) не спори, че Робчо носи на широките си, морни плещи вината за колосалния саботаж, наречен с кодовото име "Жени - ВВМА( Вижте Визията Ми за Апокалипсиса )", ама темата е за опората на душата му, закачалката на духовното му палто, смисъла на живота му, "блей-блей нататък" и пр.
Posted: Sun May 09, 2004 12:09 am
by Marfa
Любо, гарантирам, че са малко и допирните ми точки с Файле. И с други разни такива. В краен случай малко Черна Аджа преди лягане, ама то ва е само когато по пълнолуние има хубава гръмотечина буря. Инак не е същото, просто не е...