Page 1 of 2

Интересна класация

Posted: Mon Jan 19, 2009 12:12 pm
by Yan
Топ 100 на бестселърите за 2008 г. според USA Today:

http://www.usatoday.com/life/books/news ... tles_N.htm


9-тото място ме потресе леко...

Posted: Mon Jan 19, 2009 12:30 pm
by Roamer
Я, Кормак МакКарти и Йън МакЮън преди Нора Робъртс :plez:

А за деветото място си прав, и мен ме поошашка :shock: Иначе ми хареса това, че в първите десет няма книги за диети, хареса ми това, че в първите десет (и още повече в първите двайсет) има "сериозни" книги, хареса ми и това, че в първите 100 са влезли и книги като "Да убиеш присмехулник" и "Спасителят в ръжта" (макар че малко се плаша, като се замисля, че те може просто да са били препоръчани от Опра), а е донякъде забавно, че са влезли и неща като рекордите на Гинес за последната година и "The Official SAT Study Guide" :)

Да, класацията е интересна.

Posted: Mon Jan 19, 2009 1:41 pm
by RRSunknown
Може пък Паолини рязко да дръпнал напред в качеството на книгите, тук трябва да каже мнение някой който е рискувал да чете книгите му :)

мен повече ме ошашкват 1 до 4 място .

Posted: Mon Jan 19, 2009 1:46 pm
by Moridin
Предполагам, че заради 1-4 място темата носи името "интересна" :)

Posted: Mon Jan 19, 2009 1:58 pm
by Yan
Мне, всъщност наистина е интересна. Наред с доста боклучавия вкус, както и Пенчев отбеляза са се промъкнали свестни книги.

Posted: Mon Jan 19, 2009 3:00 pm
by Gunslinger
60 Watchmen Alan Moore, Dave Gibbons!Cool!

Posted: Mon Jan 19, 2009 5:32 pm
by Roland
RRSunknown wrote:Може пък Паолини рязко да дръпнал напред в качеството на книгите, тук трябва да каже мнение някой който е рискувал да чете книгите му :)

мен повече ме ошашкват 1 до 4 място .
Всъщност Брисингр е в пъти по-зле от предната и в няколко пъти повече по-зле от първа. Просто отбелязвам. Но не е изненадващо, че е толкова напред според мен.

Posted: Mon Jan 19, 2009 5:37 pm
by RAT400
Е как така по-зле от първа :shock:

Да отбележа: аз не смятам първата за лоша книга (може би само защото последно я четох на 13, въпросът няма отношение към темата), стресна ме фактът, че един автор може да върви назад, вместо да се развива :?

И, да, може и отговор да дадеш защо точно я смяташ за по-слаба, ще ми е интересно.

За класацията: честно казано, не се учудих нито на мястото на Брисингр, нито на смазващите резултати на Майер - Twilight всеки, който я е чел (почти де) е казал, че е хубава, а Брисингр все пак е толкова типично хай фентъзи, че при всичките си недостатъци все се е купувала...

Posted: Mon Jan 19, 2009 5:39 pm
by Roland
С всяка книга е все по-зле. Втора имаше едни излишни 300 страници по средата. Трета има 600 излишни страници от началото до последните сто. В които не се случва НИЩО. Кълна се, НИЩИЧКО.

Posted: Tue Jan 20, 2009 1:32 am
by Moridin
Не би било странно (Паолини и Майер) наистина, ако това беше класация за бестселъри във фентъзито. Поне доколкото аз виждам е обща класация. Затова ми изглежда адски странно, че първите 4 места в подобна класация са окупирани от фентъзи книги и то от един автор. Мисля, че дори потърките ставаха само по единично бестселъри.

Може да е зарад филма :mrgreen:

Posted: Tue Jan 20, 2009 7:24 am
by Lubimetz13
Предполагам, че се обяснява с нишата, отворила се в разпределението на пазара със световната икономическа криза. Подобни периоди подхранват любовта на американската публика към ескейпизма. Който аз обичам по всяко време от живота си, държа да отбележа.

Posted: Thu Jan 22, 2009 9:21 am
by sauron
Бати боклучавата класация :mrgreen:

Posted: Thu Jan 22, 2009 10:38 am
by Celeborn
Moridin wrote:Не би било странно (Паолини и Майер) наистина, ако това беше класация за бестселъри във фентъзито. Поне доколкото аз виждам е обща класация. Затова ми изглежда адски странно, че първите 4 места в подобна класация са окупирани от фентъзи книги и то от един автор. Мисля, че дори потърките ставаха само по единично бестселъри.

Може да е зарад филма :mrgreen:
По единично друг път, ставаха по тройки. Винаги първите две/три места са били за тях.

Posted: Thu Jan 22, 2009 10:46 am
by Moridin
Толко по-зле..

Posted: Thu Jan 22, 2009 10:54 am
by RRSunknown
какво значи "пържите"? Защо трябва да пържат класацията :shock: