ShadowDance

Защо го има това нещо. Не разбирам.

Спомням си че доста питах Таис навремето, която ми обясняваше, че причината е да не могат да се изнудват депутати със съдебни процеси.

Но винаги ми се е струвало, че целта лекинко не оправдава средствата. трябва да има по-умна система за това

Ако няма - ще почнат да обвиняват депутати за щяло и нещяло. Ако има - хора ще се измъкват от процеси защото ще стават депутати.

Пак не е проблема в имунитета май

Еми ако бяха оставили програмисти да пишат законите и имаха добър екип QA правните системи нямаше да имат никакви дупки

Мдаааа, сигурно затова има толкова много съвсем официално излезли книги за програмисти със заглавия като "Как да използваме недокументираните функции/команди/възможности на Кой-Ли-Не-Голям-Продукт"

Ако бяха оставили програмисти да пишат законите - тежко му на обикновения потребител

а по темата - що не го ограничат някакси тъпия имунитет и това е? Примерно за тежки и едикви си престъпления да не важи?

Защото ще почнат да ги топят само за тези престъпления, не е толкова по-различно като логистика от варианта когато изобщо няма имунитет

На теория той е ограничен дотолкова, доколкото има механизми за отнемането му. Друг е въпросът дали това се случва, когато има основания...

thunder wrote:а по темата - що не го ограничат някакси тъпия имунитет и това е? Примерно за тежки и едикви си престъпления да не важи?

Доколкото знам си е точно така - и у нас, и в чужбина.

Иначе си представям върлуващи озверели депутати, които трепят безразборно хора в американски стил.


ЕДИТ - Ади, да, случва се - понякога. Ако има сериозни основания за разследване, всеки парламент по принцип си има процедура за сваляне имунитета на даден депутат. Вярно, че не е длъжен да я приложи, де.

Какво значи заплашвани с дела? Как това може да бъде начин за шантаж и изнудване.

Може да има имунитет само за нещата извършени при изпълняване на служебните му задължения - дела за клевета и подобни.

В момента Галеви ги пускат от ареста. Защото 21 дни преди изборите трябвало да ги пуснат.

такъв е шибаният закон, какво да правиш - спазват го стриктно (без коментар колко други се потъпкват, естествено )

сигурно е много смислен закон де, написах вече обаче, че проблемът не е в законите според мен

Това ми напомня за нещо което ме издразни във първият Гоуст ин дъ Шел.Независимо какви лайна правеха политиците или Проект 2501 искат имунитет и убежище.И аз не разбирам защо то има.

Депутатският имунитет е като херпеса. Много е трудно да се отървеш от него, щом веднъж го придобиеш.

През 2001-ва година, последният предложен закон от правителството на ОДС (онова, нормалното, с ниското ДДС на книгата, с повишаващите се заплати и пенсии и с евтиния газ) бе за премахване имунитета на депутати и магистрати, освен за законите (той да важи по отношение на законите, кото приемат/тълкуват, но не за криминални престъпления). Тогава Бисеров, Цонев и Бакърджиев разцепиха СДС и заедно с БСП, ДПС и другата опозиционна гадост гласуваха против този закон, като бяха мнозинство. Костов го внесе като последен закон, вероятно защото е подозирал какво ще стане, но все пак го внесе. Честните хора в парламента тогава се оказаха в малцинство.