Page 1 of 1

Фотоапарат

Posted: Tue Sep 22, 2009 2:28 pm
by Moridin
Canon sx200is или Panasonic DMC-TZ7 се чудя мога ли да си взема :)

никой в нета не може даде окончателен отговор, някой да има (до утре) препоръка моля? :) основните разлики са:

панасоник
--------------
+ стерео видео в по-добър формат и със зуум
+ малко по-широка леща
+ ярки цветове (за мен е плюс)
+ канонът има някаква идиотска паянтова светкавица която е постоянно вдигната

канон
----------
+ по-добре се държи на тъмно
+ повече контрол
+ на английски е (другият е на японски)

все пак не е толкоз еднозначно..

Posted: Tue Sep 22, 2009 3:04 pm
by Surfer
за мен панасоника е по-добър.Наскоро си взех фотоапарат от същата категория и изпрочетох огромни материали из нет-а.Панасоника се слави навсякъде като best buy.
Моят е Sony DSC H20.По евтин е от панасоника, не е с толкова широк ъгъл, но има доста ръчни настройки.препоръчвам.

Posted: Tue Sep 22, 2009 5:56 pm
by thunder
Панасоник от тези двата определено, но за мен лично това, че е на японски е много голям минус :) Ако си толкова на ти вече с йероглифчетата си го вземи, иначе не се мъчи и си вземи Канон (или просто си намери друг на английски).

Posted: Tue Sep 22, 2009 6:42 pm
by Marfa
Като Тънди. Препоръчвам Панасоника. Обаче ако имаш проблеми с йероглифите, земи си Канон. Но ако нямаш, Панасоник е по-добрият избор.

Posted: Tue Sep 22, 2009 6:45 pm
by Moridin
И все пак това с неуспешните снимки на закрито не ми звучи никак привлекателно, голяма част от моите са такива. Плюс дето аз доста ползвам exposure compensation и shutter speed настройките и макар че се твърди, че панасоника се справя по-добре от фотограф-аматьор (като мен) в автоматичния си режим, все пак друго си е да имаш контрол.

японския не виждам къф проблем е, дори да не знаеш канджита. опциите се научават наизуст така или иначе, само сравняваш с менюъла и туйто. тамън ще си го припомням

Posted: Tue Sep 22, 2009 6:56 pm
by AlDim
Светкавицата на Canon-а не се вдига случайно - повечето point & shoot фотоапарати имат супер мизерна светкавица и така Canon компенсират.

Аз гласувам за Canon-а. Фотоапаратите им са изключително качествени и имат чудесен интерфейс също така (в случая - не е и на джапонски). Иначе ето тук едно сравненийце:
http://www.neutralday.com/panasonic-zs3 ... omparison/

Posted: Tue Sep 22, 2009 8:53 pm
by thunder
Moridin wrote:И все пак това с неуспешните снимки на закрито не ми звучи никак привлекателно, голяма част от моите са такива.
При кофти осветление и с най-добрия фотоапарат може нищо да не стане :)

Posted: Tue Sep 22, 2009 8:57 pm
by Amelia
От това, което съм чувала от хора, занимаващи се доста с фотография като хоби - Канон е правилната марка за сапунерка. Другото е Сони.

Posted: Tue Sep 22, 2009 9:20 pm
by thunder
Amelia wrote:От това, което съм чувала от хора, занимаващи се доста с фотография като хоби - Канон е правилната марка за сапунерка. Другото е Сони.
Сони съкс. Проблемът не е в снимките, които прави, а в измислените им карти, които са специални само за Сони и несъвместими с нищо друго. Не всеки лаптоп примерно ги чете (повечето ги четат де).

Панасоник btw хич не са зле - Lumix-ите са много добри всичките

Posted: Tue Sep 22, 2009 9:25 pm
by Marfa
Ми аз от мойто Сони съм много доволна. :dunno: