Page 1 of 4
Posted: Mon Dec 21, 2009 5:12 am
by passer-by
The Hurt Locker след ей този възторжен пост на дууми:
http://www.forplay.bg/forums/index.php/ ... l#msg47029
Адски стабилен съвременен военен филм. През повечето време ми беше като репортажно-документален, а същевременно приятно запознава с персонажите си с леки наброски и подхвърлени реплики.
Никакви холивудски изгъзици тук, напротив - сурово правдоподобие.
Напрежението направо се излъчваше от екрана. Не мога да си представя какво им е на тези хора в действителност.
Posted: Mon Dec 21, 2009 9:28 am
by Roland
Аз четох ревюта преди месеци още и хич не ми изглежда като нещо, което би ми харесало да гледам, но сигурно въпреки това ще, ако наистина е толкова добър.
Posted: Mon Dec 21, 2009 5:16 pm
by Vivian
The Hurt Locker-a е чудесен, при все дълбоко пропагандисткия си край.

Posted: Mon Dec 21, 2009 8:34 pm
by passer-by
На мен пък краят му ми се стори по-скоро
- Spoiler: show
- индивидуален коментар за главния герой. Както се каза в началото - "войната е опиат". И той явно не може без нея. Както каза и на бебето си - "Останаха само едно-две неща, на които да държа... Всъщност само едно."

И всъщност в целия филм не видях нищо пропагандистко. Просто ми се показа някава действителност през очите на няколко редови войници и подофицери, които трябва да оцелеят в ситуация, която не зависи от тях. Точно затова и толкова ми хареса.

Posted: Mon Dec 21, 2009 8:42 pm
by Vivian
Ами гледай сега, аз ужасно се израдвах на режисурата, тъй като е една от рядко маркираните с ОГРОМЕН размах тази година и определено цялостното ми усещане към филма е силно позитивно (да не говорим, че Ренър прави страхотна роля). Лошото е, че сценарият издишаше в трето действие (демек приблизително последната 1/3 от филма) и при все че беше лишен от каквато и да е пропаганда преди края (или поне не и напълно навряна в лицето ти), за мен просто финалът беше като...платена реклама за new recruits. Въпреки че заради стойността на филма като такъв съм склонна да му я простя тотално.
Posted: Mon Dec 21, 2009 8:44 pm
by passer-by
Не смятам, че героят на Ренър
- Spoiler: show
- (или дори само финалните минути с него)
беше сложен с цел набиране на войници. Просто се показа, че на война има и такъв тип adrenaline-junkies, но не бих казал, че ни се поднасят като пример за подражание. Особено при чудесно показаното напрежение на всяка тяхна бойна задача.
А и някак не мисля, че режисьорКАТА е войнолюбиво настроена.
Слагам спойлъри, че има още негледали го. Макар че е излязъл преди година, та всеки си преценява дали да ползва тага.
Posted: Mon Dec 21, 2009 8:51 pm
by Vivian
Ореолът около героя на Ренър дефинитивно розовееше за мен и лично аз не успях да засека никъде финална осъдителна оценка спрямо действията му. В крайна сметка се разчиташе на това, че той е адски готин професионалист на определена цена, но тя не е нищо в сравнение с това, което се печели от него.
Бтв, защо смяташ така за режисьорката? Само защото е жена, или?
А също така, би се изненадал до каква степен военната индустрия на САЩ е вързана с най-доходоносния им износ -шоубизнеса.

Posted: Mon Dec 21, 2009 8:53 pm
by passer-by
Поначало смятам, че жените са по-малко войнолюбимо настроени от мъжете, да. Може и конкретно тази да е изключение, но никъде във филма не усетих одобрение към войната под каквато и да било форма.
Много хора в САЩ стават войници, защото нямат друг избор за работа. И филмът за мен показа какво се случва с няколко от тях във военна зона, това е. Даже по-скоро бих казал, че филмът изразява най-малкото съжаление (ако не направо осъждане), че понякога хора изпадат в такива ситуации.
А че героят на Ренър изпитваше изчанчен кеф да си рискува живота е ясно. И в цивилния живот си има adrenaline-junkies.

Posted: Mon Dec 21, 2009 8:55 pm
by Vivian
Не, не. Тя не показваше 'одобрение' към войната, в никакъв случай. Просто 'балансираната' й гледна точка клонеше към едно доста ...разширено 'разбиране' на войната. А иначе мацката е много бойна, бтв. Неслучайно е бивша жена на Камерън.

Posted: Mon Dec 21, 2009 9:30 pm
by The Dragon
Posted: Mon Dec 21, 2009 9:39 pm
by passer-by
Това за журналиста не го знаех, но обяснява защо филмът е толкова реалистичен. Благодаря за линка, Даниеле.

Posted: Tue Dec 22, 2009 4:14 pm
by Silver
На някой друг, освен на мен, присра ли му се от скапаната разклатена камера? Някой трябва да почне да уволнява операторите (и режисьорите) с паркинсон, щото не се диша.
Posted: Thu Dec 24, 2009 4:44 am
by Muad_Dib
На мен 100%, обаче все пак мисля да го догледам....
Posted: Tue Jan 19, 2010 1:24 am
by Demandred
Някой има ли идея кога ще се появи в кината у нас, if ever?
Posted: Tue Jan 19, 2010 6:48 am
by Roland
Доколкото знам, няма да ви го пускат, макар че ако спечели някой важен оскар, има шанс да размислят след година, както направиха с Джуно...
Иначе и мен ми се присира (също ми излизат обриви) от тресяща се камера. Нито ми повишава реализма, нито нищо, само вони лошо на мърша. Обаче филма ще го гледам вероятно утре на бд.