Page 1 of 1
The Green Hornet
Posted: Wed Jan 05, 2011 7:27 pm
by Gondry
Добре, предполагам, че е редно аз да пусна тая тема
С'я, к'ва е работата. "Стършела" иде от радио-драми през 30те години на миналия век, има един известен сериал от 40те и разни комикси, като във връзка с филма Dynamite купуват лиценза и Кевин Смит има един сегашен онгоинг, чиято цел май е да се връзва с филма.
Trailer http://www.youtube.com/watch?v=9btZIK3Obpg
Очевидно, че се опитвa да следва линията от Iron Man за по-лек и взимащ се ненасериозно филм за супергерой. Не бързам да кажа, че Сет Рогън е мискаст, но го подозирам. Е, все пак имаме Кристоф Уолц и Том Уилкинсон, които са пичаги.
Бюджетът е 90 милиона, което за януарски филм, при това с този режисьор и за този неизвестен персонаж, е див риск. Да, бих предпочел Гондри да беше направил Master of Space and Time или нещо по сценарий на Кауфман (!!), но може и филмът да припечели добри пари, знам ли. На prescreen-ингите хората се били изкефили много. Предполагам, че ще ми хареса и на мен.
Би трябвало да излезе на 14 януари.
Posted: Wed Jan 05, 2011 7:32 pm
by Silver
Говори се, че 3D-то му било много в час. Конвертирано в поста е, но било използвано както никога досега.
P.S. Сет Рогън не знам с какъв акъл го пускат по филмите като нещо друго, освен дърво от background-а. Това да се чете, че ролята му в Дони Дарко си остава най-добрата му до момента.
Posted: Wed Jan 05, 2011 8:07 pm
by tigermaster
Gondry е пропуснал да спомене, че Като е първата главна роля на Брус Лий. Нейде през шейсетте беше това, в някакъв сериал, от който загледах един епизод преди време, обаче ми се видя твърде бутафорен и се отказах от него. Иначе към филма имам очаквания да е забавен. Трейлърът ми хареса, поне.
Posted: Sat Jan 15, 2011 2:27 pm
by Gondry
Филмът... става.
Камеото в самото начало е доста приятно и може да мине за най-добрата сцена. Проблемите идват на сценарно ниво, в един момент на човек му се иска филмът да не се опитваше толкова да бъде забавен.
Защото не е.
Сет Рогън се опитва да се отскубне от типа филми, с които го помнят (и хранят), но мисля, че върви към края на кариерата си. Английският на Чау е почти болезнен (за месец учене- толкова), но поне това е предмет на ебавки. Камерън Диаз е очаквано мех, но вече и плашещо стара и смачкана. Продължавам да твърдя, че беше секси само в Маската.
Уолц повече си почива от Копелдаците, като дава як злодей без излишно напиняне. И ако трябва да се върна към началото- ако филмът не беше комедия, Уолц може би щеше да се развихри зверски.
Режисурата е най-доброто нещо във филма, без това да означава прекалено много. Сцените с Kato vision са страхотни, но малко, въобще екшънът на места е засрамващо добър, в сравнение с опити на мейнстрийм режисьори. Имаше още едно-две добри неща, но явно на Гондри са му казали да не оригиналничи много-много.
В заключение необходимост от този филм нямаше.
Posted: Sun Jan 16, 2011 12:53 am
by Silver
Гондри

не личи
Роген

стига. главни. роли.
Китаец

попадението на филма
Уолц

язък
Джеймс Нютън Хауърд

wtf?
екшън

средна хубост
3D

излишен буламач, изготвен от индонезийци на половин работен ден (в останалото време гледат ориз)
И все пак

има нещо свежо и безумно в комиксов филм за супергерой-некадърник, тотално засенчен от сайдкика си.
Следователно

5/10
Posted: Sun Jan 16, 2011 1:48 am
by Gondry
Да. А режисираният от Гондри епизод на Джими Кимъл е по-забавен от филма. В три части е.
http://www.youtube.com/watch?v=fcibJ7pgQKs
EDIT:
http://www.slashfilm.com/michel-gondrys ... en-hornet/

Posted: Tue Jan 18, 2011 1:20 pm
by Jen
На мен пък, за разнообразие спрямо всеобщото мнение, ми хареса повече отколкото очаквах. Заради лековатата и ей-така-между-другото деконструкция на почти всяко жанрово клише под ръка, като същевременно си остава в жанра и не се прави на нещо друго, освен може би малко на пародия, ама наистина малко. Все едно Нолън се е напушил лошо с трева и с новопридобитите в следствие чувство за хумор и абсурд, е направил The Dark Knight.
Сет Роген с цялата си хлапащина – визуална и поведенческа, беше абсолютно на място за готиното обръщане на представите за супергерой и на отношенията със сайдкика.
Gondry wrote:Камерън Диаз е очаквано мех, но вече и плашещо стара и смачкана.
То и това Комиксовата Мацка да е… забравих как точно я нарекоха във филма, но беше мил вариант на стара,
без смачкана, също е интересен момент (абе, жената е на 38, не е на 78, все пак…

).
Може би тея добри идеи са си с ориджин още в пиесата всъщност, не знам, но няма значение.
На мен Гондри си ми личеше в целия тенденциозен goofiness, а и в разни прости, но ефектни моменти (безумното камео, фаст-моушъните, сплит-скрийна). Е, имаше и много глупости и 20-минутната екшън сцена в края беше бая preposterous, но като цяло приятна изненада.
А, също така, 3D-то ми се видя, особено при Кейто вижън моментите, съвсем сполучливо и ефективно. Ще взема да им пробвам и ориза на тези хорица.
Posted: Tue Jan 18, 2011 2:25 pm
by Silver
За Роген аз много се двоумя. По принцип е перфектното недодялано тъпо изкопаемо точно за тоя образ, но е много неконтролиран като актьор. И таймингът му и delivery-то му са като халосване с права лопата, а не виждам никаква еволюция в това отношение. Има сцени, в които е много на място, има и такива, където трайно ти засяда усещането, че някакъв рандъм бунак, събран от улицата, ти се прави на много интересен и много куул. Затова и не го виждам да изнася филм (както се видя и от Зак и Мири, и от Позабременяла, и от Observe & Report...) и е добре да се поограничи в background роли като Superbad.
3D-то в Кейто вижъна беше ок, защото там имаше добавени CG-елементи, които маскираха недостатъците. Проблемът е с конвертирането на 2D-то, което на места изглеждаше все едно си оставил някакъв софтуер да ти го прави в реално време, без връзка с главния кое е преден план, кое е заден и т.н. Освен това, в някои статични сцени (примерно на разни хубаво осветени стаи, снимани от един от ъглите - преброих поне 5 такива) бяха прекалили с дълбочината и 3D-то стоеше много неестествено. Което не е проблем, ако беше някакъв консистентен търсен ефект, а не просто случайно дърпане на слайдъри.
Posted: Tue Jan 18, 2011 4:31 pm
by Gondry
Гондри се виждаше в 5% от филма. Не се изненадах на това:
http://blogs.indiewire.com/theplaylist/ ... ens_fault/
С други думи, Рогън си е правил каквото иска със студиото на негова страна, той е наложил shit-феста в диалога, а Гондри, със скръстени ръце и намусена физиономия, е знаел, че е само инструмент.
Иначе филмът пожъна сериозен успех на бокс-офиса с 40 милиона от US за четирите дни. Ще намаже сериозно и от Азия, вероятно сикуълът е неизбежен. От една страна се радвам, че Гондри най-накрая има бокс-офис успех и от друга съжалявам, че не го направи със "свой" филм.