ShadowDance

The Dragon wrote:http://motherjones.com/politics/2011/02 ... rtion-bill

Хора осъзнайте се какви сме щастливци с такъв добродушен, па макар и плямпащ премиер. Може и по зле да е.

which would prohibit Nebraska's courts from basing their rulings on foreign law—a measure that's part of a quixotic nationwide right-wing campaign to ban Sharia law.

Това например много ми харесва. Законът трябва да е един за всички


Recently, he has pushed a measure that would allow teachers and other school officials to carry concealed weapons on school grounds.

Това има смисъл, доколкото ще могат да се защитават от психопати убийци, стига самите защитници да не се окажат психопати убийци

По мои впечатления Дивият Запад беше преди два века, явно някои хора в Америка и Рейлайт не мислят така.

Moridin wrote:По мои впечатления Дивият Запад беше преди два века, явно някои хора в Америка и Рейлайт не мислят така.

Огледал ли си се как мутрите господарстват тук, защото само те имат оръжие? Мислиш ли, че щяха да застраховат гражданите, ако тогава те имаха оръжия? Ами преходът, по време на който другарите трансформираха икономическата власт в политическа, щеше ли така да ни разорява, ако имахме право на законна самоотбрана? Отнемането на правото на оръжие е отнемане на свободата. Само робите нямат право на оръжия, от древна Гърция, през Окинава до съвременна България!

Между другото, ние и по закон нямаме право на самоотбрана в България, удобно писани закони от другарите във великото най-робно сърбание

Не намираш ли за по-добре по закон никой да няма право на оръжие (освен органите на полицията, естествено). Някак дава ми малко повече увереност, че някой няма да паранояса и да ме застреля защото съм го погледнал на криво.

Да ти е правило впечатление, че тази работа с притежаването на оръжие я има основно в Щатите? В Окинава иди виж дали се разхождат с патлаци на кръста.

raylight wrote:.......

Така като гледам, би трябвало да си хванал тази тема, но ако си я пропуснал, заповядай:
За или против притежаването на лично оръжие.

В момента в българия е законно да притежаваш арбалети, въздушни пушки, ножове, ловно оръжие и ако имаш IQ над 25 знаеш как да си направиш почти всяко експлоадиращо,гърмящо и отровно нещо което се сетиш - някои неща като карбамид нитрата и перокси ацетона са евтини и се правят елементарно. Напалма и другите подобни са малко по трудни, но ако някой не е скатавал в часовете по химия спокойно може да си ги направи и тях. А рабира се най лесното е просто да вземеш една кола и да го сгазиш който ти пречи.

Ако цялото това изобилие от неща не може да ти помогне да се справиш с някоя тъпа мутра - еми проблема си е твой. И не мисля че това че притежаваш някакво мизерно пситолетче ще ти помогне.

Пак почнахте с глупостите.

The Dragon wrote:....Ако цялото това изобилие от неща не може да ти помогне да се справиш с някоя тъпа мутра - еми проблема си е твой. И не мисля че това че притежаваш някакво мизерно пситолетче ще ти помогне.

По-удобно е, повярвай ми!
Даже и ако се има предвид най-простия "Деринджър", 38 калибър. За мен това е идеалното оръжие за самоотбрана и би трябвало да разрешат свободното му притежаване.
А за личното оръжие по принцип - по-добре да го имаш и да не ти потрябва, отколкото да ти потрябва и да го нямаш.

Сериозно. Остави всичко друго настрана - можеш ли да стреляш? Да уцелваш мишена 10х10 сантиметра на 5-6 метра в 90% от случаите докато по теб стрелят, ти си в шок и дезориентиран. Защото ако не можеш - тогава и лека картечница да имаш пак ще е безполезна.

А ти сериозно ли ще тръгнеш срещу непознат с оръжие разчитайки на това че той не може да стреля?

С цел подобряване на обслужването и с оглед на вашата безопасност, този разговор ще бъде запис... извинете, този топик отива в прането. Носете си Ленор.

Какво общо имат уменията на нападеля ти с твоите?

Това сме го говорили.
Не отговаряй на въпрос (който може да му се отговори с да и не) с друг въпрос защото така показваш само че не може да отговориш.

The Dragon wrote: Остави всичко друго настрана - можеш ли да стреляш?

И то - доста добре.

The Dragon wrote:Да уцелваш мишена 10х10 сантиметра на 5-6 метра.

Всъщност - от по-голямо разстояние, ако стрелям поне с "Макаров". Още по-голямо - ако е "Калашников" и още по-голямо - с "Мазалат" с оптически мерник. И постигам добра групираност. Оръжието всъщност е вещ като всички останали вещи и всеки клас стрелково оръжие си има своето предназначение. Едно е подходящо за самоотбрана, друго - за защита на поземлена соственост, трето - за лов, четвърто - за военни действия... И с другите вещи е така - не взимаш ковашки чук, за да забиеш гвоздей. Нито часовникарски.

The Dragon wrote:В 90% от случаите докато по теб стрелят, ти си в шок и дезориентиран.

Истина е. Но срещу това се изработва рефлекс. Бях в армията в смутно време - учеха ни на едно-друго.
Затова приежаването и носенето на оръжие за самозащита би постигнало положителен ефект само след един сериозен курс. Защото в неопитни ръце оръжието не решава проблеми, а ги създава.