Логан (Върколакът)
Re: Логан (Върколакът)
Мен не ме вълнува колко е реалистичен финслът. Самоцелния реализъм няма никаква инхерентна стойност за мен, и не е това, което искам от супергеройски франчайз на всяка цена.
And you can't dance with a devil on your back...
- penzata
- Forsaken
- Posts: 2891
- Joined: Thu Dec 10, 2009 7:13 pm
- Location: between the planescapes
- Contact:
Re: Логан (Върколакът)
Изобщо не съм съгласен, че реализмът е самоцелен, но все пак не съм чел "Old Man Logan"; нямам база за сравнение.
Иначе от супергеройски франчайз искам същото, каквото и от другите филми: смисленост. Дреме ми дали хвърчат, фърлят кебапи от очите си, вампири ли са, духове, роботи, извънземни, гърци или всякакви супернатурални шитни, важно е филмът да е хубаво направен.
Иначе от супергеройски франчайз искам същото, каквото и от другите филми: смисленост. Дреме ми дали хвърчат, фърлят кебапи от очите си, вампири ли са, духове, роботи, извънземни, гърци или всякакви супернатурални шитни, важно е филмът да е хубаво направен.
The hardest battles are fought in the mind.
Re: Логан (Върколакът)
Още не съм гледала Логан (мисля утре да поправя тази грешка!), но просто ми направи впечатление този задочен коментар от @Dr. Horrible в статията за комиксовите героини:
Предполагам, че колкото по-голям фен е човек на супергеройските комикси, толкова повече реакция би имал към филми, които не представят нещата посупергеройскому. Аз примерно не съм особен фен, затова предполагам/надявам се, че Логан доста ще ми хареса!Писателят Крис Клермонт споделя, че първоначално е възнамерявал приликата между Джийн и Маделин да бъде напълно случайна и е искал Циклопа да напусне отбора за постоянно – смятал е това за естествена част от развитието на Х-мен и е искал всички от оригиналните членове един по един да напускат отбора по свои дела. Това звучи нормално и естествено, но комиксите не са медия, която отразя живота по нормален и естествен начин.
shadow dance nikoga ne luje
Re: Логан (Върколакът)
Мен самоцелният реализъм в комиксови филми ме дразни неимоверно много, защото всички се опитват да копират Нолан, но докато там самият образ на Батман го позволява, не можеш да правиш това с всеки персонаж.
Аз лично не искам мега 'арт' депресивното кино за комиксов персонаж, правен за хора, които мразят комикси, а не за такива, които ги харесват. Аз доколкото съм забелязала, Логан получава най-големи хвалебствия главно от хора, които не понасят комикси и комиксови филми и не знам какво да мисля.
Аз лично не искам мега 'арт' депресивното кино за комиксов персонаж, правен за хора, които мразят комикси, а не за такива, които ги харесват. Аз доколкото съм забелязала, Логан получава най-големи хвалебствия главно от хора, които не понасят комикси и комиксови филми и не знам какво да мисля.
Re: Логан (Върколакът)
Какъв реализъм при Нолан, какви 5 лева...
Sure your parents might think you're a failure
But no one's ever said: "First, let's kill all the tailors"
Don't be a lawyer!
But no one's ever said: "First, let's kill all the tailors"
Don't be a lawyer!
Re: Логан (Върколакът)
Е бута се да е реалистичен и грити ся.
Re: Логан (Върколакът)
Напълно съм съгласен. "Аз не харесвам комикси, но..." не трябва да е началото на всяка хвалба за комиксов филм.Litz wrote:Мен самоцелният реализъм в комиксови филми ме дразни неимоверно много, защото всички се опитват да копират Нолан, но докато там самият образ на Батман го позволява, не можеш да правиш това с всеки персонаж.
Аз лично не искам мега 'арт' депресивното кино за комиксов персонаж, правен за хора, които мразят комикси, а не за такива, които ги харесват. Аз доколкото съм забелязала, Логан получава най-големи хвалебствия главно от хора, които не понасят комикси и комиксови филми и не знам какво да мисля.
And you can't dance with a devil on your back...
- penzata
- Forsaken
- Posts: 2891
- Joined: Thu Dec 10, 2009 7:13 pm
- Location: between the planescapes
- Contact:
Re: Логан (Върколакът)
Аз обожавам комикси, обожавам и филми. Logan ми работи перфектно. Разни хора, разни банани.
The hardest battles are fought in the mind.
Re: Логан (Върколакът)
пенза, некой ден ше се оженя за тебе а знаеш
Re: Логан (Върколакът)
@Martix, @penzata: благодаря за примерите, поне е някаква насока, макар че обяснението, че не би трябвало емоционално да ни въздейства страданието на героите, защото било реалистично следствие на поведението им, да ми е малко "втф". Дано да не съм разбрала правилно смисъла на това изказване
За мен тежината идва от цялостната атмосфера на тлен и безизходност(тм). Не е само това, че на героите им се случват лоши неща. Самият свят не е наред.
И разбира се, фактът, че
За мен тежината идва от цялостната атмосфера на тлен и безизходност(тм). Не е само това, че на героите им се случват лоши неща. Самият свят не е наред.
И разбира се, фактът, че
- Spoiler: show
PICARD: Now, are we progressing, Mister La Forge?
LAFORGE: About like you'd expect, sir.
PICARD: Splendid. Splendid. Carry on.
LAFORGE: About like you'd expect, sir.
PICARD: Splendid. Splendid. Carry on.
Re: Логан (Върколакът)
@penzata сигурно при теб може да работи перфектно, не споря и се радвам, че ти е харесал. Това, което ме притеснява е, че точно за Логан виждам че най-позитивните ревюта/мнения са на хора, нехаресващи комикси "Логан показва, че less is more, че не ни трябва Тони Старк и ефекти, за да е яко" или "Мразя комиксовите филми, намирам ги за глупави и не ги гледам, но Логан ми хареса, защото нямаше нищо общо с обикновените глупости и беше много арт"
Не се съмнявам, че филмът е добър. Но ме притеснява, че тоя тип дискурс анатемосват комиксите като невалиден и недостоен medium, който не заслужава внимание, освен ако не е дарк/грити/реалистиен/депресивен (не казвам, че такъв комикс/комиксов филм е нещо инертно лошо).
Просто ми се струва, че повечето нечовешки възторг по тоя филм е от хора, които не се кефят на комикси (не е няма и от тези, които четат), а при тези, които четат чувството е основно умерено. И докато Дедпуул, колкото и да разчита на кенефен хумор, е правен от фенове за фенове и celebrate-ва факта, че е комиксов филм до мозъка на костите си, Логан поне на ниво трейлър (а и като чета ревюта), всячески се стреми да избяга от първоизточника си по един много високомерен начин, сякаш е над първоначалните си фенове.
Не се съмнявам, че филмът е добър. Но ме притеснява, че тоя тип дискурс анатемосват комиксите като невалиден и недостоен medium, който не заслужава внимание, освен ако не е дарк/грити/реалистиен/депресивен (не казвам, че такъв комикс/комиксов филм е нещо инертно лошо).
Просто ми се струва, че повечето нечовешки възторг по тоя филм е от хора, които не се кефят на комикси (не е няма и от тези, които четат), а при тези, които четат чувството е основно умерено. И докато Дедпуул, колкото и да разчита на кенефен хумор, е правен от фенове за фенове и celebrate-ва факта, че е комиксов филм до мозъка на костите си, Логан поне на ниво трейлър (а и като чета ревюта), всячески се стреми да избяга от първоизточника си по един много високомерен начин, сякаш е над първоначалните си фенове.
Re: Логан (Върколакът)
Щом хора, които по принцип мразят комиксови филми, че и не ги гледат въобще, са гледали Логан, че и са го харесали, това май е позитивна новина, а? Все пак комиксовите филми са спечелили нови фенове, които сигурно ще гледат следващия дарк и грити комиксов филм.
А относно смехотворната идея, че Логан няма право да е толкова депресирен и мрачен, и едва ли не се смята за нещо по-арт от останалите комиксови филми. Хайде не моля, какво ще кажете да стане обратното. Повечко комиксови филми да започнат да бягат от Спайдър Мен формулата и да опитват нови жанрове и емоции. Докато всички комиксови филми целят само да ги гледаш и да ахкаш на шарените фойерверки, хората ще са прави да не се доверяват на комиксите и да ги смятат за по-нисша форма на изкуство.
Логан не е болестта, Логан е лекарството. Трябва да се филмират по-разнообразни истории и това да стане норма, а не да свикваме, че ако не е супер герой c/у злодей, не си заслужава. Иначе ще продължат мастърпийсове като Скот Пилгрим да стоят на дъното на общественото внимание.
Обожавам комикси, но много рядко чета супергеройски такива, заради безкрайната им цикличност. Каквото и да се случи, колкото и паралелни Вселени да се сгромолясат, който и да умре, винаги всичко се връща по старому. Тази липса на последствия ме отблъсква от иначе интересни истории.
А относно смехотворната идея, че Логан няма право да е толкова депресирен и мрачен, и едва ли не се смята за нещо по-арт от останалите комиксови филми. Хайде не моля, какво ще кажете да стане обратното. Повечко комиксови филми да започнат да бягат от Спайдър Мен формулата и да опитват нови жанрове и емоции. Докато всички комиксови филми целят само да ги гледаш и да ахкаш на шарените фойерверки, хората ще са прави да не се доверяват на комиксите и да ги смятат за по-нисша форма на изкуство.
Логан не е болестта, Логан е лекарството. Трябва да се филмират по-разнообразни истории и това да стане норма, а не да свикваме, че ако не е супер герой c/у злодей, не си заслужава. Иначе ще продължат мастърпийсове като Скот Пилгрим да стоят на дъното на общественото внимание.
Обожавам комикси, но много рядко чета супергеройски такива, заради безкрайната им цикличност. Каквото и да се случи, колкото и паралелни Вселени да се сгромолясат, който и да умре, винаги всичко се връща по старому. Тази липса на последствия ме отблъсква от иначе интересни истории.
There are no rules! I'm gonna get you!
- penzata
- Forsaken
- Posts: 2891
- Joined: Thu Dec 10, 2009 7:13 pm
- Location: between the planescapes
- Contact:
Re: Логан (Върколакът)
Да започна с вметка: не съм нихилист, но мнението на масата изобщо не ме интересува; нарцисист съм, но не чак толкова.Litz wrote:Това, което ме притеснява е, че точно за Логан виждам че най-позитивните ревюта/мнения са на хора, нехаресващи комикси "Логан показва, че less is more, че не ни трябва Тони Старк и ефекти, за да е яко" или "Мразя комиксовите филми, намирам ги за глупави и не ги гледам, но Логан ми хареса, защото нямаше нищо общо с обикновените глупости и беше много арт"
Явно комиксовият първоизточник е огромна болка за всички, заради това искам да кажа, че "Iron Man", "Watchmen", "Batman", "Batman Returns", "Batman Begins", "Logan", "X-Men", "Superman", "Avengers", "Winter Soldier", са ми на едно ниво по зарибеност; няма никакво значение, че един с друг са крайно различни; това, което са, сами по себе си, като произведение e перфектно.
Пиша ги тези глупости, защото колкото да ги разбирам всичките мрънкачи, разбирачи и туй-онуй, толкова и не ги разбирам. Сори, майна.
Относно невалидния "и недостоен medium, който не заслужава внимание, освен ако не е дарк/грити/реалистиен/депресивен", това важи за абсолютно всичко жанрово, което е крайно неразбираемо и неприемливо от масата. Майната им.
@трубадур, нямам нищо против, баце, но ще трябва да се пребориш с опашката от няколко крайни разбирачи на мъжката любов, които ме коткат отдавна.
The hardest battles are fought in the mind.
- tigermaster
- Elder God
- Posts: 6468
- Joined: Wed Jun 14, 2006 11:39 am
Re: Логан (Върколакът)
Без да съм гледал филма все още, много съм съгласен с последния коментар на Мартикс. А го има и момента, че в точно този франчайз нееднократно ни се показа, че неща като приемственост между филмите и времева линия ги нямат за нищо и в този смисъл не съм сигурен доколко оплакването на Роланд е състоятелно. Този филм може и да показва ужасен завършек на приключенията на всички мутанти, които сме подкрепяли досега, но нищо не пречи ако се окаже неудобен по някакъв начин, създателите на следващите филми или да се направят, че изобщо не е съществувал, както направиха с Ориджинса, или буквално да го изтрият от времевата линия, както направиха с "Х-Мен 3" в "Дни на отминалото бъдеще".
Да не говорим пък за това:
http://www.digitalspy.com/movies/wolver ... lms/[quote]
But now it turns out it's not even set in the same universe as the other X-Men and Wolverine films.
Talking exclusively to Digital Spy Hugh Jackman revealed that he and director James Mangold had decided to ignore the various complicated X-Men timelines and that they don't even see the film existing in quite the same world.[/quote]
Да не говорим пък за това:
http://www.digitalspy.com/movies/wolver ... lms/[quote]
But now it turns out it's not even set in the same universe as the other X-Men and Wolverine films.
Talking exclusively to Digital Spy Hugh Jackman revealed that he and director James Mangold had decided to ignore the various complicated X-Men timelines and that they don't even see the film existing in quite the same world.[/quote]
Света аз цял обходих
и изправен гордо пак стоя.
Срещнах милиони хора
и на всичките им взех ума.
Блог
The Painting
Случаят с изтрития спомен
РЕВЮ: „The Lord of the Rings: The Rings of Power”
и изправен гордо пак стоя.
Срещнах милиони хора
и на всичките им взех ума.
Блог
The Painting
Случаят с изтрития спомен
РЕВЮ: „The Lord of the Rings: The Rings of Power”
Re: Логан (Върколакът)
Бе важното е, не дали подходът е позитивен, негативен, повдигащ духа или депресираш...а какво иска да каже авторът и какво реално постига.
Ако единствените качества на Логан са - tearjerker и "напук на всички X-Men фенове", значи е доста елементарно заглавийце направено да експлоатира определени ниши зрители...пък ако ще това да го прави по-ценно заглавие от всички останали комикс филми взети заедно.
Ако ще да вкара нова мода.
Ако единствените качества на Логан са - tearjerker и "напук на всички X-Men фенове", значи е доста елементарно заглавийце направено да експлоатира определени ниши зрители...пък ако ще това да го прави по-ценно заглавие от всички останали комикс филми взети заедно.
Ако ще да вкара нова мода.
The coffee had been steadily growing more and more execrable for the space of three weeks, till at last it had ceased to be coffee altogether and had assumed the nature of mere discolored water — so this person said. He said it was so weak that it was transparent an inch in depth around the edge of the cup. As he approached the table one morning he saw the transparent edge — by means of his extraordinary vision long before he got to his seat. He went back and complained in a high-handed way to Capt. Duncan. He said the coffee was disgraceful. The Captain showed his. It seemed tolerably good. The incipient mutineer was more outraged than ever, then, at what he denounced as the partiality shown the captain’s table over the other tables in the ship. He flourished back and got his cup and set it down triumphantly, and said:
“Just try that mixture once, Captain Duncan.”
He smelt it — tasted it — smiled benignantly — then said:
“It is inferior — for coffee — but it is pretty fair tea.”
“Just try that mixture once, Captain Duncan.”
He smelt it — tasted it — smiled benignantly — then said:
“It is inferior — for coffee — but it is pretty fair tea.”
Who is online
Users browsing this forum: No registered users and 0 guests