Post
by Dr. Horrible » Sun Jul 10, 2022 5:30 pm
Аз харесвам първия Тор, но наистина нямаше особен размах там. Имаше едно мнооого леко шекспирово чувство, някакъв спомен за епичност, но си беше основно класически. Цветовете и музиката му бяха хубави, героите бяха използвани прилично. Но там пък Локи беше невероятен. Не съм съгласен, че Avengers беше най-добрата трактовка на Локи - точно първия Тор беше това. Притворството му, болката му, ревността, желанието да бъде обичан, стремежа към власт като резултат от неуспеха да получи любов - всичко беше там. И във втория и третия Тор също беше прилично направен. Но в Avengers беше доста еднопластов и обикновен злодей - това е една от малкото ми критики към филма.
Иначе и сериала Локи ми беше тъп, просто защото го отнесе прекалено далеч от това, което го прави интересен. Локи има нужда да е в своя свят - магиите, интригите, притворството - всичко му се получава там. Те го сложиха в някаква старомодна администрация да се разправя там с лелките зад касите и се получи тъпо.
Back to Love and Thunder. Крисчън Бейл е отличен актьор и тук дава всичко от себе си, но сценария не му дава особено пространство да се развие. Така и не видяхме истински Касапина на богове... Вместо това цял филм не правеше нищо и чакаше.
Джейн като Тор също беше много слабо. Първо, на външен вид като дизайн на костюма е много зле. Половината от appeal-а на един супергерой е дизайна на костюма. И в комиксите той е страхотен, героинята просто е адски очарователна, затова стана толкова успешна. Тук нито веднъж не й показват ясно костюма, а където го има изглежда много грозен, просто по-мъничък костюм на Тор.
В комиксите Джейн става Тор, когато няма друг Тор. Тя поема ролята, защото света има нужда от защитник и герой. Тук Тор си е още Тор, така че тя беше някаква ненужна притурка, която в най-добрия случай му съдейства донякъде. Освен това е ужасно, как вместо чука да я избере, защото е достойна... то беше обяснено по начина, по който беше обяснено.
Изобщо, филмът взима много от невероятни рън на Джейн Аарън, но го използва ужасно. Не мисля, че Утайка изобщо е разлиствал тези комикси. Не мисля, че той разбира какво прави тази история силна или интересна. Както пишеше в едно англоезично ревю - "This movie is a massive disservice to the great art that inspired it."
В третия филм имаше заряд и енергия. Валкирията там беше 1000 пъти по-яка и добре направена, имаше дух, напомняше на Мишел Родригес. Тук е просто обикновена простачка, на която й е скучно.
But goddamn,
you got me in love again